Continental Eco Contact 5 Recensioni - Page 6

Dato 87% mentre si guida una Ford Mondeo (205/55 R16 V) su a combination of roads per 22,000 average miglia
Ho acquistato questi pneumatici dopo aver utilizzato uno pneumatico con mescola più morbida di un'altra marca, sono passato a questo marchio dopo i problemi di vibrazione degli pneumatici più morbidi. La frenata sull'asciutto era leggermente peggiore, ma non abbastanza da essere un problema. Anche l'aderenza quando si spingeva era leggermente peggiore, ma ancora una volta, accettabile. Tuttavia l'aderenza sul bagnato, l'usura e il comfort sono tutti molto buoni. L'aspetto migliore per me è che gli pneumatici si consumano uniformemente su tutta la larghezza rispetto ad altri che ho avuto e guidano allo stesso modo dopo 22000 miglia / 35000 km e 18 mesi. Raccolgono un po' più di rumore sulle superfici ruvide, ma non così tanto da darmi fastidio. Nel complesso, un leggero miglioramento nel risparmio di carburante rispetto ai vecchi pneumatici più morbidi.
Utile 13 - pneumatico recensito il August 1, 2014
Dato 100% mentre si guida una Fiat 500 Abarth (195/45 R16) su mostly country roads per 9 spirited miglia
Inizialmente ero scettico riguardo al montaggio di pneumatici Eco sulla mia auto, ma ho deciso di seguire il suggerimento di molti amici. Così, l'anno scorso ho preso 4 nuovi Eco Contact 5 e ho semplicemente aspettato di vedere i risultati.

Questi pneumatici sono eccezionali, la mia 500 Abarth ha una buona tenuta di strada sia su strade bagnate che asciutte. Gli pneumatici hanno 16 mesi e hanno ancora 4 mm di battistrada posteriore e 3,5 mm anteriore, il che ritengo notevole, dato il mio stile di guida violento. Forniscono un avviso di sottosterzo in anticipo e sono anche molto silenziosi. Finora non ho notato un calo delle prestazioni, si comportano esattamente come dopo averle "rodate" per circa 1.500 km, nemmeno leggermente meno.

Li riacquisterei? Risposta semplice: sicuramente, grazie a tutti per la raccomandazione. Alcune persone ancora non credono (a torto, a quanto pare) che le Eco 5 siano così capaci in una piccola auto calda.
Utile 10 - pneumatico recensito il June 23, 2014
Dato 100% mentre si guida una Alfa Romeo 145 1.6 Boxer (185/60 R14 H) su a combination of roads per 4 average miglia
Eccellente
Utile 12 - pneumatico recensito il May 14, 2014
Cosa sapere sui MIGLIORI pneumatici per tutte le stagioni del 2025? Clicca per scoprirlo!
Dato 30% mentre si guida una Fiat croma (225/45 R17) su a combination of roads per 2,500 easy going miglia
Ho ordinato ContiPremium contact 5 online perché è stato votato come miglior pneumatico da diverse riviste. Quando sono arrivati ero stanco e avevo una gran fretta, il mio amico li ha presi e io ero esausto dopo 1400 km di guida continua, quindi sono andato al negozio e li ho fatti cambiare. La volta successiva al distributore di benzina, mi sono reso conto che stavo guidando con ContiECO contact i invece. Era troppo tardi per cambiarli, visto che avevo già bruciato un pieno. E questo è quello che posso dire dopo 3600 km con loro: FANNO SCHIFO!
1) Una volta stavo guidando nel caldo di aprile con un Nokian WR D3 (pneumatico invernale) con 1600 kg e un passeggero in macchina e il consumo di carburante era inferiore rispetto a questa spazzatura ECo quando era vuota (1,2 litri su 100 km)
2) Si spostano quando guido e perdono le curve. Non ero sicuro di cosa stesse succedendo, quindi ho portato la macchina in officina per controllare la geometria delle ruote, il tizio lì mi ha mostrato i risultati: la macchina era OK al 100%, ma ha detto che non sono il primo con questi pneumatici ad avere lo stesso problema.
3) sono di gran lunga le gomme più rumorose che abbia mai avuto, comprese le situazioni in cui ho dovuto guidare con le gomme invernali a bassa temperatura. Terribili!!!
4) Il feedback è scarso e finora le prestazioni sotto la pioggia sono state decisamente peggiori rispetto ai Pirelli Cinturato completamente usurati che avevo montato sulla mia auto in precedenza.
5) prestazioni complessivamente scadenti e orribile sensazione di INSICUREZZA che provo quando le guido.
Se fossi single e non avessi una moglie che mi tormenterebbe per averlo fatto, li tirerei giù e li brucerei con odio nel mio giardino. Ora spero di venderli su annunci e di comprare qualcos'altro. NON comprerò MAI PIÙ niente che faccia la Continental perché per me questa è la prova che comprano i loro titoli (leggi: tangenti) per i risultati pubblicati. Non c'è altra spiegazione.
Abbiamo 3 auto in famiglia e questi sono i pneumatici montati su di esse: (estate/inverno) (tariffa/tariffa)
Lancia Delta Nuova - Michelin/BFGoodrich - 5/5
Citroen C1-Toyo/Yokohama-4.5/4.6
Fiat Croma - Continental/Nokian - -2/5 (si, due punti sotto zero)

Faccio 60-70.000 km all'anno e fino a poco tempo fa ero presidente di un club di auto d'epoca (120 membri), quindi so già cosa significa fare il pieno. E questo è quello che posso dire dopo 3.600 km con loro: FANNO SCHIFO!
1) Una volta stavo guidando nel caldo di aprile con un Nokian WR D3 (pneumatico da urlo) con 1600 kg e un passeggero in macchina e il consumo di carburante era inferiore rispetto a questa spazzatura ECo quando era vuota (1,2 litri su 100 km)
2) Si aggirano mentre guido e parlano delle curve sbagliate.
NON COMPRATE PNEUMATICI CONTINENTAL! Sono solo spazzatura pubblicizzata in modo esagerato. Dovrei dare retta a tutti quelli che mi dicevano di non comprarli.
Ora mi copro la cenere e ammetto il mio errore, e pubblicherò questo messaggio in quanti più posti possibile!!!
Utile 11 - pneumatico recensito il May 12, 2014
Dato 100% mentre si guida una Skoda Fabia 1.4TDi (185/60 R14 T) su a combination of roads per 1,200 average miglia
Pneumatici eccellenti. Molto buoni su qualsiasi superficie, un enorme miglioramento rispetto ai pneumatici Matador che la mia auto aveva prima. La parte migliore è la bassissima resistenza al rotolamento, l'auto può andare più lontano senza alcuna accelerazione. Sono riuscito a battere il mio vecchio record di 4,1 l/100 con un impressionante 3,3. Pneumatici fantastici, la prossima volta comprerò sicuramente Continental.
Utile 9 - pneumatico recensito il June 11, 2013
Dato 90% mentre si guida una Mercedes Benz A (225/45 R17) su mostly town per 0 average miglia
Ottimi pneumatici per la Classe A. Esperienza di guida notevolmente migliorata. Altamente consigliati. Grazie a tutti per la raccomandazione.
Utile 11 - pneumatico recensito il February 12, 2013
Dato 91% mentre si guida una Citroën C3 (185/60 R15 H) su a combination of roads per 16,000 spirited miglia
Ottime tuttofare, hanno una buona tenuta e danno una bella sensazione in tutte le condizioni, e il mio consumo di carburante è aumentato da 60mpg a 62mpg da quando sono passata da Avon ZV3 a queste. Iniziano a mostrare segni di usura sulla parte anteriore ma sono così buone su tutti gli altri parametri che le prenderò di nuovo.
Utile 9 - pneumatico recensito il October 4, 2012
Dato 59% mentre si guida una Ford Fiesta Zetec S (205/55 R16 V) su a combination of roads per 2,000 average miglia
Ho acquistato questi pneumatici dopo aver letto numerose recensioni a riguardo.

la sensazione iniziale degli pneumatici era buona, ma dopo circa 2000 km, gli pneumatici hanno iniziato a fare rumore, anche le prestazioni sono peggiorate. potrebbe essere fortuna? ma non mi sono trovato bene con i miei pneumatici. Sostituiscili con degli Yokohama C drive.
Utile 10 - pneumatico recensito il July 27, 2012
Dato 97% mentre si guida una Toyota Corolla (195/60 R15 H) su a combination of roads per 800 spirited miglia
Pneumatici molto equilibrati e confortevoli, con una resistenza al rotolamento davvero bassissima.
Utile 11 - pneumatico recensito il July 8, 2012
Dato 94% mentre si guida una Fiat Panda (175/65 R14 H) su mostly town per 500 average miglia
Sono rimasto deluso quando ho scoperto che la mia nuova auto avrebbe avuto pneumatici ecologici di serie, avendo usato i Conti Eco Contacts originali circa 8 anni fa e avendoli trovati pericolosi sul bagnato. Tuttavia, i miei piani di sostituire gli pneumatici ecologici sono stati abbandonati dopo solo poche miglia.

In condizioni asciutte, non si può dire di avere sotto di sé uno pneumatico ecologico. Si comportano bene quanto i migliori pneumatici ad alte prestazioni che abbia mai usato e sul bagnato offrono una tenuta sorprendente, anche se non così salda come sull'asciutto (come tutti gli pneumatici, suppongo).

Il comfort di guida è molto buono e l'unica possibile critica è il rumore stradale leggermente più alto del solito, ma sotto questo aspetto sono comunque ben lungi dall'essere i peggiori.

Non posso dire nulla sull'usura, avendo percorso solo 500 miglia finora. Basti dire che sembrano ancora nuove!
Utile 10 - pneumatico recensito il May 24, 2012
Dato 100% mentre si guida una Jaguar S type 3.0 (225/45 R17 W) su a combination of roads per 2,000 average miglia
Li ho fatti montare per sostituire i P6000 sulla mia Jaguar S Type. Che differenza!
Punteggio pieno su tutti i fronti. Così silenzioso sulla maggior parte delle superfici stradali e una vera sensazione di aderenza.
Maneggevolezza precisa e totale sicurezza.

Fantastico, sono così felice di aver aspettato che fossero disponibili.
Utile 10 - pneumatico recensito il May 23, 2012
Dato 100% mentre si guida una Mercedes Benz A (185/65 R15 H) su mostly town per 0 average miglia
Pneumatico fantastico, davvero comodo e molto silenzioso, sensazione di solidità e controllo, grip eccellente.
Utile 10 - pneumatico recensito il March 7, 2012