Bridgestone Blizzak LM005 Recensioni - Page 2

Dato 40% mentre si guida una Alfa Romeo Giulietta (225/40 R18) su a combination of roads per 15,000 average miglia
Durante i miei primi km il mio pensiero è stato: OMG, sono difettose! Era come guidare sul sapone senza alcun feedback stradale.
Non potevo restituirli al gommista (lui aveva già i miei soldi), quindi ho dovuto abituarmici.
L'aderenza sull'asciutto è pari a 6 nelle giornate fredde, mentre diventa 4 verso la fine dell'inverno, quando le temperature si alzano, soprattutto in Italia.
L'aderenza sul bagnato e l'aquaplaning sono stati molto soddisfacenti, forse l'unico aspetto positivo.
Non li ho provati molto sulla neve (grazie al cambiamento climatico!).
Come previsto, il feedback su strada e la maneggevolezza sono stati pessimi: non sono affatto pneumatici sportivi.
Anche il tasso di usura è stato deludente. Dopo 24.000 km erano bruciati, anche senza spingere forte come avrei voluto (vedi il commento "non sportivo" sopra).
Tuttavia, grazie alla loro rapida usura, è possibile liberarsene in fretta e acquistare pneumatici diversi.
Ora ho le Conti WC TS870P e sono mooolto meglio per me! Forse potrei consigliare le Blizzak solo se piove molto, tipo tutti i giorni.
Utile 44 - pneumatico recensito il March 26, 2024
Dato 79% mentre si guida una BMW M340I X Drive (225/45 R18) su a combination of roads per 9,000 easy going miglia
Ho acquistato gli pneumatici come set invernale dedicato, 225/45 / 255/40 R18. Dopo una stagione posso consigliare vivamente gli pneumatici per la guida quotidiana. Hanno un comfort di guida eccellente, efficienza nei consumi e sono anche molto silenziosi. Sebbene producano un suono sibilante/ululante a determinate velocità e tipo di pavimentazione, è appena percettibile. L'aderenza sulla neve è molto buona e prevedibile, la guida sul ghiaccio è un po' problematica... ma è un problema generale. Su asciutto e bagnato lo pneumatico ha una buona aderenza ed è abbastanza prevedibile, ma c'è un certo livello di intorpidimento come ci si aspetta da uno pneumatico invernale. Dopo 9000 miglia gli pneumatici mostrano una leggera usura lungo i bordi esterni del battistrada. L'unica preoccupazione sarebbe la curva ad alta velocità e la stabilità. Intorno ai 140-50 km/h si ha una sensazione di rollio della carrozzeria anche se l'aderenza sembra essere buona, probabilmente causata dal profilo più alto dello pneumatico e dal fatto che è uno pneumatico invernale dedicato. In linea retta l'auto inizia a sentirsi instabile intorno ai 200-210 km/h.
Utile 38 - pneumatico recensito il March 12, 2024
Dato 34% mentre si guida una Toyota RAV4 (225/65 R17) su mostly town per 6,000 easy going miglia
Questi pneumatici sono terribili. Sono scesi a 3 mm in soli 10.000 km su una Toyota Rav4 ibrida. Sono diventati molto duri e molto rumorosi in due inverni. Pericolosi su neve e ghiaccio. Non li consiglierei.
Utile 36 - pneumatico recensito il February 20, 2024
Prenditi cura dei tuoi pneumatici, scopri i nostri strumenti preferiti per il gonfiaggio!
Dato 92% mentre si guida una Honda 1.6 I DTEC (225/50 R17) su a combination of roads per 500 spirited miglia
Ottima aderenza, maneggevolezza e comfort, sia sull'asciutto che sul bagnato.
Abbastanza reattivi quando è necessario spingere forte durante un sorpasso: poca differenza rispetto agli pneumatici estivi.
Ma ciò che mi ha sorpreso di più è stato il rumore sorprendentemente basso all'interno dell'auto, anche ad alta velocità.
Le sento appena, ancora meno delle mie vecchie gomme estive Turanza.
E naturalmente, molto meglio delle Nokian WR-D4 invernali che hanno sostituito.
Sembra che le linee curve più morbide del battistrada svolgano la loro funzione nel mantenere silenziosi gli pneumatici.
Molto soddisfatto, altamente consigliato.
Utile 25 - pneumatico recensito il February 15, 2024
Dato 77% mentre si guida una Toyota Celica VVTi 140 (195/55 R16) su mostly town per 3,700 spirited miglia
Ho acquistato questo pneumatico per la mia coupé sportiva tenendo a mente il clima del mio paese, che è un inverno moderato con pochissimi giorni di neve e neve che si scioglie rapidamente, quindi ghiaccio e neve non erano una priorità, eppure ho incontrato molta neve molte volte e lo pneumatico non ha fallito, mi ha portato sulla mia ripida strada di accesso al primo tentativo tutte e tre le volte in cui ha avuto neve, ha persino dimostrato di essere resistente al nevischio. Ottimo pneumatico, elimina completamente il fattore strada bagnata, tuttavia quando è asciutto e non è nemmeno così freddo mostra la sua debolezza, dopotutto non è uno pneumatico sportivo, tienilo a mente. L'usura sembra buona, ma è troppo presto per giudicare, il rumore è accettabile, allo stesso livello dei miei pneumatici sportivi estivi (GY Eagle F1 Assy.). A questo punto, comprerei di nuovo lo pneumatico, spero che duri a lungo, perché in Europa questo pneumatico è molto costoso e difficile da trovare in buone dimensioni.
Utile 38 - pneumatico recensito il February 6, 2024
Dato 34% mentre si guida una Volkswagen Taigo (205/55 R17) su mostly motorways per 8,000 average miglia
Ho acquistato una nuova Taigo a 2/2022 e ho acquistato una nuovissima Blizak LM 005. Questa è la seconda stagione invernale di questo pneumatico. Sì, lo pneumatico è buono sul bagnato, ma è un disastro quando accelero o quando accelero e sterzo dalla strada laterale.
Gestione della neve: un disastro!

Sono molto deluso. Ho anche Barum Polaris su Golf mk8 e la stessa strada con le stesse condizioni meteo - nessun problema.
Utile 23 - pneumatico recensito il January 31, 2024
Dato 91% mentre si guida una Audi (225/40 R18) su mostly country roads per 8,000 spirited miglia
Questo è il mio terzo inverno in cui li guido e sono ancora assolutamente brillanti. Vivo in una zona della Germania con molte colline e salite ripide e gli inverni sono 50% neve e 50% pioggia. In queste condizioni gli pneumatici funzionano in modo assolutamente perfetto e sono sempre prevedibili. Soprattutto rispetto alle Pirelli sottozero che avevo prima, le Bridgestone sono la soluzione completa per i guidatori sportivi in inverno.
Utile 44 - pneumatico recensito il December 28, 2023
Dato 32% mentre si guida una Jeep Rengade (215/60 R17) su a combination of roads per 13,000 spirited miglia
Buona aderenza sull'asciutto, considerando che è uno pneumatico invernale. Pessima aderenza sul bagnato e tasso di usura eccessivo. Il rumore è il peggiore di qualsiasi pneumatico che abbia mai montato; è impossibile conversare con qualcuno nella parte posteriore dell'auto senza urlare e il rumore peggiora progressivamente con l'aumentare della velocità. Sono sorpreso di leggere recensioni positive su questo pneumatico considerando quanto sia scarso in generale. Non sono sicuro di aver ricevuto un lotto difettoso, ma non comprerò più pneumatici Bridgestone. In futuro mi limiterò a Michelin o Yokohama.
Utile 57 - pneumatico recensito il November 30, 2023
Dato 47% mentre si guida una SEAT Toledo (185/60 R15) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Il primo inverno le gomme erano buone. Il successivo sono quasi cadute due volte. Quasi nessuna aderenza su neve e ghiaccio. Sul bagnato era accettabile, ma comunque pessimo. Per 3 inverni (probabilmente ~15000 km), battistrada già sotto i 4 mm. Non le comprerò mai più.
Utile 44 - pneumatico recensito il November 20, 2023
Dato 90% mentre si guida una Tesla Model Y Perf (255/45 R19) su a combination of roads per 2,000 spirited miglia
Uso questo pneumatico su una Model Y Performance da 19' e ogni tanto lo porto al limite. Sul bagnato questo pneumatico è eccellente, non importa cosa gli si chieda, e devo elogiare una transizione molto progressiva allo slittamento, quindi è molto facile da guidare al limite. La maneggevolezza sulla neve è molto buona, ma se si è per la massima trazione ci sono pneumatici invernali migliori. Sull'asciutto lo pneumatico è solo OK, e come nota negativa devo menzionare una tenuta piuttosto bassa in frenata (in curva è OK). Il comfort è OK, e anche se lo uso su EV (nessuna versione in schiuma fonoassorbente) non ci sono suoni strani (ululati a certe velocità) e i livelli sonori sono OK.
Utile 31 - pneumatico recensito il November 20, 2023
Dato 63% mentre si guida una Volkswagen Golf 7 TDI (195/65 R15) su a combination of roads per 25,000 spirited miglia
Ottimi pneumatici, tenuta incredibile sul bagnato e ottima tenuta sull'asciutto. Molto buoni sulla neve finché non si arriva a circa 5 mm, poi non sono abbastanza buoni per le condizioni della neve dove vivo (abbastanza buoni per la maggior parte delle situazioni, non hanno più trazione sulle colline ripide). Dopo 3 anni di guida (1 aggressivo, 2 anni moderati, 25.000 miglia circa) gli pneumatici hanno ancora 4,2-4,8 mm. Probabilmente li monterò questa stagione e li userò fino alla fine dell'estate, ma non ho ancora deciso.
Utile 29 - pneumatico recensito il November 19, 2023
Dato 34% mentre si guida una Toyota 2006 Avalon (205/55 R16) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Ho utilizzato questi pneumatici per 3 inverni e non sono rimasto così soddisfatto come i recensori dovrebbero far credere.
Sull'asciutto hanno i fianchi morbidi, ma il comfort è mediocre.
Il feedback dello sterzo e la sensibilità della strada sono inesistenti, ma sono prevedibili per un veicolo di queste dimensioni.
Sul bagnato sono piuttosto buoni. Sulla neve direi peggiori delle Conti TS860 che avevo prima.
Le cose sono peggiorate progressivamente e la scorsa stagione, alla loro terza stagione, erano inaccettabili.
Utile 44 - pneumatico recensito il October 18, 2023