Bridgestone Blizzak LM005 Recensioni - Page 2

Dato 34% mentre si guida una Toyota RAV4 (225/65 R17) su mostly town per 6,000 easy going miglia
Questi pneumatici sono terribili. Sono scesi a 3 mm in soli 10.000 km su una Toyota Rav4 ibrida. Sono diventati molto duri e molto rumorosi in due inverni. Pericolosi su neve e ghiaccio. Non li consiglierei.
Utile 21 - pneumatico recensito il February 20, 2024
Dato 92% mentre si guida una Honda 1.6 I DTEC (225/50 R17) su a combination of roads per 500 spirited miglia
Ottima aderenza, maneggevolezza e comfort, sia sull'asciutto che sul bagnato.
Abbastanza reattivi quando è necessario spingere forte durante un sorpasso: poca differenza rispetto agli pneumatici estivi.
Ma ciò che mi ha sorpreso di più è stato il rumore sorprendentemente basso all'interno dell'auto, anche ad alta velocità.
Le sento appena, ancora meno delle mie vecchie gomme estive Turanza.
E naturalmente, molto meglio delle Nokian WR-D4 invernali che hanno sostituito.
Sembra che le linee curve più morbide del battistrada svolgano la loro funzione nel mantenere silenziosi gli pneumatici.
Molto soddisfatto, altamente consigliato.
Utile 14 - pneumatico recensito il February 15, 2024
Dato 77% mentre si guida una Toyota Celica VVTi 140 (195/55 R16) su mostly town per 3,700 spirited miglia
Ho acquistato questo pneumatico per la mia coupé sportiva tenendo a mente il clima del mio paese, che è un inverno moderato con pochissimi giorni di neve e neve che si scioglie rapidamente, quindi ghiaccio e neve non erano una priorità, eppure ho incontrato molta neve molte volte e lo pneumatico non ha fallito, mi ha portato sulla mia ripida strada di accesso al primo tentativo tutte e tre le volte in cui ha avuto neve, ha persino dimostrato di essere resistente al nevischio. Ottimo pneumatico, elimina completamente il fattore strada bagnata, tuttavia quando è asciutto e non è nemmeno così freddo mostra la sua debolezza, dopotutto non è uno pneumatico sportivo, tienilo a mente. L'usura sembra buona, ma è troppo presto per giudicare, il rumore è accettabile, allo stesso livello dei miei pneumatici sportivi estivi (GY Eagle F1 Assy.). A questo punto, comprerei di nuovo lo pneumatico, spero che duri a lungo, perché in Europa questo pneumatico è molto costoso e difficile da trovare in buone dimensioni.
Utile 22 - pneumatico recensito il February 6, 2024
Cosa sapere sui MIGLIORI pneumatici per tutte le stagioni del 2025? Clicca per scoprirlo!
Dato 34% mentre si guida una Volkswagen Taigo (205/55 R17) su mostly motorways per 8,000 average miglia
Ho acquistato una nuova Taigo a 2/2022 e ho acquistato una nuovissima Blizak LM 005. Questa è la seconda stagione invernale di questo pneumatico. Sì, lo pneumatico è buono sul bagnato, ma è un disastro quando accelero o quando accelero e sterzo dalla strada laterale.
Gestione della neve: un disastro!

Sono molto deluso. Ho anche Barum Polaris su Golf mk8 e la stessa strada con le stesse condizioni meteo - nessun problema.
Utile 16 - pneumatico recensito il January 31, 2024
Dato 91% mentre si guida una Audi (225/40 R18) su mostly country roads per 8,000 spirited miglia
Questo è il mio terzo inverno in cui li guido e sono ancora assolutamente brillanti. Vivo in una zona della Germania con molte colline e salite ripide e gli inverni sono 50% neve e 50% pioggia. In queste condizioni gli pneumatici funzionano in modo assolutamente perfetto e sono sempre prevedibili. Soprattutto rispetto alle Pirelli sottozero che avevo prima, le Bridgestone sono la soluzione completa per i guidatori sportivi in inverno.
Utile 25 - pneumatico recensito il December 28, 2023
Dato 32% mentre si guida una Jeep Rengade (215/60 R17) su a combination of roads per 13,000 spirited miglia
Buona aderenza sull'asciutto, considerando che è uno pneumatico invernale. Pessima aderenza sul bagnato e tasso di usura eccessivo. Il rumore è il peggiore di qualsiasi pneumatico che abbia mai montato; è impossibile conversare con qualcuno nella parte posteriore dell'auto senza urlare e il rumore peggiora progressivamente con l'aumentare della velocità. Sono sorpreso di leggere recensioni positive su questo pneumatico considerando quanto sia scarso in generale. Non sono sicuro di aver ricevuto un lotto difettoso, ma non comprerò più pneumatici Bridgestone. In futuro mi limiterò a Michelin o Yokohama.
Utile 50 - pneumatico recensito il November 30, 2023
Dato 47% mentre si guida una SEAT Toledo (185/60 R15) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Il primo inverno le gomme erano buone. Il successivo sono quasi cadute due volte. Quasi nessuna aderenza su neve e ghiaccio. Sul bagnato era accettabile, ma comunque pessimo. Per 3 inverni (probabilmente ~15000 km), battistrada già sotto i 4 mm. Non le comprerò mai più.
Utile 30 - pneumatico recensito il November 20, 2023
Dato 90% mentre si guida una Tesla Model Y Perf (255/45 R19) su a combination of roads per 2,000 spirited miglia
Uso questo pneumatico su una Model Y Performance da 19' e ogni tanto lo porto al limite. Sul bagnato questo pneumatico è eccellente, non importa cosa gli si chieda, e devo elogiare una transizione molto progressiva allo slittamento, quindi è molto facile da guidare al limite. La maneggevolezza sulla neve è molto buona, ma se si è per la massima trazione ci sono pneumatici invernali migliori. Sull'asciutto lo pneumatico è solo OK, e come nota negativa devo menzionare una tenuta piuttosto bassa in frenata (in curva è OK). Il comfort è OK, e anche se lo uso su EV (nessuna versione in schiuma fonoassorbente) non ci sono suoni strani (ululati a certe velocità) e i livelli sonori sono OK.
Utile 26 - pneumatico recensito il November 20, 2023
Dato 63% mentre si guida una Volkswagen Golf 7 TDI (195/65 R15) su a combination of roads per 25,000 spirited miglia
Ottimi pneumatici, tenuta incredibile sul bagnato e ottima tenuta sull'asciutto. Molto buoni sulla neve finché non si arriva a circa 5 mm, poi non sono abbastanza buoni per le condizioni della neve dove vivo (abbastanza buoni per la maggior parte delle situazioni, non hanno più trazione sulle colline ripide). Dopo 3 anni di guida (1 aggressivo, 2 anni moderati, 25.000 miglia circa) gli pneumatici hanno ancora 4,2-4,8 mm. Probabilmente li monterò questa stagione e li userò fino alla fine dell'estate, ma non ho ancora deciso.
Utile 26 - pneumatico recensito il November 19, 2023
Dato 34% mentre si guida una Toyota 2006 Avalon (205/55 R16) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Ho utilizzato questi pneumatici per 3 inverni e non sono rimasto così soddisfatto come i recensori dovrebbero far credere.
Sull'asciutto hanno i fianchi morbidi, ma il comfort è mediocre.
Il feedback dello sterzo e la sensibilità della strada sono inesistenti, ma sono prevedibili per un veicolo di queste dimensioni.
Sul bagnato sono piuttosto buoni. Sulla neve direi peggiori delle Conti TS860 che avevo prima.
Le cose sono peggiorate progressivamente e la scorsa stagione, alla loro terza stagione, erano inaccettabili.
Utile 41 - pneumatico recensito il October 18, 2023
Dato 79% mentre si guida una Volkswagen Golf 7 TDI (205/55 R16) su mostly motorways per 18,000 miglia
Ottimo pneumatico nel complesso. Ho solo un aspetto negativo per questi pneumatici ed è che uno di loro dopo 30.000 km è diventato molto rumoroso, all'inizio ho pensato che il mio cuscinetto fosse cattivo, ma dopo aver cambiato con pneumatici estivi il rumore è scomparso.
Utile 27 - pneumatico recensito il October 15, 2023
Dato 62% mentre si guida una Nissan LEAF Tekna (225/45 R17) su mostly town per 0 miglia
I peggiori pneumatici invernali che abbia mai avuto. Su neve/ghiaccio hanno una tenuta notevolmente peggiore rispetto ai precedenti pneumatici che avevo. L'auto è come una mucca sul ghiaccio con questi pneumatici. Molto deluso, anche se i test mostrano una storia diversa.
Utile 30 - pneumatico recensito il September 14, 2023