BCT S800 Recensioni - Page 7

Dato 57% mentre si guida una Skoda Octavia vRS (225/45 R17) su a combination of roads per 3,000 average miglia
Terribile sotto la pioggia o su strade bagnate. Scivola facilmente sulle rotonde. La trazione è scarsa e fa funzionare il Traction Control. Non lo comprerò più.
Utile 9 - pneumatico recensito il May 9, 2014
Dato 41% mentre si guida una Ford Mondeo (225/45 R17) su a combination of roads per 5,000 easy going miglia
Avvolgere un sacchetto di plastica attorno al cerchione sarebbe più sicuro che guidare con quelle gomme. Mi dispiace di averle comprate, non hanno aderenza sul bagnato, che c'è di male?
Utile 8 - pneumatico recensito il April 27, 2014
Dato 79% mentre si guida una BMW 330 Ci Sport (225/40 R17) su mostly town per 5,000 spirited miglia
ottimo rapporto qualità prezzo. ho letto un sacco di opinioni contrastanti su di loro prima di acquistarli ma ho pensato di rischiare e comprarne 2 per la parte anteriore. non sono rimasto per niente deluso e ne comprerò altri 2 per la parte posteriore hanno una buona tenuta e sono davvero belli e allo stesso prezzo delle gomme economiche non puoi sbagliarti
Utile 9 - pneumatico recensito il October 20, 2013
Cosa sapere sui MIGLIORI pneumatici per tutte le stagioni del 2025? Clicca per scoprirlo!
Mitsubishi lancer (225/45 R17) su mostly motorways per 500 easy going miglia
Pneumatici orribili. Forte rumore stradale. Mi dispiace di averli comprati. Presto li cambierò.
Utile 9 - pneumatico recensito il July 28, 2013
Dato 76% mentre si guida una Subaru Impreza WRX STI (225/40 R18) su track per 800 spirited miglia
Acquistati con un budget limitato per un uso veloce su strada e in pista, non potrebbero essere migliori per l'uso quotidiano su strada. Durano per chilometri (22.000); l'unico problema finora è che le pareti laterali potrebbero essere rinforzate perché non amano le curve strette in pista.
Pollice in su per un'ottima presa e stridio
sul bagnato sono comunque ottime se si guida normalmente, se spinte tendono a perdere aderenza.
Ottimi pneumatici, paragonabili a quelli dei Toyo per aderenza e durata.
Utile 9 - pneumatico recensito il July 13, 2013
Dato 23% mentre si guida una Mercedes Benz C32 AMG (225/45 R17 W) su a combination of roads per 3,000 average miglia
Ho acquistato di recente una Mercedes C32 AMG e l'officina ha stupidamente montato queste gomme anteriori per far passare la revisione.
Questi pneumatici sono letali sul bagnato. Una volta ho quasi sottosterzato in uscita da una rotonda. Un'altra volta in un tunnel curvo leggermente bagnato l'auto ha completamente sottosterzato. Fortunatamente la ruota anteriore ha colpito il cordolo, staccando lo pneumatico e distruggendo la ruota. Questo ha salvato il lato dell'auto dall'essere spazzato via! Stavo procedendo a velocità normale, niente di pericoloso o sportivo.

Questi pneumatici sono semplicemente pericolosi e non dovrebbero essere legali. Li cambierò immediatamente con Goodyear.

Utile 9 - pneumatico recensito il July 1, 2013
Dato 49% mentre si guida una Honda Civic Type S (225/45 R17 W) su mostly town per 6,000 average miglia
li avevo sulla mia macchina, uno pneumatico dopo 12 mesi ha iniziato a screpolarsi tra i blocchi per mostrare il tessuto di cotone bianco tutto intorno, 6000 miglia :-( mai più
Utile 9 - pneumatico recensito il March 22, 2013
Dato 91% mentre si guida una Honda Accord (225/45 R17) su mostly town per 800 average miglia
Ho montato dei cerchi in lega aftermarket da 17" sulla mia Accord del 2000 e ho acquistato questi pneumatici. Sono un po' rumorosi, ma il battistrada dura molto più a lungo del previsto e hanno un'ottima aderenza sulle superfici bagnate!!
Utile 9 - pneumatico recensito il March 14, 2013
Dato 81% mentre si guida una Audi (225/45 R17) su mostly country roads per 18,000 spirited miglia
Faccio fatica a capire alcune delle recensioni qui, mi aspetto il peggio da questi pneumatici, 235/45/17 sono rimasto sorpreso dalla durata e dall'aderenza degli pneumatici. Sono stati montati su un'audi a4 sport hdi 130, e dire che sono stati guidati duramente su strade di campagna è un eufemismo.
Non ho ancora sperimentato alcuna perdita di aderenza, nemmeno quando corro in curva ben oltre i limiti di velocità. Non ho ancora avuto l'opportunità di testare su ghiaccio/neve, ma a parte forse un po' rumoroso, un buon pneumatico economico a tutto tondo, 275 € per le Pirelli o 75 € per queste... addio Pirelli!!! beh, almeno finché non proverò sul ghiaccio tra qualche settimana...
Pneumatici montati da 5 mesi e 18.000 miglia, nessun segno di usura per ora...
Utile 9 - pneumatico recensito il December 2, 2012
Dato 36% mentre si guida una Fiat Abarth Grande Punto (215/35 R18) su a combination of roads per 0 spirited miglia
Ho questi pneumatici sulla mia auto da un po' di tempo, dopo aver acquistato delle leghe aftermarket. Se avessi saputo prima la marca, avrei optato per uno pneumatico di qualità superiore.
La mancanza di usura degli pneumatici deve essere l'unica cosa positiva che chiunque può trarre da questa recensione; tutto il resto è solo un contro assoluto. Più un contro di un tizio che vende orologi d'oro da un tavolo pieghevole o dentro un cappotto cammello color beige! La mescola dura si riflette nel rumore della strada, ma potrebbe essere peggio.
Al momento sto usando le T1R Proxes all'anteriore, ma non fatevi ingannare pensando che queste gomme siano "abbastanza buone" per il posteriore; sono ugualmente pessime. L'aderenza sul bagnato è quasi inesistente, a meno che il vostro passeggero non sia Miss Daisy. L'aderenza sull'asciutto è ok, ma solo ok.
Lo comprerei di nuovo? Nemmeno per sogno. Il giorno della paga si avvicina e cambia!
La mia auto a trazione anteriore ha raggiunto il sovrasterzo, ma credo che ciò sia dovuto all'estremo mix di mescole. Non acquistare questo pneumatico se vivi in un paese in cui l'acqua rimane sulla superficie stradale, altrimenti potresti pentirtene.
Utile 9 - pneumatico recensito il July 16, 2012