Accelera Alpha Recensioni - Page 4

Dato 16% mentre si guida una Jaguar XJ8 (225/60 R16) su a combination of roads per 500 average miglia
Pneumatici assolutamente orribili! Li ho montati solo perché venderò l'auto a breve, ma non vorrei venderla sapendo quanto sono pessimi. Sono poco sicuri e totalmente impossibili da bilanciare, ormai sono stati fatti 3 volte e continuano a trasmettere vibrazioni attraverso l'auto tra 50 e 67 mph. Li ho sostituiti con quelli posteriori e si sentono ancora le vibrazioni attraverso l'auto. NESSUNA aderenza e controllo pessimo. Che spreco di soldi: scaverò più a fondo e monterò di nuovo Hankook o Dunlop, tutto per il beneficio di dormire la notte sapendo che il prossimo proprietario avrà un'auto sicura.
Utile 18 - pneumatico recensito il September 29, 2014
Dato 10% mentre si guida una Dodge ram 1500 (225/45 R17) su mostly country roads per 8,000 average miglia
Non ho mai bruciato un set di gomme così in fretta. Ho percorso meno di 8000 miglia con queste gomme e devo già sostituirle. Il calibro del battistrada è nell'ed. Non sprecare soldi con queste.
Utile 16 - pneumatico recensito il September 8, 2014
Dato 47% mentre si guida una Mercedes Benz C180 Classic Sedan (225/45 R17) su mostly town per 3,000 easy going miglia
Il peggior set di pneumatici che abbia mai usato, probabilmente peggiorato dalla mia auto a trazione posteriore. Non ha alcuna aderenza su strade bagnate o fredde. Ho avuto troppi momenti spaventosi per usare di nuovo questi pneumatici. Li ho semplicemente eliminati dopo meno di 3000 miglia. Le uniche parole che userei per questi pneumatici... Mai più!!!
Utile 14 - pneumatico recensito il July 30, 2014
Cosa sapere sui MIGLIORI pneumatici per tutte le stagioni del 2025? Clicca per scoprirlo!
Dato 99% mentre si guida una Renault Espace MKIV DCI (225/55 R17 W) su a combination of roads per 40 average miglia
Uno pneumatico eccellente, soprattutto per il prezzo. Ho acquistato il mio primo set basandomi su una recensione su una rivista automobilistica, che lo confrontava con un certo numero di altri, e ho anche scoperto che si sentivano esattamente come e si comportavano bene come la maggior parte dei marchi più noti. Poi mi è stato dato un altro pneumatico economico (Rockstone) che il mio garage mi ha assicurato essere altrettanto buono. All'inizio sembravano ok, ma la prima volta sul bagnato erano decisamente spaventosi! Questo ti fa mettere in dubbio le classificazioni pubblicate, poiché per "aderenza sul bagnato" l'Acceleratore è classificato solo "E" mentre il Rockstone è classificato "C". Questa è una totale assurdità! Quindi sono tornato con l'Acceleratore Alpha, e si sentono così tanto meglio, che non monterò nessun altro pneumatico finché saranno disponibili.
Utile 14 - pneumatico recensito il July 24, 2014
Dato 36% mentre si guida una BMW 323 (225/45 R17) su a combination of roads per 10,000 spirited miglia
Scarso sull'asciutto e pericoloso sul bagnato, evitare
Utile 13 - pneumatico recensito il July 9, 2014
Dato 30% mentre si guida una Skoda Octavia (255/55 R16 V) su a combination of roads per 3,000 average miglia
Sto scrivendo questa recensione solo per commentare l'aderenza sul bagnato di questo pneumatico, che è pessima nella migliore delle ipotesi e meglio descritta come pericolosa. Questi pneumatici rendono rischiosa una rotonda cittadina e ho paura di pensare a cosa potrebbe succedere su una strada di campagna... hai bisogno di una corsia in più per gestire il sottosterzo. Non starò lì a cercare di scoprirlo, però, perché li cambierò il prima possibile e non ho esitazioni a spendere i soldi necessari per farlo. Sono stati montati sulla parte anteriore di una Skoda Octavia di seconda mano e sembrano essere stati montati di recente (sembrano nuovi, hanno un sacco di battistrada). La mia vita vale più del costo della loro sostituzione.
Utile 15 - pneumatico recensito il June 30, 2014
Dato 20% mentre si guida una Volkswagen Jetta 2.0tdi Sport (225/45 R17) su mostly motorways per 5,000 average miglia
Ho comprato delle gomme perché i soldi scarseggiavano e percorrevo principalmente chilometri in autostrada, dopo un paio di mesi mi sono pentito della mia decisione. Queste gomme sono state le peggiori che abbia mai provato. Sul bagnato hanno poca o nessuna aderenza, il rumore della strada è eccessivo e l'usura di queste gomme è molto scarsa.
Ho riportato la mia auto a Bathwick per la loro reazione alla scarsa usura/smerigliatura sul bordo interno di entrambe le ruote posteriori, solo per sentirmi dire che avrei dovuto acquistare più pneumatici e che mi avrebbero inviato i miei per testarli per verificarne la qualità costruttiva.
Consiglierei a chiunque stia pensando di acquistare questi pneumatici di evitarli e di approfondire un po'. Vale la pena evitare questi pneumatici
Utile 14 - pneumatico recensito il June 17, 2014
Dato 10% mentre si guida una Fiat 500 Abarth (205/40 R17) su mostly country roads per 0 average miglia
Ho comprato una 500 abarth e ho fatto montare questi tre sul posteriore
La parte posteriore non ha alcuna presa, non riesco a credere che l'ultimo proprietario l'abbia montata
La parte posteriore è nervosa e vuole superare la parte anteriore in curva, un pezzo di cosiddetta gomma molto pericoloso
EVITATELO SE VUOI VIVERE
Utile 16 - pneumatico recensito il June 17, 2014
Dato 50% mentre si guida una Ford Puma 1.7 (195/50 R15 R) su a combination of roads per 5,000 spirited miglia
Ho comprato l'auto in una giornata calda e asciutta con Accelera Alphas davanti e BF Goodrich dietro. La maneggevolezza di una Ford Puma è leggendaria e queste gomme sembravano fare il loro dovere allora... L'ho portata fuori in una giornata di pioggia (è un'auto da hobby e di solito non lo faccio) e mi sono quasi ucciso alla prima curva. Non stavo andando veloce ma le gomme semplicemente non hanno fatto presa. C'era un sottosterzo enorme e mi sono ritrovato dalla parte sbagliata della strada: fortunatamente non c'era nessuno in giro.

Dopo essermi ripreso, ho provato a partire velocemente: le cose slittavano come pazze e la macchina partiva a zigzag.

Oh, si usurano abbastanza bene e sono silenziose, quindi se questa è la tua priorità e non ti dispiace morire presto in un fosso bagnato o sul paraurti di un camion, queste sono le gomme che fanno per te.
Utile 14 - pneumatico recensito il June 15, 2014
Dato 39% mentre si guida una Vauxhall Vectra (215/55 R16 V) su a combination of roads per 3,000 average miglia
Il peggior pneumatico di sempre, secondo me. Li ho montati sulla mia Vectra Hatch 1.8vvt quando ho comprato l'auto e li ho usati per circa 3 mesi prima di montare Goodyear Efficient Grip. Ok, questi pneumatici hanno un buon chilometraggio rispetto ad altri e hanno una buona tenuta sull'asciutto, ma sono rumorosi, tuttavia sul bagnato sono pericolosi. La maggior parte degli pneumatici ha prestazioni leggermente inferiori sul bagnato rispetto all'asciutto, questi non hanno nemmeno prestazioni, sono come sopra: pericolosi. Sulle strade dritte il posteriore è tutto sballato, in curva l'anteriore o il posteriore iniziano a slittare e slittare, come ha detto un altro recensore, sembra di guidare sul ghiaccio, ad essere onesti probabilmente otterrei una migliore tenuta con pneumatici estivi sul ghiaccio rispetto a questi con la pioggia. Prendete nota e pagate di più per uno pneumatico molto più sicuro.
Utile 15 - pneumatico recensito il May 25, 2014
Dato 79% mentre si guida una BMW 318is (205/50 R15 V) su a combination of roads per 15,000 easy going miglia
Per la gamma di pneumatici economici, personalmente penso che gli pneumatici Accelera Alpa siano al top della selezione economica. Sono eccellenti sull'asciutto e hanno una buona tenuta sull'asfalto. Guidare dentro e intorno a Londra e nei lunghi viaggi in autostrada non è un problema. Sono entrambi comodi e non fanno molto rumore ad alta velocità. Sul bagnato, tuttavia, non sono buoni come sull'asciutto, ma questo vale per la maggior parte degli pneumatici. Hanno una tenuta abbastanza buona e sono accettabili quando si guida in condizioni di bagnato. Hanno un ottimo design del battistrada che consente loro di avere una tenuta eccellente sull'asciutto e per quanto riguarda le condizioni di bagnato, metterei una percentuale del 60%.

Ottima scelta di pneumatici per il prezzo e, se guidi con giudizio, otterrai sicuramente il valore dei tuoi soldi e anche di più. Dureranno per molte miglia e ti forniranno un'esperienza di guida accettabile. Ho questi pneumatici su entrambe le auto, la BMW E46 325I e la classica BMW E30. Funzionano bene su entrambe le auto. Li consiglio vivamente a chi ha un budget limitato di acquistare questi pneumatici. Penso che a tempo debito diventeranno pneumatici di fascia media se continueranno a mantenere questo livello di qualità.

Signor Singh.
Utile 14 - pneumatico recensito il May 6, 2014
Dato 76% mentre si guida una Citroën berlingo (225/45 R17) su mostly country roads per 10,000 average miglia
Abbiamo questi pneumatici su una Berlingo 2L hdi diesel che usiamo come runabout. Acquistati da Bathwick. Hanno un valore sorprendentemente buono, si consumano bene. Sono un guidatore vivace, capace di testare gli pneumatici. Li ho spinti al limite su strade pulite e curve bagnate. Nemmeno l'aquaplaning.
Ho concluso che alcuni dei commenti negativi sono storie inventate dal lato costoso del commercio di pneumatici. Al prezzo che hanno, posso permettermi di cambiarli un po' prima.
Utile 15 - pneumatico recensito il February 22, 2014