Menu

Grafici di prova / TUV

Rapporto di prova TUV 2026 Goodyear Vector All Season 4

Confronta ogni disciplina nella misura provata: risultato, posizione e distacco dal miglior pneumatico. Il giudizio spiega i compromessi dietro la classifica finale.

Misura testata
205/55 R16
Pneumatici testati
5
Discipline
10
Veicolo del test
VW Golf VIII 1.5TSI, Skoda Superb 1.5TSI

Leggi le misure, non solo la classifica

Per frenata e tempi sul giro, meno è meglio; per giudizi soggettivi e velocità di aquaplaning, più è meglio. Le barre partono da zero. Considera anche il distacco effettivo tra gli pneumatici.

Posizioni e distacchi si riferiscono sempre a tutti gli pneumatici del rispettivo gruppo. La selezione non ricalcola la classifica né modifica il riferimento migliore.

Asciutto

2

Frenata su asciutto

Frenata asciutta in metri

Più basso è meglio ↓
Frenata su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
38.72 m Migliore
39.64 m +0,92 m
39.84 m +1,12 m
40 m +1,28 m
40.04 m +1,32 m

C'è una differenza del 3,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,32 m).

Handling su asciutto

Tempo su asciutto in secondi

Più basso è meglio ↓
Handling su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
80 s Migliore
80.89 s +0,89 s
81.22 s +1,22 s
81.47 s +1,47 s
82.73 s +2,73 s

C'è una differenza del 3,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,73 s).

Bagnato

4

Frenata su bagnato

Frenata sul bagnato in metri

Più basso è meglio ↓
Frenata su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
35 m Migliore
35.07 m +0,07 m
35.11 m +0,11 m
36.61 m +1,61 m
37.51 m +2,51 m

C'è una differenza del 7,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,51 m ≈ 0,6 Lunghezze delle auto).

Frenata su bagnato - scarsa aderenza

Frenata sul bagnato su fondo a bassa aderenza in metri

Più basso è meglio ↓
Frenata su bagnato - scarsa aderenza
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
45 m Migliore
49.18 m +4,18 m
49.67 m +4,67 m
52.08 m +7,08 m
52.57 m +7,57 m

C'è una differenza del 16,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (7,57 m ≈ 1,7 Lunghezze delle auto).

Handling su bagnato

Tempo su bagnato in secondi

Più basso è meglio ↓
Handling su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
85 s Migliore
87.09 s +2,09 s
88.91 s +3,91 s
90.33 s +5,33 s
91.01 s +6,01 s

C'è una differenza del 7,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (6,01 s).

Aquaplaning in rettilineo

Velocità di galleggiamento in Km/h

Più alto è meglio ↑
Aquaplaning in rettilineo
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
88.58 km/h Migliore
87.98 km/h -0,60 km/h
86 km/h -2,58 km/h
85.66 km/h -2,92 km/h
83.25 km/h -5,33 km/h

C'è una differenza del 6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (5,33 Km/H).

Neve

3

Frenata su neve

Frenata sulla neve in metri

Più basso è meglio ↓
Frenata su neve
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
17.3 m Migliore
17.5 m +0,20 m
17.98 m +0,68 m
18.15 m +0,85 m
18.21 m +0,91 m

C'è una differenza del 5,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,91 m).

Trazione su neve

Tempo di accelerazione della neve

Più basso è meglio ↓
Trazione su neve
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
2.87 s Migliore
3 s +0,13 s
3.09 s +0,22 s
3.15 s +0,28 s
3.19 s +0,32 s

C'è una differenza del 11,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,32 s).

Handling su neve

Tempo su neve in secondi

Più basso è meglio ↓
Handling su neve
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
78.05 s Migliore
80 s +1,95 s
82.73 s +4,68 s
84.48 s +6,43 s
86.11 s +8,06 s

C'è una differenza del 10,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (8,06 s).

Valore

1

Resistenza al rotolamento

Resistenza al rotolamento in kg t

Più basso è meglio ↓
Resistenza al rotolamento
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreCarburante extra / anno
7.1 kg/t Migliore €0
7.4 kg/t +0,30 kg/t €21
7.5 kg/t +0,40 kg/t €28
8.44 kg/t +1,34 kg/t €95
9 kg/t +1,90 kg/t €134

C'è una differenza del 26,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,9 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Pirelli Cinturato All Season SF3 consuma circa 81 L (€134) di carburante in più rispetto al Michelin CrossClimate 2.

Modifica le ipotesi

Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi. Questi calcolatori utilizzano tutti gli pneumatici della prova, indipendentemente dalla selezione.

19.000 km
£1.45/L
Stime basate su condizioni di guida tipiche. La resistenza al rotolamento è responsabile di circa il 20% del consumo di carburante dei veicoli a combustione interna e del 25% del consumo energetico dei veicoli elettrici. I risparmi effettivi variano in base allo stile di guida, al peso del veicolo, alle condizioni stradali e all'età degli pneumatici. Solo a scopo comparativo. Risparmi a vita basati su una durata del battistrada di 40.000 km / 25.000 miglia.

Altri test di pneumatici

Verifica questo test

Tutti i test pneumatici

Dove questi pneumatici sono stati provati ancora, e se il verdetto ha retto.

Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.