Yokohama BluEarth AE50 Recensioni - Page 2

Nissan (205/55 R16 R) su a combination of roads per 0 easy going miglia
Ho usato solo AE50 per circa 5000 km sulla mia Nissan E-power Nismo, ma penso che gli AE50 siano buoni pneumatici, poco rumorosi e con una presa intelligente su strada bagnata e asciutta e credo che questi pneumatici siano anche efficienti nei consumi e il mio volante è molto più comodo di prima, credo nei prodotti Yokohama
Utile 47 - pneumatico recensito il July 28, 2019
Dato 69% mentre si guida una (205/50 R16) su per 0 miglia
Bella AE50, cambio gli pneumatici ogni 10.000 km, attualmente ha quasi 90.000 km e non fa molto rumore.
Utile 50 - pneumatico recensito il July 21, 2019
Dato 20% mentre si guida una Nissan LEAF Tekna (205/55 R16 R) su a combination of roads per 22,000 easy going miglia
Sono durati 22.000 miglia sulla mia Nissan Leaf.
Ora il battistrada è di 2 mm su tutti e quattro gli pneumatici, tranne quello anteriore lato passeggero, che è sceso a 1,6 mm.
La Leaf presenta un difetto di progettazione che provoca un'usura eccessiva degli pneumatici a causa dell'asse posteriore disallineato e non regolabile.
In ogni caso penso che questi pneumatici non siano il massimo e quindi ho deciso di sostituirli con i Bridgestone T005, dato che durano bene sulla mia auto a benzina.
Non posso esprimere giudizi sulla maneggevolezza dell'impugnatura ecc. poiché si tratta di opinioni soggettive e penso che siano influenzate da molti fattori; posso solo giudicare l'usura poiché questa viene misurata regolarmente in modo scientifico.
Utile 39 - pneumatico recensito il December 6, 2018
Cosa sapere sui MIGLIORI pneumatici per tutte le stagioni del 2025? Clicca per scoprirlo!
Dato 89% mentre si guida una Toyota Innova (225/55 R17) su mostly country roads per 0 average miglia
Ho appena cambiato i miei pneumatici da Nexen a Yokohama. Per quanto riguarda la mia esperienza, questi pneumatici sono meno rumorosi e molto comodi da guidare su strade asciutte e bagnate, come qui nelle Filippine. Pollice in su per questi pneumatici.
Utile 43 - pneumatico recensito il July 10, 2018
Dato 76% mentre si guida una Mitsubishi Lancer 1.6 16V (2003 2008) (195/60 R15 V) su mostly town per 30,000 average miglia
L'aderenza su asciutto e bagnato è buona in estate. L'aquaplaning sotto la pioggia è adeguato. Rapporto qualità-prezzo per uno pneumatico made in Japan. L'unico lato negativo è che i fianchi sono morbidi, non molto adatti alle curve strette. È considerato uno pneumatico rumoroso quando è nuovo. Ed è estremamente rumoroso ora (percorsi 30.000 km)
Utile 49 - pneumatico recensito il November 30, 2017
Dato 77% mentre si guida una Toyota Corolla (195/65 R15 H) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Buono pneumatico. Comodo. Relativamente silenzioso. Buona frenata. Buona tenuta in curva, ma il feedback è un po' scarso. Eccellente tenuta sul bagnato.
Utile 26 - pneumatico recensito il November 21, 2017
Dato 86% mentre si guida una Toyota Corolla (195/65 R15) su a combination of roads per 13,000 spirited miglia
Pneumatici silenziosi con guida confortevole. La tenuta di strada è eccellente, in particolare in condizioni di bagnato. Il risparmio di carburante è buono e gli pneumatici non si consumano rapidamente. Consigliati sia per Hatchback che per Sedan.
Utile 28 - pneumatico recensito il November 20, 2017
Dato 73% mentre si guida una Honda CIVIC 1.6 VTEC (195/55 R15) su mostly town per 1,500 spirited miglia
Yokohama blue earth AE50 è un buon pneumatico per la guida quotidiana. È fluido e silenzioso. Direi che ha un buon rapporto qualità-prezzo.
Utile 28 - pneumatico recensito il November 20, 2017
Dato 80% mentre si guida una Toyota Altis (195/65 R15) su mostly town per 6,000 average miglia
Meno rumore stradale, meno resistenza al rotolamento, battistrada meraviglioso. Ottimo rapporto qualità-prezzo e tranquillità Yokohama :).
Utile 28 - pneumatico recensito il November 19, 2017
Dato 10% mentre si guida una Toyota Starlet Glanza V (205/45 R16) su mostly town per 10 easy going miglia
le peggiori gomme che abbia mai usato. dopo 10000km si sciolgono e non guido in modo aggressivo. non userò mai più questa marca nemmeno gratis
Utile 81 - pneumatico recensito il December 10, 2016
Dato 97% mentre si guida una Mazda RX8 (225/45 R18 W) su mostly town per 600 average miglia
Avevo Autogrip (anche se di 4 anni fa) quando ho comprato l'auto, erano terribili sul bagnato e dovevo strisciare a bassa velocità. Ho sostituito tutti e quattro con AE50, che differenza! Questi pneumatici sono fantastici per la guida quotidiana normale anche in caso di pioggia.
Utile 381 - pneumatico recensito il August 15, 2016
Dato 73% mentre si guida una SEAT Leon 140PD (225/45 R17) su mostly country roads per 12,000 average miglia
Buona tenuta sia sul bagnato che sull'asciutto. Le ho davanti e danno un buon feedback e risposta attraverso il volante. Io guido un diesel pesante a trazione anteriore. Come hanno detto altri, sono silenziose e rotolano liberamente. L'unica lamentela è che ora sono meno di 3 mm dopo 12.000 miglia di percorrenza per lo più leggera e dovranno essere sostituite molto presto. Per il prezzo basso vanno bene come pneumatici di fascia media e le prenderei di nuovo in considerazione se al prezzo giusto.
Utile 24 - pneumatico recensito il April 19, 2016