Menu

Recensioni dei proprietari su Yokohama BluEarth AE50

Recensisci questo pneumatico

Cosa dicono i proprietari riassunto da 31 recensioni

Nel complesso, il Yokohama BluEarth AE50 è visto come un pneumatico competente per la guida quotidiana, con molti conducenti che lodano la sua silenziosità (quando è nuovo), il comfort e la presa sicura su asciutto/bagnato, specialmente nelle recensioni con punteggi più alti. Il rapporto qualità-prezzo e la bassa resistenza al rotolamento / l'economia di carburante sono anche aspetti positivi ricorrenti. Tuttavia, un gruppo considerevole riporta una durata del battistrada deludente (a volte si usura rapidamente sull'asse anteriore) e diversi notano che il rumore può diventare molto forte man mano che il pneumatico invecchia, con alcuni che descrivono anche una sensazione vaga / fianchi morbidi che riducono il feedback dello sterzo.

Cosa citano di più i proprietari contato su 31 recensioni

Scegline uno per leggere solo le recensioni che lo citano.

Valutazioni dei proprietari media di 37 valutazioni

  • Voto dei proprietari 67%
  • Aderenza sull'Asciutto 74%
  • Comfort 69%
  • Maneggevolezza 69%
  • Aderenza sul Bagnato 68%
  • Sensibilità di Guida 68%
  • Usura 61%

Recensioni del Yokohama BluEarth AE50 - Pagina 3

Distribuzione dei voti su 31 recensioni scritte
73%
Membro
Buona tenuta sia sul bagnato che sull'asciutto. Le ho davanti e danno un buon feedback e risposta attraverso il volante. Io guido un diesel pesante a trazione anteriore. Come hanno detto altri, sono silenziose e rotolano liberamente. L'unica lamentela è che ora sono meno di 3 mm dopo 12.000 miglia di percorrenza per lo più leggera e dovranno essere sostituite molto presto. Per il prezzo basso vanno bene come pneumatici di fascia media e le prenderei di nuovo in considerazione se al prezzo giusto.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 7
  • Aderenza sul Bagnato 7
  • Sensibilità di Guida 9
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 5
  • Comfort 9
  • Riacquisto 6
Utile 544
54%
Membro
Poco più di 5000 miglia, devo ammettere su una trazione anteriore. Le ho montate a gennaio dell'anno scorso, una guasta e un avviso sulla revisione a febbraio. Guida tranquilla, principalmente mia moglie che va al lavoro.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 7
  • Aderenza sul Bagnato 7
  • Sensibilità di Guida 7
  • Maneggevolezza 7
  • Usura 2
  • Comfort 7
  • Riacquisto 1
Utile 511
64%
Membro
  • Honda Civic
  • 205/55 R16 V
  • 1.609 km
  • Una Combinazione di Strade
  • Medio
In precedenza aveva le prestazioni di aderenza efficienti Goodyear dalla precedente auto, rispetto alle Yokohama, le Yokohama sembrano più vaghe sulle strade, l'aderenza sembra inferiore anche rispetto alle Goodyear. Sembra anche molto leggera, il che rende l'auto nervosa. Sembra che l'auto galleggi sulle strade durante la guida. L'unica cosa che mi piace è che la struttura dello pneumatico è più dura rispetto alle Goodyear, il che sembra più robusto.
Tuttavia, se potessi scegliere di nuovo, sceglierei le Goodyear: sono migliori in termini di aderenza, risposta alla strada e comfort.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 7
  • Aderenza sul Bagnato 7
  • Sensibilità di Guida 6
  • Maneggevolezza 7
  • Usura 6
  • Comfort 6
  • Riacquisto 6
Utile 549

Su quali pneumatici guidi?

Ti stai informando sul Yokohama BluEarth AE50? Valuta gli pneumatici che guidi davvero - e aiuta il prossimo acquirente a scegliere.

Possiedi il Yokohama BluEarth AE50?
63%
Membro
Quando sono nuove, grip asciutto e bagnato, rumore e comfort sono tutti buoni. La grande delusione è stata l'usura: dopo appena 12000 miglia le anteriori sono scese a 3 mm e ora sono in aquaplaning in modo allarmante, quindi dovranno essere sostituite un po' prima del solito. Non le comprerò più.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 5
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 2
  • Comfort 10
  • Riacquisto 2
Utile 549
83%
Membro
Le ho acquistate per la mia Civic Type R, in sostituzione delle Falken ZE912. Volevo tornare alle Yokohama perché prima usavo le Prada spec 2, che erano fantastiche sull'asciutto ma spaventose sul bagnato.

Ho questi pneumatici da una settimana ormai e sono un netto miglioramento rispetto ai Falken che hanno sostituito. L'auto sembra andare più libera e la tenuta ti dà molta più sicurezza. I Falken erano molto nervosi al posteriore, ma gli AE50 sono solidi. La differenza più grande è in accelerazione. Con i Falken, gli pneumatici stridevano sempre e giravano un po' durante i cambi di marcia bassi. Gli AE50 rimangono piantati per tutto il tempo.

Non ho ancora idea dell'usura, le Prada 2 andavano piuttosto veloci, ma le ho guidate al massimo. Sarei felice se facessi 12k con la parte anteriore.

Nel complesso un buon pneumatico. Lo comprerei di nuovo, ma se il mio budget lo consente potrei optare per uno Yokohama con specifiche più elevate, dato che mi è sempre piaciuto.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 9
  • Sensibilità di Guida 7
  • Maneggevolezza 8
  • Comfort 8
  • Riacquisto 9
Utile 513
73%
Membro
Di recente sono passato dai Michelin Primacy HP agli Yokohama Bluearth AE50 e sono molto soddisfatto.

Questa misura di pneumatico non è molto comune, quindi il mio gommista mi ha proposto questo nuovo pneumatico Yokohama, che aveva un prezzo molto conveniente rispetto ad altre marche importanti.

Finora, l'auto è più reattiva ai miei comandi, non ho riscontrato problemi sul bagnato e non ho riscontrato differenze nella rumorosità degli pneumatici.

Se stai pensando di usare questo pneumatico, lo vedo come un contendente perfetto, tra i "soliti noti"
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 7
  • Sensibilità di Guida 7
  • Maneggevolezza 7
  • Comfort 7
  • Riacquisto 8
Utile 555
83%
Membro
Buona presa su asciutto e bagnato. Rapporto qualità-prezzo. Livello di rumore ancora accettabile. Comunque, non puoi avere il meglio di entrambi i mondi, buona presa in cambio di rumore, penso che valga la pena acquistarlo. Inoltre, è fatto in Giappone.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 8
  • Comfort 8
  • Riacquisto 9
Utile 509
87%
Membro
Ho testato di recente questi pneumatici uno dopo l'altro con altri pneumatici di marche importanti in tutte le condizioni (aderenza su bagnato/asciutto, frenata, rumore, comfort ecc.). Non solo gli Yokohama AE50 hanno avuto prestazioni migliori rispetto alla concorrenza, ma avevano anche più battistrada rimanente e sembravano visibilmente meno usati. Li consiglierei con fiducia.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 9
  • Comfort 9
  • Riacquisto 10
Utile 525
Trova il tuo prossimo pneumatico
Tutti i test pneumatici
Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.