Vredestein Snowtrac 5 - Risultati dei test

Statistiche dei test

13

Test completati

12^th

Posizione media

4^th

Miglior risultato

30^th

Peggior risultato

Analisi delle prestazioni

Vredestein Snowtrac 5 mostra prestazioni da medie a inferiori alla media in 13 test invernali, con occasionali risultati solidi nei test ADAC di dimensioni ridotte, ma frequenti difficoltà nelle valutazioni complete di Auto Bild e AMS. I suoi risultati migliori si concentrano sulla frenata/maneggevolezza su asciutto e su alcuni risultati ADAC equilibrati, mentre emergono deficit costanti nelle prestazioni sul bagnato, nella rumorosità e nei parametri di rapporto qualità/prezzo/usura. Le classifiche generali tendono verso la fascia medio-bassa (media 12,2), indicando uno pneumatico competente sull'asciutto e accettabile sulla neve, ma frenato da fattori legati alla frenata/aquaplaning sul bagnato e all'efficienza. Tra i risultati migliori degni di nota figurano il 4° posto su 15 nell'ADAC 2016 (185/65 R15) e diversi piazzamenti nella top 10 ADAC. Tuttavia, test sul campo più approfonditi spesso lo fanno scendere nella classifica (ad esempio, 18/20 e 19/43 nel 2016, 17/22 in Auto Bild 2018), rafforzando un modello di competitività limitata in confronti più ampi e difficili.

Punti di forza delle prestazioni

Prestazioni a secco Moderare Dettagli
• 2°/11 frenata su asciutto (+2,6% dal migliore) nell'AMS 2018
• 5°/22 frenata su asciutto e 5°/22 maneggevolezza su asciutto nel 2018 Auto Bild
Equilibrio generale nei test ADAC di dimensioni miste Moderare Dettagli
• 4°/15° assoluto nell'ADAC 185/65 R15 del 2016
• 7°/16° assoluto nell'ADAC 195/65 R15 del 2017
• 8°/16° assoluto nell'ADAC 205/55 R16 del 2018
• 8/16 complessivo nel 2019 ADAC 185/65 R15
Prestazioni sulla neve Minore Dettagli
• Frenata sulla neve 11/22 (+3,3%) e maneggevolezza sulla neve 11/22 (+2,1%) nel 2018 Auto Bild (solido centrocampo)
• Frenata sulla neve 7/11 e gestione sulla neve 7/11 nell'AMS 2018 (divari ridotti: +7,1% e +4,2%)
Resistenza al rotolamento (efficienza) Minore Dettagli
• Resistenza al rotolamento 4/11 (+6,4% rispetto al migliore) nel 2018 AMS
• Resistenza al rotolamento 10/22 (+21,1%) nel 2018 Auto Bild (medio-alto)

Debolezze nelle prestazioni

Prestazioni in caso di pioggia Forte Dettagli
• Frenata sul bagnato 21/22 (+10,8%) e maneggevolezza sul bagnato 15/22 (+3,2%) nel 2018 Auto Bild
• 8/11 frenata sul bagnato (+17,5%), 7/11 maneggevolezza sul bagnato (+5%), 8/11 aqua pura (+13%) nell'AMS 2018
Rumore/Comfort Moderare Dettagli
• Rumore 11/11 (+3,1% dal migliore) nel 2018 AMS
• Rumore 17/22 (+4,5%) nel 2018 Auto Bild
Valore e usura Forte Dettagli
• Usura 20/21 (33300 km, +54% rispetto al migliore) e valore 20/21 (prezzo/1000 +99,3%) nel 2018 Auto Bild
• Prezzo 8/11 (+51,5% dal migliore) nel 2018 AMS
Competitività nei test su grandi campi Moderare Dettagli
• 18/20 nel test sugli pneumatici invernali AutoBild 2016
• Panoramica del mercato degli pneumatici invernali 19/43 nel 2016
• 17/22 nel test completo Auto Bild del 2018
• 30/51 nella panoramica del mercato del 2015