Grip come ci si aspetterebbe per il prezzo e simile ai marchi economici concorrenti. Durata incredibilmente buona. Usura ragionevolmente uniforme ma fortemente dipendente dal corretto gonfiaggio. Disegno del battistrada simile a un marchio premium. Meglio di Federal. Non ho mai avuto problemi in campi bagnati con roulotte.

Beh, trattengono l'aria, che è l'ultimo aspetto positivo. Il freddo lì si trasforma in plastica Lego e scivola dappertutto. Assicurati che l'assicurazione sulla vita sia pagata

Davvero impressionante per uno pneumatico da 40 £, ne ho montati 4 a fine 2018, 15 mesi dopo erano ancora in macchina, nessuna foratura o danno, durata del battistrada abbondante anche dove, molto silenzioso. Per me gli pneumatici sono oggetti piuttosto noiosi, sono neri e rotondi e ti salvano la vita, è il massimo che possa esserci di emozionante per me. Per il prezzo, questi sono pneumatici impressionanti, dato che hanno percorso quasi 18.000 miglia fino ad oggi, perché pagare di più? Non capisco davvero perché le persone acquistino pneumatici costosi quando puoi ottenere pneumatici economici di buon valore che fanno il loro lavoro.

Hai esperienza con il Rovelo RHP 778? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Rovelo RHP 778 >

pneumatico fuori dalla rotondità che causa continui urti

L'aderenza sull'asciutto è scarsa. Ancora peggio sul bagnato. Il lato positivo è che si consumano lentamente: sono riuscito a toglierle dall'auto dopo circa 11.000 miglia, ben prima che si consumassero completamente.