- Hyundai i20
- 185/60 R15 V
- 28.968 km
- Una Combinazione di Strade
- Sportivo
Recensioni dei proprietari su Michelin Energy Saver+
Recensisci questo pneumaticoCosa dicono i proprietari riassunto da 49 recensioni
Tra le recensioni, il Michelin Energy Saver Plus è spesso lodato come un pneumatico da turismo durevole, confortevole e silenzioso, con una forte aderenza/frenata su asciutto e una buona stabilità in autostrada, che spesso offre un chilometraggio molto elevato. Molti conducenti segnalano anche una buona economia di carburante/bassa resistenza al rotolamento e prestazioni costanti per la guida quotidiana. La principale preoccupazione ricorrente è la prestazione sul bagnato: una minoranza significativa descrive una fiducia ridotta, distanze di frenata più lunghe sul bagnato e rischio di aquaplaning, specialmente in condizioni fredde/umide o man mano che il pneumatico si consuma, e alcuni notano che può diventare più rumoroso/sembrare più rigido nel tempo. Nel complesso, è visto come un'ottima scelta eco-turistica, ma non come un pneumatico sportivo e non la migliore opzione se l'aderenza sul bagnato è la massima priorità.
Cosa citano di più i proprietari contato su 49 recensioni
Scegline uno per leggere solo le recensioni che lo citano.
Valutazioni dei proprietari media di 66 valutazioni
- Voto dei proprietari 81%
- Usura 92%
- Aderenza sull'Asciutto 84%
- Comfort 83%
- Sensibilità di Guida 78%
- Maneggevolezza 76%
- Aderenza sul Bagnato 71%
Recensioni del Michelin Energy Saver+ - Pagina 2
- Nissan LEAF Tekna
- 205/55 R16
- 16.093 km
- Una Combinazione di Strade
- Sportivo
Non mi ha mai deluso durante le frenate in città in slot nei test di frenata di emergenza con i pedoni. Non è mai entrato in funzione l'ABS.
Quindi, tutto sommato, sono buoni pneumatici, perché non si notano.
Solo un testacoda sotto carico, quando la coppia si alleggerisce sotto una brusca accelerazione di una Nissan Leaf elettrica con coppia elevata.
- Alfa Romeo 1.9 JTD M
- 205/55 R16 V
- 4.023 km
- Prevalentemente Autostrade
- Tranquillo
Il mio inglese non è buono come alcuni credono, ma faccio del mio meglio.
All'inizio volevo uno pneumatico performante perché guido in modo sportivo, la mia auto è un'Alfa Romeo 147 140hp JTD, ma qualche giorno dopo mi rendo conto che voglio pneumatici eco-carburanti. Perché percorro 40.000km in un anno, risparmio carburante e anche soldi.
Il giorno in cui li ho montati sulla mia auto, alla prima curva ho pensato accidenti, questi pneumatici sono eccellenti quando si guida, il volante è molto più facile e leggero. Con i pneumatici precedenti (normali energy saver) lo sterzo diventa un po' pesante, ma ora è facile sterzare a destra o a sinistra.
Non posso dire nulla sull'usura ma ho molta fiducia in Energy Saver+
Ottima anche la tenuta su asciutto e bagnato. Non è uno pneumatico performante, ma se guidi normalmente e non come uno stupido o qualcosa del genere, hai sempre una sensazione di sicurezza, anche quando piove forte e c'è molto aquaplaning sulla strada, sempre una sensazione di sicurezza e un sacco di feedback su cosa stai facendo.
Su quali pneumatici guidi?
Ti stai informando sul Michelin Energy Saver+? Valuta gli pneumatici che guidi davvero - e aiuta il prossimo acquirente a scegliere.
- Suzuki Splash SZ4
- 185/60 R15
- 32 km
- Prevalentemente Città
- Medio
- Hyundai i20
- 185/65 R15 T
- 11.507 km
- Una Combinazione di Strade
- Medio
Gli pneumatici sono comodi soprattutto sull'asciutto, ma sono buoni anche sul bagnato. Non li forzerei però. Ho guidato sotto una pioggia torrenziale in autostrada e si sono sentiti sicuri. La frenata di emergenza sull'asciutto è notevole e anche sul bagnato è buona. Il consumo di carburante sembra accettabile. Spero che duri un altro paio di stagioni.
- Toyota Yaris
- 175/65 R15
- 64.374 km
- Prevalentemente Autostrade
- Tranquillo
- Citroën C3
- 185/60 R15 H
- 112.654 km
- Prevalentemente Autostrade
- Medio
comfort eccellente e usura incredibile anche un eccellente risparmio di carburante grazie a questi pneumatici
lo pneumatico è molto sicuro anche quando si guida velocemente
ora dopo 4 anni e 70000 km sembra meno sicuro e la perdita di aderenza è evidente rispetto a un veicolo nuovo o di mezza età
Acquisterò sicuramente di nuovo
pneumatico di ottimo rapporto qualità prezzo
- Peugeot 3008
- 215/60 R16 H
- 19 km
- Una Combinazione di Strade
- Medio
Troppo buono con la qualità e l'affidabilità di Michelin.
Il motivo per cui non lo indosserò più è semplicemente il controllo dell'aderenza della mia auto e Peugeot suggerisce pneumatici M+S (latitude tour hp) o qualcosa di simile.
- Honda Civic Hybrid
- 195/65 R15
- 96.560 km
- Una Combinazione di Strade
- Tranquillo
- Volvo v70 2.5 TDi
- 165/70 R13
- 64.374 km
- Una Combinazione di Strade
- Tranquillo
Negativi- Diventa rumoroso a 26K
- Ford Focus MK1
- 185/65 R14
- 11.265 km
- Una Combinazione di Strade
- Sportivo
- Daihatsu Sirion
- 175/65 R14
- 64.374 km
- Prevalentemente Strade di Campagna
- Sportivo
Nessuna recensione corrisponde a questi filtri.
Trova il tuo prossimo pneumatico
Tutti i test pneumaticiGli ultimi test di Tyre Reviews
- ott 2026I MIGLIORI pneumatici all weather per il 2026/27 →
- ott 2026Pneumatici 4 stagioni vs all-terrain alla prova: serve davvero un all-terrain? →
- ott 2026I MIGLIORI pneumatici invernali per il 2026/27 →
Pneumatici Estivi
Pneumatici 4 Stagioni
Pneumatici Invernali
Pneumatici SUV e All Terrain
Pneumatici da Pista
Su quali pneumatici guidi?
Stai leggendo recensioni reali di altri automobilisti - aggiungi la tua e aiuta il prossimo acquirente a scegliere gli pneumatici giusti.

