Menu

Recensioni dei proprietari su Michelin Energy Saver+

Recensisci questo pneumatico

Cosa dicono i proprietari riassunto da 49 recensioni

Tra le recensioni, il Michelin Energy Saver Plus è spesso lodato come un pneumatico da turismo durevole, confortevole e silenzioso, con una forte aderenza/frenata su asciutto e una buona stabilità in autostrada, che spesso offre un chilometraggio molto elevato. Molti conducenti segnalano anche una buona economia di carburante/bassa resistenza al rotolamento e prestazioni costanti per la guida quotidiana. La principale preoccupazione ricorrente è la prestazione sul bagnato: una minoranza significativa descrive una fiducia ridotta, distanze di frenata più lunghe sul bagnato e rischio di aquaplaning, specialmente in condizioni fredde/umide o man mano che il pneumatico si consuma, e alcuni notano che può diventare più rumoroso/sembrare più rigido nel tempo. Nel complesso, è visto come un'ottima scelta eco-turistica, ma non come un pneumatico sportivo e non la migliore opzione se l'aderenza sul bagnato è la massima priorità.

Cosa citano di più i proprietari contato su 49 recensioni

Scegline uno per leggere solo le recensioni che lo citano.

Valutazioni dei proprietari media di 66 valutazioni

  • Voto dei proprietari 81%
  • Usura 92%
  • Aderenza sull'Asciutto 84%
  • Comfort 83%
  • Sensibilità di Guida 78%
  • Maneggevolezza 76%
  • Aderenza sul Bagnato 71%

Recensioni del Michelin Energy Saver+ - Pagina 5

Distribuzione dei voti su 46 recensioni scritte
67%
Membro
Questi erano di serie su questa vettura.

Ciò in cui eccellono è:

Lavori in autostrada, quando sono belli caldi; in effetti, più lungo è il viaggio, meglio è.

Usura trascurabile: dopo 40.000 miglia, le ruote anteriori hanno ancora 4 mm di usura e quelle posteriori oltre 5 mm.

L'efficienza del carburante è stata straordinaria, l'auto ha una media di 58 mpg su 40.000 miglia, molte delle quali su strade principali/autostrade, viaggiando a una velocità ragionevole. Devo ancora vedere se i nuovi pneumatici che sto usando (Continental Winter Contact TS830P) influenzano seriamente l'mpg.


Ciò in cui non sono così bravi:

Primo lungo viaggio su una strada umida di novembre A mi ha reso nervoso per la loro aderenza. Non ho mai pensato di voler mettere a dura prova questi pneumatici; semplicemente non mi hanno ispirato fiducia in condizioni fredde/umide. Detto questo, non mi hanno mai deluso o fatto qualcosa di veramente orribile.

Rumoroso, non insopportabile ma sicuramente presente.

Una guida dura e dura. Sembra che la situazione sia peggiorata con l'usura degli pneumatici. Non sono pensati per essere pneumatici "prestazionali", ma sembrano quasi duri come uno.


Li riacquisterei o li rimonterei dopo l'inverno?

Non ne sono sicuro. Hanno alcuni attributi forti, in particolare usura ed efficienza nei consumi. Tuttavia, in termini di esperienza di guida e divertimento, i miei nuovi pneumatici invernali sono molto migliori e fuori ci sono ancora 10 °C, quindi non è ancora un inverno "vero", quindi dovrò seriamente prendere in considerazione delle alternative in primavera.

I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 7
  • Aderenza sul Bagnato 6
  • Usura 10
  • Comfort 7
  • Riacquisto 3
Utile 497

Su quali pneumatici guidi?

Ti stai informando sul Michelin Energy Saver+? Valuta gli pneumatici che guidi davvero - e aiuta il prossimo acquirente a scegliere.

Possiedi il Michelin Energy Saver+?
Trova il tuo prossimo pneumatico
Tutti i test pneumatici
Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.