4 test, dal 2016 al 2019
- Vittoria
- Secondo
- Terzo
- Media 37%
Bilancio per disciplina
Dove il Hankook Winter i cept evo2 SUV si è piazzato in ogni disciplina misurata, in tutti i test che l'hanno misurata contro almeno altri due pneumatici. Il gruppo battuto è la quota degli altri pneumatici che ha superato in quella misura.
| Disciplina | Test | Pos. media | Gruppo battuto | Primi posti |
|---|---|---|---|---|
| Asciutto | ||||
| Frenata su asciutto | 1 | P11 su 11 | 0% | - |
| Handling su asciutto | 1 | P2 su 11 | 90% | - |
| Maneggevolezza su asciutto soggettiva | 1 | P6 su 11 | 50% | - |
| Bagnato | ||||
| Frenata su bagnato | 1 | P5 su 11 | 60% | - |
| Handling su bagnato | 1 | P7 su 11 | 40% | - |
| Maneggevolezza su bagnato soggettiva | 1 | P8 su 11 | 30% | - |
| Aquaplaning in rettilineo | 1 | P9 su 11 | 20% | - |
| Neve | ||||
| Frenata su neve | 1 | P4 su 11 | 70% | - |
| Handling su neve | 1 | P2 su 11 | 90% | - |
| Maneggevolezza su neve soggettiva | 1 | P2 su 11 | 90% | - |
| Comfort | ||||
| Comfort soggettivo | 1 | P2 su 11 | 90% | - |
| Rumore | 1 | P1 su 11 | 100% | 1 |
| Valore | ||||
| Resistenza al rotolamento | 1 | P10 su 11 | 10% | - |
Confronto diretto
Piazzamento generale contro i pneumatici che più spesso hanno condiviso un test con il Hankook Winter i cept evo2 SUV. Sono elencati solo i pneumatici testati insieme a lui almeno tre volte.
| Rivale | Test in comune | Davanti | Dietro | Pari | Arrivato davanti |
|---|---|---|---|---|---|
| 3 | 0 | 3 | - | 0% | |
| 3 | 0 | 3 | - | 0% | |
| 3 | 0 | 3 | - | 0% |
Analisi delle prestazioni
Basata su 4 test. Aggiornata il 1 dicembre 2025.
Nei quattro test invernali condotti su SUV, l'Hankook Winter i cept evo2 SUV offre prestazioni equilibrate di livello intermedio, con punti di forza eccezionali in termini di maneggevolezza sulla neve/controllo soggettivo e comfort/rumore, oltre a una maneggevolezza competitiva sull'asciutto. Tuttavia, mostra evidenti debolezze in frenata sull'asciutto, resistenza all'aquaplaning e resistenza al rotolamento. I piazzamenti complessivi (da 5/10 a 7/8, con una media di 6° posto) indicano uno pneumatico performante ma non ai vertici della categoria, che eccelle nel feeling soggettivo sulla neve e nella raffinatezza dell'abitacolo, pur concedendo margini di sicurezza oggettivi in alcune metriche su bagnato/asciutto.
Punti di forza delle prestazioni
-
Prestazioni sulla neve
Forte
Dettagli
- 2° posto nella gestione della neve (49,2 km/h) nell'AMS 2019, +0,4% dal migliore
- 2° posto nella maneggevolezza soggettiva della neve (9 punti) nell'AMS 2019, +10% dal migliore
- 4° posto nella frenata su neve (26,5 m) nell'AMS 2019, +3,5% dal migliore
-
Maneggevolezza e comfort/rumore sull'asciutto
Forte
Dettagli
- 2° posto nella maneggevolezza su asciutto (115,9 km/h) nell'AMS 2019, +0,2% dal migliore
- 2° posto comfort soggettivo (9 punti) nell'AMS 2019, +10% dal migliore
- 1° posto per rumore (69,3 dB) nell'AMS 2019
-
Coerenza complessiva (pacchetto intermedio)
Moderato
Dettagli
- Posizione media complessiva 6 su 4 test
- Risultati complessivi: 5/10 (AMS 2016), 6/8 (AutoBild 4x4 2016), 7/8 (ACE/ARBO/GTU 2017), 6/11 (AMS 2019)
-
Trazione sulla neve
Forte
in 2 test su 3
Dettagli
-
Comportamento sulla neve
Forte
in 2 test su 3
Dettagli
-
Comportamento sull'asciutto
Forte
in 2 test su 3
Dettagli
-
Rumorosità
Minore
in 1 test su 3
Dettagli
Debolezze nelle prestazioni
-
Frenata asciutta
Forte
Dettagli
- 11°/11 frenata su asciutto (46,8 m), +6,1% dal migliore nel 2019 AMS
-
Aquaplaning e controllo del bagnato
Moderato
Dettagli
- 9°/11° aquaplaning consecutivo (72,3 km/h), +13% rispetto al migliore nel 2019 AMS
- 8°/11° nella maneggevolezza soggettiva sul bagnato (6 punti), +40% rispetto al migliore nel 2019 AMS
- 7°/11° nella maneggevolezza sul bagnato (70,7 km/h), +3,5% rispetto al migliore risultato AMS del 2019
-
Efficienza (Resistenza al rotolamento/Prezzo)
Minore
Dettagli
- 10°/11° resistenza al rotolamento (9 kg/t), +21,6% rispetto al migliore nel 2019 AMS
- Classifica dei prezzi 4°/11 (+57,5% dal migliore) nel 2019 AMS
-
Resistenza al rotolamento
Forte
in 2 test su 3
Dettagli
-
Comportamento sul bagnato
Forte
in 2 test su 3
Dettagli
-
Rumorosità
Minore
in 1 test su 3
Dettagli
-
Frenata sul bagnato
Minore
in 1 test su 3
Dettagli
Ogni test, dal più recente 4
Forte = tra i primi 2 del gruppo in quella misura. Debole = gli ultimi 2.
Test pneumatici invernali 2017 235/55 R17 SUV
Raccomandato.
Torna alla panoramica del Hankook Winter i cept evo2 SUV
Recensioni dei proprietari, misure ed etichetta UE, confronti e il punteggio Tyre Reviews. Tutti i pneumatici Hankook

