Fulda EcoControl HP - Risultati dei test

Statistiche dei test

16

Test completati

8^th

Posizione media

4^th

Miglior risultato

17^th

Peggior risultato

Analisi delle prestazioni

Fulda EcoControl HP ha ottenuto risultati da medi a medio-alti in 16 test estivi, con un valore e una longevità eccezionali. Ha ottenuto diversi piazzamenti tra i primi 6 in classifica generale e ottimi risultati nei test di frenata in grandi test comparativi (4/54 nel 2013; 6/50 nel 2016; 8/52 nel 2015), a dimostrazione di prestazioni di sicurezza competitive nelle frenate in rettilineo. I suoi risultati migliori includono usura e costi di gestione di alto livello (Test 1: migliore usura, miglior valore, 2° prezzo più basso) e diversi ottimi piazzamenti generali (4/17 ADAC 2014; 4/14 ACE 2012; 6/15 AutoBild 2016; 7/19 ADAC/Warentest 2015). I punti deboli emergono nella variabilità e nell'efficienza delle prestazioni sul bagnato: l'ultimo posto in frenata sul bagnato nel test completo Auto Bild 195/65 R15 del 2018 e una resistenza al rotolamento inferiore alla media (17/20) compromettono la coerenza. La maneggevolezza e la frenata sull'asciutto sono generalmente discrete (spesso al terzo posto), e i risultati relativi ad aquaplaning e rumorosità sono accettabili, ma la dispersione dell'aderenza sul bagnato limita il potenziale per il premio più ambito. Nel complesso, è uno pneumatico da turismo con un buon rapporto qualità-prezzo, un buon rapporto qualità-prezzo e una buona versatilità, ma con notevoli anomalie sul bagnato e carenze in termini di efficienza.

Punti di forza delle prestazioni

Valore e usura Forte Dettagli
• Auto Bild 195/65 R15 2018: 1/20 usura (49.920 km), 1/20 valore (miglior costo/1000 km), 2/20 prezzo
• Test completo AutoBild 205/55 R16 2016: 6/15 complessivo (buon rapporto costi/benefici)
Sparatorie di frenata (screening di sicurezza) Forte Dettagli
• Test di frenata con pneumatici da 54 pneumatici del 2013: 4/54
• Test di frenata con 50 pneumatici 2016: 6/50
• Test di frenata con pneumatici 52 del 2015: 8/52
Prestazioni sull'asciutto (manovrabilità/frenata) Moderare Dettagli
• Auto Bild 2018 195/65 R15: 5/20 maneggevolezza su asciutto (+1,6% rispetto al migliore), 9/20 frenata su asciutto (+7,2% rispetto al migliore)
• Test di media portata 2017: 3/10 maneggevolezza su asciutto (+0,4% rispetto al migliore), 5/10 frenata su asciutto (+1,3% rispetto al migliore)
Coerenza dei risultati complessivi (finiture medio-alte) Moderare Dettagli
• ADAC 2014 195/65 R15: 4/17
• 2012 ACE 205/55 R16: 4/14
• 2015 ADAC/Warentest 205/55 R16: 7/19
• 2016AutoBild 205/55 R16: 6/15
• Pneumatici di fascia media 2017 205/55 R16: 4/10

Debolezze nelle prestazioni

Prestazioni sul bagnato (variabilità dell'aderenza) Forte Dettagli
• Auto Bild 2018 195/65 R15: frenata sul bagnato 20/20 (+15,5% rispetto al migliore), maneggevolezza sul bagnato 14/20 (+4,4% rispetto al migliore)
• Test di media portata 2017: 4/10 frenata sul bagnato (+6,6% dal migliore), 5/10 maneggevolezza sul bagnato (+3,3% dal migliore) che mostra variabilità
Efficienza (resistenza al rotolamento) Moderare Dettagli
• Auto Bild 2018 195/65 R15: resistenza al rotolamento 17/20 (+31,3% rispetto al migliore)
• Vantaggio di valore ottenuto tramite prezzo/usura piuttosto che basso RR
Premi/Vincitori di test (riconoscimenti di alto livello) Moderare Dettagli
• Nessuna vittoria complessiva nei 16 test; posizione media 7,9
• Risultati multipli di fascia media (ad esempio, 10/18 Auto Bild 2015; 10/16 ACE 2013; 12/14 European 2012)

Prestazioni nel tempo

Cronologia dei test

of 20

Test pneumatici estivi Auto Bild da 15 pollici 2018

2018
Vincitore: Hankook Ventus Prime 3 K125

Menu