Menu

Firestone F700

Il Firestone F700 è un In tournée Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.0
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
84%
Aderenza sul Bagnato
61%
Sensibilità di Guida
74%
Maneggevolezza
73%
Usura
71%
Comfort
69%
Riacquisto
60%
8 Recensioni
70% Media
138,510 miglia percorse
Firestone F700

Firestone F700

Summer Mid-Range
BETA
6 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 8
Valutazione media: 70.2%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 1.82
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Firestone F700

Domande e risposte per il Firestone F700

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Firestone F700. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Firestone F700 Recensioni

Dato 70% mentre si guida una Opel Astra G (185/65 R15 H) su mostly town per 3,000 average miglia
Questo è un esempio lampante degli albori degli pneumatici ecologici e riassume molto bene il concetto.
L'aderenza sull'asciutto è buona, quella sul bagnato non è tanto buona. Per essere onesti, ho usato gli pneumatici in questione sull'Astra del 2003 che ho ricevuto da mio nonno dopo che lui ha deciso di non guidare più. Ha percorso circa 15.000 miglia con l'auto (e i suoi pneumatici sono montati in fabbrica), quindi erano sicuramente vecchi, ma c'era ancora un sacco di battistrada. E vorresti buttare via un set di pneumatici solo perché sono troppo vecchi?
Neanch'io, quindi ho deciso di lasciarli andare con stile: una giornata in pista all'Hungaroring (non ridete, per favore).
Nonostante questi pneumatici non siano stati progettati per questo tipo di utilizzo, si sono comportati piuttosto bene. Il livello di aderenza potrebbe non essere elevato, ma ho potuto sentire quando stavo per superarlo, il che è un grande vantaggio per uno pneumatico non così aderente, secondo me. Anche il feedback stradale non è così male. Per quanto riguarda l'usura, la profondità del battistrada non è andata persa, tuttavia, i canali d'acqua più piccoli sono scomparsi poiché pezzi strappati di altri pneumatici si sono "incastrati" in quei canali. La superficie dello pneumatico sembrava la superficie degli pneumatici di F1 dopo una gara.
Se state per andare a un trackday, tenetelo a mente. E non sorprendetevi se trovate segni di gomma sul tetto della vostra auto.
Come ho detto, la sua eco-sostenibilità precoce non rende le cose migliori. Il livello di aderenza sul bagnato è piuttosto basso, a differenza della resistenza al rotolamento, che è ancora alta. Dopo aver sostituito queste Firestone con un set di Goodyear EfficientGrip Performance, sono rimasto scioccato dalla facilità con cui l'auto rotola su quelle (puoi leggere la mia recensione delle GY dove appartiene). Non ho solo cambiato marca, ho anche cambiato dimensione: ho scelto l'altra dimensione omologata da 15" per questa auto, 195/60, perché penso che questa dimensione sia migliore per gli pneumatici estivi, ma mi aspetto che siano più costosi degli invernali 185/65.
Non credo che tu possa acquistare un set nuovo di zecca di Firestone F700, ma se stai pensando di acquistare un set, scordati queste. Ci devono essere offerte migliori sul mercato.
Fai una domanda | Utile 484
April 5, 2015
Dato 51% mentre si guida una Renault Megane (195/55 R15 H) su mostly country roads per 20,000 average miglia
Non sono impressionato da questi pneumatici. Sono stati montati dal precedente proprietario dell'auto. Si sono consumati abbastanza velocemente da quasi nuovi a consumati in 25.000 km. L'aderenza sul bagnato è scarsa. Accelerare in curva su strade bagnate porta direttamente allo slittamento delle ruote. Anche frenare bruscamente su superfici bagnate non è una buona idea (è richiesta l'assistenza ABS).
October 29, 2012
Dato 91% mentre si guida una Volkswagen Polo 1.4 16v (225/45 R17) su mostly town per 38,500 easy going miglia
Gli pneumatici originali posteriori dell'auto sono stati appena sostituiti dopo 38.500 miglia.
Uno pneumatico ha ancora 3 mm di battistrada, mentre l'altro è 2-2-2, quindi ho deciso di sostituirlo.
October 11, 2012
Hai guidato sul Firestone F700 pneumatico?

Hai esperienza con il Firestone F700? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Firestone F700 >

Latest Firestone F700 Recensioni

Dato 67% mentre si guida una Vauxhall (195/60 R15 T) su mostly town per 10 spirited miglia
Ho montato 2 di questi pneumatici sulla parte anteriore della mia Vauxhall Astra G 1.6 16v Sport. Li ho trovati piuttosto buoni. Il mio stile di guida è piuttosto veloce, quindi gli pneumatici della mia auto tendono a subire un bel po' di usura.

La guida sull'asciutto è buona, aderiscono bene alla strada. La guida sul bagnato potrebbe essere migliore, ma detto questo se guido a un ritmo normale allora sono piuttosto buone. Ho percorso circa 10.000 miglia finora e la profondità del battistrada è ora di 5,5 mm. Li comprerei sicuramente di nuovo.
October 13, 2012
Dato 89% mentre si guida una Volkswagen Polo 1.4 TDI (225/45 R17) su a combination of roads per 41,000 spirited miglia
Pneumatico molto bello. Consigliatissimo
June 12, 2011
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 43% mentre si guida una SEAT Arosa (185/55 R14 H) su a combination of roads per 20,000 spirited miglia
Questi pneumatici hanno una buona tenuta, non male sull'asciutto e ok sul bagnato, anche se cedono abbastanza facilmente quando vengono spinti. Il feedback è buono attraverso la ruota.

Tuttavia non comprerei mai più questi pneumatici, sono seriamente rumorosi e si consumano in modo molto strano. Ne ho avuto un paio che si consumava come pezzi da 50p, più usurati in alcune parti del battistrada rispetto ad altre, il che li rendeva ancora più rumorosi del normale. Ora devo sostituire un altro paio che sono montati sul retro, non per usura, perché in realtà si consumano molto lentamente, ma le pareti larghe si stanno screpolando molto e hanno solo 4 anni, hanno percorso circa 20.000 miglia sul retro.

Non consigliato. Verrà sostituito con Conti Premiumcontacts.
January 31, 2010
Dato 81% mentre si guida una Honda Prelude (195/60 R15) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Guida fluida e confortevole, ottima aderenza sul bagnato fin dall'inizio e sterzo preciso.
November 1, 2008