Menu

Risultati dei test del Dayton Touring 2

Testato dal 2018 al 2020 3 testate

Testato 5 volte da testate indipendenti, il Dayton Touring 2 chiude in media al 27° posto.

  • 5Test indipendenti
  • 0Vittorie
  • 0Podi
  • 27°Posizione media
  • 14%Gruppo battuto in media
  • 3Testate

Bilancio per disciplina

Dove il Dayton Touring 2 si è piazzato in ogni disciplina misurata, in tutti i test che l'hanno misurata contro almeno altri due pneumatici. Il gruppo battuto è la quota degli altri pneumatici che ha superato in quella misura.

Bilancio per disciplina
Disciplina Test Pos. media Gruppo battuto Primi posti
Asciutto
Frenata su asciutto 4 P21 su 29,8 20% -
Handling su asciutto 1 P15 su 17 13% -
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 1 P6 su 8 29% -
Bagnato
Frenata su bagnato 4 P25,8 su 29,8 9% -
Handling su bagnato 2 P11 su 12,5 13% -
Maneggevolezza su bagnato soggettiva 1 P7 su 8 14% -
Aquaplaning in rettilineo 1 P4 su 8 57% -
Comfort
Rumore 2 P6,5 su 12,5 50% -
Valore
Resistenza al rotolamento 1 P4 su 8 57% -

Confronto diretto

Piazzamento generale contro i pneumatici che più spesso hanno condiviso un test con il Dayton Touring 2. Sono elencati solo i pneumatici testati insieme a lui almeno tre volte.

Confronto diretto
Rivale Test in comune Davanti Dietro Pari Arrivato davanti
Firestone RoadHawk 4 in comune: 0 davanti, 4 dietro 4 0 4 - 0%
Semperit SpeedLife 2 4 in comune: 0 davanti, 4 dietro 4 0 4 - 0%
BFGoodrich gGrip 3 in comune: 0 davanti, 3 dietro 3 0 3 - 0%
Maxxis Premitra HP5 3 in comune: 0 davanti, 3 dietro 3 0 3 - 0%
Bridgestone Turanza T005 3 in comune: 0 davanti, 3 dietro 3 0 3 - 0%
Gislaved Ultra Speed 3 in comune: 0 davanti, 3 dietro 3 0 3 - 0%
Cooper Zeon CS8 3 in comune: 0 davanti, 3 dietro 3 0 3 - 0%

Analisi delle prestazioni

Basata su 5 test. Aggiornata il 29 ottobre 2026.

Il Dayton Touring 2 si è classificato ripetutamente dietro alla maggior parte dei rivali, con frenata e comportamento sul bagnato come principali limiti. Nel test di pneumatici di fascia media di Moottori del 2019 è arrivato ultimo su otto nella classifica generale e in entrambe le prove di frenata; lo spazio di arresto sull'asciutto era più lungo del 4,5% rispetto al migliore e quello sul bagnato del 10,4%. Nella tenuta sul bagnato si è piazzato settimo su otto, in linea con le critiche dei tester al suo scarso comportamento sul bagnato. Anche Auto Bild ha rilevato notevoli carenze nella frenata sul bagnato: 36° su 45 risultati misurati, con uno spazio di arresto più lungo del 25,8% rispetto al migliore, nel confronto del 2019; e 42° su 49, con uno spazio più lungo del 29,6%, nella panoramica del mercato del 2020.

Nel test di Moottori, la resistenza all'aquaplaning è stata un aspetto più accettabile: quarto su otto, pur restando il 7,4% dietro al migliore. Anche la resistenza al rotolamento si è classificata quarta su otto, mentre la rumorosità è arrivata quinta. Questi risultati intermedi non hanno compensato la scarsa aderenza. Il confronto di Auto Navigator del 2018 è stato particolarmente negativo: ultimo nella classifica generale, 16° su 17 nella frenata sull'asciutto e ultimo su 17 nella frenata sul bagnato; nella tenuta sia sull'asciutto sia sul bagnato si è piazzato 15° su 17. La frenata sull'asciutto è talvolta più vicina alla media rispetto a quella sul bagnato, ma nessuno di questi test dimostra un vantaggio costante nello spazio di arresto.

Punti di forza delle prestazioni

  • Resistenza all'aquaplaning Minore in 1 test su 1
    Dettagli
    • Resistenza all'aquaplaning accettabile, quarto su otto e 7,4% dietro al migliore, test di fascia media Moottori 2019

Debolezze nelle prestazioni

  • Frenata sul bagnato Forte in 1 test su 1
    Dettagli
    • Ultimo su otto, spazio di arresto più lungo del 10,4% rispetto al migliore, test Moottori 2019
    • 42° su 49, spazio di arresto più lungo del 29,6% rispetto al migliore, panoramica del mercato Auto Bild 2020
    • Ultimo su 17, spazio di arresto più lungo dell'83% rispetto al migliore, test Auto Navigator 2018
  • Tenuta sul bagnato Forte in 1 test su 1
    Dettagli
    • Settimo su otto nella tenuta misurata e soggettiva, test Moottori 2019
    • 15° su 17, 11% dietro al migliore, test Auto Navigator 2018
  • Frenata sull'asciutto Forte
    Dettagli
    • Ultimo su otto, spazio di arresto più lungo del 4,5% rispetto al migliore, test Moottori 2019
    • 16° su 17, spazio di arresto più lungo del 51,4% rispetto al migliore, test Auto Navigator 2018
    • 34° su 49, spazio di arresto più lungo del 13,4% rispetto al migliore, panoramica del mercato Auto Bild 2020
  • Tenuta sull'asciutto Moderato
    Dettagli
    • Sesto su otto nella tenuta soggettiva sull'asciutto, test Moottori 2019
    • 15° su 17, 18,2% dietro al migliore, test Auto Navigator 2018

Ogni test, dal più recente 5

Forte = tra i primi 2 del gruppo in quella misura. Debole = gli ultimi 2.

2020 1 test
2019 2 test
P8 su 8 Battuto il 0% del gruppo

Test pneumatici di fascia media 2019

Moottori 205/55 R16

DeboleFrenata su asciuttoFrenata su bagnatoHandling su bagnatoManeggevolezza su bagnato soggettiva VincitoreSemperit SpeedLife 2

2018 2 test

Torna alla panoramica del Dayton Touring 2

Recensioni dei proprietari, misure ed etichetta UE, confronti e il punteggio Tyre Reviews. Tutti i pneumatici Dayton

Panoramica

Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.