Menu

Recensioni dei proprietari su Bridgestone Turanza 6

Recensisci questo pneumatico

Cosa dicono i proprietari riassunto da 65 recensioni

I proprietari valutano generalmente il Bridgestone Turanza 6 come un pneumatico da turismo molto confortevole e silenzioso, con una forte aderenza sia sul bagnato che sul secco, riflessa in un punteggio medio del 74% e circa sette recensioni positive su dieci. Comfort e raffinatezza sono i punti salienti, con circa la metà dei proprietari che menzionano un basso rumore stradale e una guida fluida, mentre l'aderenza sul bagnato è ampiamente lodata da coloro che ne parlano. Il principale svantaggio è una lamentela piuttosto comune riguardo a una sensazione di sterzo attutita o vaga (circa uno su cinque proprietari), e una quota simile riporta problemi con il comportamento di usura, inclusa l'usura irregolare e una durata di vita inferiore alle aspettative per alcuni.

Cosa citano di più i proprietari contato su 63 recensioni

Scegline uno per leggere solo le recensioni che lo citano.

Valutazioni dei proprietari media di 73 valutazioni

  • Voto dei proprietari 76%
  • Aderenza sull'Asciutto 85%
  • Aderenza sul Bagnato 84%
  • Comfort 77%
  • Maneggevolezza 76%
  • Sensibilità di Guida 74%
  • Usura 72%

Recensioni del Bridgestone Turanza 6 - Pagina 4

Distribuzione dei voti su 61 recensioni scritte
74%
Membro
Ottima aderenza su asciutto e bagnato. Ho percorso 14.500 miglia con questi pneumatici e sono scesi al minimo di 1,6 mm, il che non è un bene. Guido su strade di campagna dissestate e sembra che tutti gli pneumatici che acquisto si consumino rapidamente. È la prima volta che registro il chilometraggio degli pneumatici, direi che è alla pari con altre marche, sembra sempre che mi ritrovi a fare solo un anno di utilizzo anteriore. Sembravano avere aderenza fino alla fine, il che è fantastico.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 5
  • Comfort 8
  • Riacquisto 6
Utile 971
90%
Membro
Ho montato queste gomme su una A6 quattro. L'auto affronta un mix di guida in autostrada e qualche sferzata di strada secondaria. Di solito scelgo le Michelin Pilot Sports, ma ho scoperto che brillano solo in condizioni calde e asciutte, in cui sono superbe, ma non sono stato un grande fan delle loro prestazioni in condizioni fredde e umide, tipiche del nostro clima britannico.
Sebbene le Bridgestone non siano così reattive come le Pilot Sports, sono più stabili sul bagnato, sono più silenziose e la mia media è di 2mpg in più. Non molto, ma ogni guadagno è gradito in un V6 a benzina. Le Bridgestone sono più comode con un'ammortizzazione notevolmente maggiore sulle superfici sconnesse e, sebbene non siano così reattive come le Michelin, la tenuta c'è e scivolerai fuori dal sedile molto prima di perdere aderenza in curva.
Nel complesso, si tratta di pneumatici eccellenti e molto più adatti a una grande berlina tedesca che macina chilometri rispetto ai soliti pneumatici ad alte prestazioni a cui la gente si affida. L'auto sembra sicura anche sotto forti acquazzoni in autostrada, ma è felice di essere lanciata su una strada secondaria tortuosa.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 10
  • Sensibilità di Guida 7
  • Maneggevolezza 8
  • Comfort 10
  • Riacquisto 10
Utile 956
87%
Membro
  • BMW X3
  • 235/50 R18
  • 11.265 km
  • Una Combinazione di Strade
  • Sportivo
Ho acquistato una BMW X3 3.0d, x-drive, mappata. Ha i Bridgestone T005 sul retro, e sono buoni, sulla parte anteriore c'erano i nuovi Turanza 6... Ho letto tutte le recensioni contrastanti e i risultati dei test contrastanti qui, ma per me, sulla parte anteriore di questa macchina, sono molto molto buoni. L'aderenza in tutte le condizioni, bagnato/asciutto caldo/freddo ecc. è molto buona. Ottima anche la resistenza all'aquaplaning. La cosa più sorprendente è l'usura, ho percorso 7.000 miglia con loro, e si sono consumati pochissimo, sembrano ancora nuovi di zecca e mostrano solo un po' di usura sui bordi degli pneumatici (sono un guidatore "entusiasta" ;) ) Consiglio vivamente questi pneumatici a chiunque cerchi un buon "tuttofare". Li prenderò sicuramente in considerazione di nuovo.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 9
  • Sensibilità di Guida 9
  • Maneggevolezza 9
  • Usura 10
  • Comfort 6
  • Riacquisto 9
Utile 1.190

Su quali pneumatici guidi?

Ti stai informando sul Bridgestone Turanza 6? Valuta gli pneumatici che guidi davvero - e aiuta il prossimo acquirente a scegliere.

Possiedi il Bridgestone Turanza 6?
59%
Membro
Pneumatico liscio e confortevole con bassissima resistenza al rotolamento.
L'usura è terribile, quasi completa dopo un'estate (10.000 miglia, 16.000 km) e, come altri hanno sottolineato, consumano prima la parte centrale del pneumatico (2,9 bar, 42 psi).

Le ho sostituite con le Michelin PS5 questa primavera e hanno percorso quasi la stessa distanza delle Turanza 6 prima di essere sostituite, e l'usura non è nemmeno evidente. Ho fatto un controllo visivo quando ho montato le gomme invernali e sembrano quasi nuove!
Anche la PS5 è molto comoda, forse un po' più rumorosa. Non sono buone come le Turanza 6 in termini di resistenza al rotolamento, ma sospetto che miglioreranno con l'usura. Ottima maneggevolezza e aspetto molto bello.
Tutto sommato, la PS5 è una scelta di pneumatici decisamente migliore.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 6
  • Maneggevolezza 7
  • Usura 2
  • Comfort 8
  • Riacquisto 2
Utile 1.078
84%
Membro
Ho montato queste e i primi 1.500 km sono stati fantastici. Sono passato da Hankook Ventus V2 concept2 che era un buon pneumatico sull'asciutto, ma alla fine MOLTO rumoroso, non offriva alcuna resistenza alle buche e alla formazione di "bolle" sul fianco e non contribuiva specificamente al consumo di carburante. Sono un po' confuso sulla distanza percorsa dal Ventus, ma a memoria, erano meno di 40.000 km - e considerando che il pilota non è un "dicer" o un pilota di GP, lo trovo molto deludente - ho avuto Michelin, Continental e Pirelli che hanno tutte totalizzato PIÙ di 60.000 km. Quindi le Bridgestone hanno una richiesta difficile, ma mi sento fiducioso!
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 8
  • Comfort 9
  • Riacquisto 8
Utile 986
92%
Membro
Ho sostituito i buoni vecchi e affidabili Pirelli P7 con questi dopo aver avuto un'esperienza davvero fantastica con i Blizzak 05 della Bridgestone.
Ho letto tutti i test che ho potuto trovare confrontando Turanza 6 con Pirelli Cinturato P7 e mi sono sembrati alla pari sul bagnato, che è la cosa più importante per me (sì, proprietario di una Volvo...). La differenza principale nelle recensioni era nella sensazione di maneggevolezza.
E devo dire che le recensioni erano accurate o ho semplicemente impressionato i risultati così profondamente nella mia testa che devo essere d'accordo con loro. Turanza 6 è incredibilmente comodo (fianco davvero morbido rispetto a pneumatici con lo stesso indice di peso), silenzioso e nel complesso uno pneumatico calmo. Se ti piace rilassarti, andare a velocità legali e semplicemente essere ragionevole, è perfetto e non potrei essere più felice.
Il lato negativo si verifica se ti piace provare qualcosa o divertirti un po' su strade secondarie. Ci vuole solo un po' di tempo in più per stabilizzarsi in curva. Il trasferimento del peso dell'auto sembra un po' più pronunciato rispetto alla Pirelli P7. Non è un fattore decisivo, è solo una stranezza che è bene conoscere. Non sembra mai un sottosterzo maggiore o che non segua i tuoi comandi. Ci vuole solo il suo (molto breve ma evidente) tempo per procedere.
Quindi, paragonare la prima estate su Turanza 6 a un paio d'anni su Pirelli Cinturato P7 significa fondamentalmente realizzare che in un certo senso preferisco tutto il comfort e la silenziosità rispetto al Pirelli più "sportivo", più diretto ma anche più duro. Sì, proprietario di Volvo...
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 10
  • Aderenza sul Bagnato 10
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 8
  • Comfort 10
  • Riacquisto 9
Utile 1.127
66%
Henry
Buon comfort e rumore. Buona tenuta su asciutto e bagnato per un tour estivo. Scarsa usura. Ho percorso poco meno di 20000 miglia e gli pneumatici sono finiti. Dovrebbero essere in grado di gestire 42 PSI poiché sono classificati per 50 PSI ma mostrano un'eccessiva usura centrale. Inoltre stanno iniziando a comparire delle crepe tra il battistrada, non so se questo è normale per uno pneumatico che ha meno di 12 mesi. Ho ordinato alcuni Continental PremiumContact7, quindi spero che questi saranno migliori.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 7
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 9
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 3
  • Comfort 9
  • Riacquisto 2
Utile 830

Recensioni e valutazioni pneumaticiRisposta di Tyre Reviews

Il PSI massimo di uno pneumatico è indicato per applicazioni con carichi elevati. In genere la pressione consigliata dal produttore del veicolo dovrebbe garantire la migliore usura, supponendo che sia inferiore a 42 psi è probabile che la sovrapressione abbia causato l'usura centrale.
Membro
Non è una recensione. Il Bridgestone Turanza 6 ha una profondità del battistrada di 7,2 mm da nuovo. Misurato nella misura 225/45R17 94W XL
81%
Membro
Assolutamente fantastico
Immensa aderenza sul bagnato,
Fa sembrare il clima monsonico una giornata asciutta.
Molto resistente all'aquaplaning
Ho aumentato il mio MPG con guida extraurbana da 39mpg a 44mpg

Inizialmente un po' galleggiante sull'asciutto, dopo 2-300 miglia di rodaggio offre un grip davvero impressionante considerando che è uno pneumatico da turismo.

Tende al sottosterzo quando si spinge molto forte, ma in realtà salta leggermente invece di scivolare, non ho mai sentito il posteriore scivolare, nemmeno con il sollevamento a metà curva.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 10
  • Sensibilità di Guida 7
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 6
  • Comfort 8
  • Riacquisto 10
Utile 955
66%
Membro
  • Skoda
  • 205/50 R17
  • Prevalentemente Autostrade
  • Sportivo
Inizialmente era il miglior pneumatico che avessi mai avuto.

Ora molto rumoroso e mi sento come se non avessi il controllo totale. Pneumatici anteriori sollevati e andrebbero sostituiti. Dopo 21000 km, tutti in autostrada per Berlino, Svezia e Amburgo, il battistrada è rimasto di 5,7 mm!
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 7
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 9
  • Usura 6
  • Comfort 6
  • Riacquisto 1
Utile 854
67%
Membro
Ho messo un set completo di pneumatici Turanza 6 in una Kia Soul EV. La maneggevolezza era buona e anche i consumi erano buoni...

...ma sullo pneumatico anteriore sinistro (qui guidiamo a sinistra) la spalla si è scheggiata nel giro di due settimane e alla fine la scheggiatura è diventata pericolosa, mentre lo pneumatico posteriore sinistro ha sviluppato una piccola perdita nel giro di 3 mesi (circa 8k km) anche sulla spalla. Sono successe alcune tacche sui marciapiedi, ma sono accadute anche con pneumatici precedenti sulla stessa auto, con risultati molto meno distruttivi.

Ho potuto solo concludere che le Bridgestone hanno una specie di fianchi fragili. E ora ho dovuto sostituirne due, finendo con "quello che aveva subito il montatore" sull'asse posteriore (in origine le gomme erano andate perse sulle due ruote di sinistra, ma ovviamente ho cambiato le ruote per assicurarmi stesso asse - stesso pneumatico). Non comprerò più Bridgestone tanto presto.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 7
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 9
  • Usura 2
  • Comfort 10
  • Riacquisto 3
Utile 851
71%
Membro
  • Skoda
  • 225/45 R17
  • 6.437 km
  • Prevalentemente Città
  • Medio
La prima impressione di questi pneumatici è stata fantastica. Mi piacciono molto quando guido, molto comodi, meno rumorosi, ottima maneggevolezza dopo i miei precedenti Nokian Powerproof.
Ma dopo circa 6000 km, ho notato un problema con la parte laterale del battistrada che si delamina sulle ruote anteriori.
Ho presentato un reclamo, dopo 2-3 settimane Bridgestone ha risposto che tutto era dovuto al mio stile di guida (i danni sono solo di natura operativa, nessun difetto di fabbricazione). Sono un guidatore molto preciso e dopo 15 anni di esperienza di guida è la prima volta che vedo problemi del genere sugli pneumatici (anche quelli vecchi).

Sconsiglio vivamente questi pneumatici.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 10
  • Aderenza sul Bagnato 9
  • Sensibilità di Guida 10
  • Maneggevolezza 10
  • Usura 1
  • Comfort 9
  • Riacquisto 1
Utile 752
Trova il tuo prossimo pneumatico
Tutti i test pneumatici
Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.