Autogrip F107 Recensioni - Page 6
Dato 100%
mentre si guida una
SEAT Altea
(205/55 R16 V)
su a combination of roads
per 20,000 average miglia
Pneumatico superbo - Non riesco a capire tutte le cose negative dette qui su questo pneumatico. Non esiterei ad acquistare di nuovo questo pneumatico. L'ho montato sulla mia SEAT ALTEA 1.6 Ecomotive. Penso che altri produttori di pneumatici possano pubblicare dati negativi sui pneumatici dei loro concorrenti venduti a prezzi molto più bassi? È un peccato che questo eccellente sito di recensioni venga abusato in questo modo. Lo pneumatico AUTOGRIP F107 sembra quasi identico al marchio BRIDGESTONE, il che mi fa pensare che questi pneumatici utilizzino esattamente la stessa piattaforma. Sono dei TOP PERFORMER a un prezzo BUDGET.
Dato 99%
mentre si guida una
Nissan Maxima
(245/45 R17)
su a combination of roads
per 10,000 average miglia
Pneumatici eccellenti, migliori dei Federal 595, realizzati da Muchelin. Molto comodi. Nessun rumore come i pneumatici a forma di W.
Dato 39%
mentre si guida una
MG ZT 160
(225/45 R17)
su mostly motorways
per 10,000 average miglia
Ecco un avvertimento sugli pneumatici Autogrip: ho appena preso una curva, non a velocità eccessiva e gli pneumatici posteriori hanno perso tutta l'aderenza sul bagnato. Ho sbandato selvaggiamente e ho appena evitato il fosso. Conosco bene questa strada e non è nota per essere pericolosa sotto la pioggia. Gli pneumatici Autogrip F107 NON hanno aderenza sul bagnato. Dovrebbero essere illegali. Sono letali.
Dato 37%
mentre si guida una
Ford fiesta
(205/40 R17)
su a combination of roads
per 2,000 average miglia
NON COMPRARE QUESTI PNEUMATICI!
le ho montate sulla parte anteriore della mia Fiesta ST e, sinceramente, sul bagnato fanno scivolare la parte anteriore anche a velocità di guida normali. Stavo seguendo una vecchia signora in una Micra mantenendo la stessa velocità e la mia parte anteriore tendeva a scivolare larga anche a velocità di guida da Micra!!
questi pneumatici dovrebbero essere illegali
le ho montate sulla parte anteriore della mia Fiesta ST e, sinceramente, sul bagnato fanno scivolare la parte anteriore anche a velocità di guida normali. Stavo seguendo una vecchia signora in una Micra mantenendo la stessa velocità e la mia parte anteriore tendeva a scivolare larga anche a velocità di guida da Micra!!
questi pneumatici dovrebbero essere illegali
Dato 84%
mentre si guida una
Volvo S60 TS
(225/45 R17)
su a combination of roads
per 20,000 average miglia
nessun problema sulla volvo s60 tutto bene ad alta velocità
Dato 54%
mentre si guida una
Volkswagen bora tdi
(225/55 R16 W)
su mostly motorways
per 700 easy going miglia
Prezzo~qualità
Dato 83%
mentre si guida una
Mercedes Benz E320 cdi 2005 model
(225/45 R17)
su mostly motorways
per 30,000 average miglia
Ho acquistato la mia Mercedes E320 da un concessionario 9 mesi fa e monta pneumatici Autogrip F107. Dopo aver percorso 30.000 miglia non riesco a capire tutti questi commenti negativi sugli pneumatici. Non sono un guidatore veloce, ma guido in modo sensato in base alle condizioni della strada e non ho notato nessuno di questi commenti negativi, forse sono fortunato o sono un guidatore lento. Avrei pensato che guidarla durante l'inverno 2012-2013 sarebbe stato un buon test per l'auto. A proposito, durano molto meglio dei Continental e guarda la differenza di prezzo.
Dato 34%
mentre si guida una
Mazda RX8
(225/40 R18 W)
su mostly town
per 1,000 average miglia
Pneumatici pericolosi!!
Erano sul retro della mia rx8 pz quando l'ho acquistata.
Scenderanno rapidamente, gomme terribili.
Erano sul retro della mia rx8 pz quando l'ho acquistata.
Scenderanno rapidamente, gomme terribili.
Dato 10%
mentre si guida una
Volkswagen Jetta GLX
(205/55 R16)
su mostly motorways
per 187 average miglia
Non c'è un modo carino per dirlo, quindi ti farò sapere che queste gomme fanno schifo. Avevo bisogno di 4 gomme nuove e sono andato al mio solito garage Mr. Tire e mi hanno convinto che erano ottime gomme, avrei dovuto aspettare e fare qualche ricerca su di esse perché suonano male come quando avevo le gomme lisce sulla macchina. Ci sono diversi passeggeri nella mia macchina che mi chiedono se ho bisogno di gomme nuove perché il suono all'interno dell'auto è molto pronunciato. Non ho avuto l'opportunità di guidarle su pavimentazioni bagnate e dopo aver letto tutte queste recensioni, sono davvero preoccupato di farlo. Il mio meccanico è stato molto critico nei confronti della gomma e mi ha mostrato dove la gomma ha un difetto irregolare sulle pareti esterne.
Dato 37%
mentre si guida una
BMW 320D
(195/55 R16 W)
su a combination of roads
per 300 average miglia
serpeggiava dritto in autostrada - pensavo fosse un problema di assestamento e ho scoperto a mie spese che sono semplicemente pessimi. Carro rottamato e ospedale per me e per il conducente del veicolo in arrivo. Se fossi stato negli USA, probabilmente a quest'ora ci sarebbe stata una class action contro il fornitore.
Dato 36%
mentre si guida una
Audi TT
(225/45 R17)
su mostly motorways
per 500 easy going miglia
Ieri sera ho perso la parte posteriore della mia (nuova per me) Mark 2 TT, mentre procedevo piuttosto lentamente su una rotonda bagnata. Le gomme posteriori erano incluse nella macchina e sono Autogrip. La TT ha la trazione anteriore, quindi il comportamento è molto strano per la macchina. Me ne sto liberando anche se sono nuove di zecca, perché sono un rischio.
Dato 37%
mentre si guida una
Mazda MX5
(205/50 R16 W)
su a combination of roads
per 1,000 average miglia
Gli pneumatici sono arrivati su una MX5 usata e hanno spaventato a morte il meccanico che ha perso la parte posteriore mentre guidava a passo svelto su una rotonda. I 2 anteriori erano usurati e quindi il rivenditore ha accettato di mettere 2 Bridgestone sul posteriore ma ha sostituito i rimanenti Autogrip "nuovi" con quelli anteriori. L'aderenza e la maneggevolezza sull'anteriore sono scarse e me ne sbarazzerò il prima possibile, anche se sono in "eccellenti condizioni". Non consiglierei questi pneumatici per nessuna auto.