Firestone RoadHawk vs Uniroyal RainSport 5
Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati sette test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| Firestone RoadHawk | sei | |
| Uniroyal RainSport 5 | uno |
Anche se potrebbe sembrare che il Firestone RoadHawk sia migliore del Uniroyal RainSport 5 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Key Strengths
- Costanza leader della categoria nella frenata su asciutto in tutti i test condivisi
- Maneggevolezza equilibrata su bagnato/asciutto con migliore resistenza al rotolamento
- Proposta di valore più forte e chilometraggio previsto generalmente più lungo
- Prestazioni competitive sul bagnato senza grandi debolezze
- Eccellente resistenza all'aquaplaning dritto e curvo
- Frenata sul bagnato spesso più breve, soprattutto su superfici in cemento
- Stabile e sicura maneggevolezza sul bagnato ad alta velocità
- Riduzione del rumore esterno in diversi test
Dry Braking
Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Firestone RoadHawk è stato migliore durante i test sette dry braking. In media il Firestone RoadHawk ha fermato il veicolo in 3.38% meno spazio rispetto al Uniroyal RainSport 5.
Migliore in Dry Braking: Firestone RoadHawk
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Firestone RoadHawk è stato migliore durante i test due dry handling [km/h]. In media il Firestone RoadHawk era 1.75% più veloce su un giro di pista rispetto al Uniroyal RainSport 5.
Migliore in Dry Handling [Km/H]: Firestone RoadHawk
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Wet Braking
Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Uniroyal RainSport 5 è stato migliore durante i test quattro wet braking. In media il Uniroyal RainSport 5 ha fermato il veicolo in 3.93% meno spazio rispetto al Firestone RoadHawk.
Migliore in Wet Braking: Uniroyal RainSport 5
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Uniroyal RainSport 5 è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Uniroyal RainSport 5 ha fermato il veicolo in 10.59% meno spazio rispetto al Firestone RoadHawk.
Migliore in Wet Braking - Concrete: Uniroyal RainSport 5
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [Km/H]
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Firestone RoadHawk è stato migliore durante i test due wet handling [km/h]. In media il Firestone RoadHawk era 1.04% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Uniroyal RainSport 5.
Migliore in Wet Handling [Km/H]: Firestone RoadHawk
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Wet Circle
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Uniroyal RainSport 5 è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Uniroyal RainSport 5 aveva 2.05% maggiore aderenza laterale sul bagnato rispetto al Firestone RoadHawk.
Migliore in Wet Circle: Uniroyal RainSport 5
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
Straight Aqua
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Uniroyal RainSport 5 è stato migliore durante i test tre straight aqua. In media il Uniroyal RainSport 5 ha galleggiato a una 2.13% velocità più alta rispetto al Firestone RoadHawk.
Migliore in Straight Aqua: Uniroyal RainSport 5
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Uniroyal RainSport 5 è stato migliore durante i test due curved aquaplaning. In media il Uniroyal RainSport 5 è slittato a una 5.33% velocità più alta rispetto al Firestone RoadHawk.
Migliore in Curved Aquaplaning: Uniroyal RainSport 5
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
Noise
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Uniroyal RainSport 5 è stato migliore durante i test tre noise. In media il Uniroyal RainSport 5 misurato 2.17% più silenzioso rispetto al Firestone RoadHawk.
Migliore in Noise: Uniroyal RainSport 5
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Tyre Weight
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Firestone RoadHawk è stato migliore durante i test uno tyre weight. In media il Firestone RoadHawk pesava 10.59% meno rispetto al Uniroyal RainSport 5.
Migliore in Tyre Weight: Firestone RoadHawk
Scopri come è stato calcolato il vincitore Tyre Weight >>
Wear
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Firestone RoadHawk è stato migliore durante i test due wear. In media il Firestone RoadHawk si prevede che percorrerà 2.79% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Uniroyal RainSport 5.
Migliore in Wear: Firestone RoadHawk
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wear >>
Value
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Firestone RoadHawk è stato migliore durante i test due value. In media il Firestone RoadHawk si è dimostrato avere un 0.69% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Uniroyal RainSport 5.
Migliore in Value: Firestone RoadHawk
Scopri come è stato calcolato il vincitore Value >>
Price
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Firestone RoadHawk è stato migliore durante i test due price. In media il Firestone RoadHawk costava 1.38% meno rispetto al Uniroyal RainSport 5.
Migliore in Price: Firestone RoadHawk
Scopri come è stato calcolato il vincitore Price >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Firestone RoadHawk è stato migliore durante i test due rolling resistance. In media il Firestone RoadHawk aveva una 5.82% minore resistenza al rotolamento rispetto al Uniroyal RainSport 5.
Migliore in Rolling Resistance: Firestone RoadHawk
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Firestone RoadHawk e il Uniroyal RainSport 5 si sono comportati ugualmente bene nei test fuel consumption.
Migliore in Fuel Consumption: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Fuel Consumption >>
Abrasion
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Firestone RoadHawk è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Firestone RoadHawk ha emesso 26.29% meno particelle di usura rispetto al Uniroyal RainSport 5.
Migliore in Abrasion: Firestone RoadHawk
Scopri come è stato calcolato il vincitore Abrasion >>
Recensioni Reali dei Conducenti
Firestone RoadHawk Driver Reviews
Il feedback dei conducenti sul Firestone RoadHawk è complessivamente misto: le recensioni con punteggi più alti lodano frequentemente l'ottima aderenza su asciutto e bagnato (inclusa una buona resistenza all'aquaplaning), una maneggevolezza solida per l'uso quotidiano e un buon comfort/valore per un pneumatico di fascia media. Tuttavia, una parte consistente dei proprietari riporta un'usura rapida e talvolta irregolare del battistrada, spesso insieme a commenti su fianchi molto morbidi che possono far sembrare il pneumatico sgonfio e ridurre la sensazione/fiducia di sterzo su alcune auto. Anche il rumore stradale è menzionato da una minoranza significativa, ma le prestazioni di aderenza sono più spesso viste positivamente che negativamente.
Basato su 44 recensioni con una valutazione media di 66%
Uniroyal RainSport 5 Driver Reviews
Il Uniroyal RainSport 5 è spesso lodato per la sua eccezionale aderenza sul bagnato e la forte resistenza all'aquaplaning, con molti conducenti che segnalano un'alta fiducia in caso di forte pioggia, trovando comunque l'aderenza su asciutto perfettamente adeguata per l'uso quotidiano. Le recensioni menzionano anche frequentemente un comfort di guida e un livello di rumore generalmente basso o moderato, rendendolo un'alternativa popolare orientata al valore rispetto ai marchi premium. Tuttavia, una parte significativa degli utenti riporta una spalla morbida che porta a una direzione vaga/instabilità (soprattutto su auto più veloci o sportive), e molti notano un'usura più rapida del previsto rispetto alle opzioni premium più durature.
Basato su 87 recensioni con una valutazione media di 73%
Quando ho controllato la profondità del battistrada dello pneumatico ho trovato solo 7 mm al centro e 6,5 mm sul bordo esterno.
Non ho mai avuto uno pneumatico nuovo sotto gli 8 mm prima, sempre tra gli 8 e i 10 mm.
Forse è per questo che costano poco!
Contatterò Firestone per capire il motivo.
Conclusione
Key Differences
- Frenata sull'asciutto: RoadHawk vince tutti i testa a testa (ad esempio, 36,6 m contro 37,9 m nel 2024)
- Divisione di frenata sul bagnato: RainSport 5 è in testa in diversi test (fino a ~14% più breve), ma non in tutti
- Aquaplaning: RainSport 5 costantemente superiore nei test rettilinei/curvi
- Sensazione di maneggevolezza: RoadHawk più preciso; RainSport 5 descritto come vago/sottosterzante sull'asciutto
- Efficienza e usura: RoadHawk generalmente offre una minore resistenza al rotolamento e un migliore chilometraggio/valore
- Rumore: RainSport 5 più silenzioso in più test; RoadHawk può essere più rumoroso
Vincitore Assoluto: Firestone RoadHawk
Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Firestone RoadHawk ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Firestone RoadHawk Confronti principali
Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.
Discussione
- Ancora nessun commento — sii il primo.