Firestone RoadHawk vs Uniroyal RainSport 5
Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati sette test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| Firestone RoadHawk | sei | |
| Uniroyal RainSport 5 | uno |
Anche se potrebbe sembrare che il Firestone RoadHawk sia migliore del Uniroyal RainSport 5 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Key Strengths
- Costanza leader della categoria nella frenata su asciutto in tutti i test condivisi
- Maneggevolezza equilibrata su bagnato/asciutto con migliore resistenza al rotolamento
- Proposta di valore più forte e chilometraggio previsto generalmente più lungo
- Prestazioni competitive sul bagnato senza grandi debolezze
- Eccellente resistenza all'aquaplaning dritto e curvo
- Frenata sul bagnato spesso più breve, soprattutto su superfici in cemento
- Stabile e sicura maneggevolezza sul bagnato ad alta velocità
- Riduzione del rumore esterno in diversi test
Dry Braking
Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Firestone RoadHawk è stato migliore durante i test sette dry braking. In media il Firestone RoadHawk ha fermato il veicolo in 3.38% meno spazio rispetto al Uniroyal RainSport 5.
Migliore in Dry Braking: Firestone RoadHawk
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Firestone RoadHawk è stato migliore durante i test due dry handling [km/h]. In media il Firestone RoadHawk era 1.75% più veloce su un giro di pista rispetto al Uniroyal RainSport 5.
Migliore in Dry Handling [Km/H]: Firestone RoadHawk
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Wet Braking
Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Uniroyal RainSport 5 è stato migliore durante i test quattro wet braking. In media il Uniroyal RainSport 5 ha fermato il veicolo in 3.93% meno spazio rispetto al Firestone RoadHawk.
Migliore in Wet Braking: Uniroyal RainSport 5
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Uniroyal RainSport 5 è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Uniroyal RainSport 5 ha fermato il veicolo in 10.59% meno spazio rispetto al Firestone RoadHawk.
Migliore in Wet Braking - Concrete: Uniroyal RainSport 5
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [Km/H]
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Firestone RoadHawk è stato migliore durante i test due wet handling [km/h]. In media il Firestone RoadHawk era 1.04% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Uniroyal RainSport 5.
Migliore in Wet Handling [Km/H]: Firestone RoadHawk
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Wet Circle
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Uniroyal RainSport 5 è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Uniroyal RainSport 5 aveva 2.05% maggiore aderenza laterale sul bagnato rispetto al Firestone RoadHawk.
Migliore in Wet Circle: Uniroyal RainSport 5
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
Straight Aqua
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Uniroyal RainSport 5 è stato migliore durante i test tre straight aqua. In media il Uniroyal RainSport 5 ha galleggiato a una 2.13% velocità più alta rispetto al Firestone RoadHawk.
Migliore in Straight Aqua: Uniroyal RainSport 5
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Uniroyal RainSport 5 è stato migliore durante i test due curved aquaplaning. In media il Uniroyal RainSport 5 è slittato a una 5.33% velocità più alta rispetto al Firestone RoadHawk.
Migliore in Curved Aquaplaning: Uniroyal RainSport 5
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
Noise
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Uniroyal RainSport 5 è stato migliore durante i test tre noise. In media il Uniroyal RainSport 5 misurato 2.17% più silenzioso rispetto al Firestone RoadHawk.
Migliore in Noise: Uniroyal RainSport 5
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Tyre Weight
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Firestone RoadHawk è stato migliore durante i test uno tyre weight. In media il Firestone RoadHawk pesava 10.59% meno rispetto al Uniroyal RainSport 5.
Migliore in Tyre Weight: Firestone RoadHawk
Scopri come è stato calcolato il vincitore Tyre Weight >>
Wear
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Firestone RoadHawk è stato migliore durante i test due wear. In media il Firestone RoadHawk si prevede che percorrerà 2.79% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Uniroyal RainSport 5.
Migliore in Wear: Firestone RoadHawk
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wear >>
Value
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Firestone RoadHawk è stato migliore durante i test due value. In media il Firestone RoadHawk si è dimostrato avere un 0.69% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Uniroyal RainSport 5.
Migliore in Value: Firestone RoadHawk
Scopri come è stato calcolato il vincitore Value >>
Price
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Firestone RoadHawk è stato migliore durante i test due price. In media il Firestone RoadHawk costava 1.38% meno rispetto al Uniroyal RainSport 5.
Migliore in Price: Firestone RoadHawk
Scopri come è stato calcolato il vincitore Price >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Firestone RoadHawk è stato migliore durante i test due rolling resistance. In media il Firestone RoadHawk aveva una 5.82% minore resistenza al rotolamento rispetto al Uniroyal RainSport 5.
Migliore in Rolling Resistance: Firestone RoadHawk
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Firestone RoadHawk e il Uniroyal RainSport 5 si sono comportati ugualmente bene nei test fuel consumption.
Migliore in Fuel Consumption: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Fuel Consumption >>
Abrasion
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Firestone RoadHawk è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Firestone RoadHawk ha emesso 26.29% meno particelle di usura rispetto al Uniroyal RainSport 5.
Migliore in Abrasion: Firestone RoadHawk
Scopri come è stato calcolato il vincitore Abrasion >>
Recensioni Reali dei Conducenti
Firestone RoadHawk Driver Reviews
Gli automobilisti sono divisi sul Firestone RoadHawk: molte recensioni con punteggi elevati ne elogiano l'aderenza sicura su asciutto e bagnato, il comfort e il valore, soprattutto su auto più piccole/leggere e per la guida quotidiana. Tuttavia, un numero considerevole segnala un'usura rapida e fianchi morbidi che sembrano sgonfi e possono compromettere la precisione di sterzata e la sensibilità in curva. Se confrontati con punteggi più alti, l'aderenza sul bagnato e la stabilità complessiva rimangono positivi, ma la durata e la rigidità dei fianchi sono svantaggi ricorrenti. Nel complesso, il RoadHawk è adatto all'uso quotidiano e agli acquirenti attenti al budget, con notevoli compromessi in termini di durata del battistrada e maneggevolezza sportiva.
Basato su 43 recensioni con una valutazione media di 66%
Uniroyal RainSport 5 Driver Reviews
La maggior parte degli automobilisti trova che l'Uniroyal RainSport 5 eccella sul bagnato, elogiandone ripetutamente l'aderenza e la resistenza all'aquaplaning, e molti ne sottolineano la silenziosità e il comfort di guida, oltre al buon rapporto qualità-prezzo. Le prestazioni sull'asciutto sono generalmente adeguate per l'uso quotidiano, sebbene non siano un vero pneumatico sportivo. Una minoranza significativa, soprattutto su auto sportive o a trazione posteriore, segnala fianchi morbidi che causano vaghi problemi di sterzata e stabilità ad alta velocità, e alcuni segnalano un'usura più rapida del previsto. Il giudizio generale è positivo, con il RainSport 5 più adatto ai pendolari e ai climi umidi piuttosto che alla guida sportiva.
Basato su 86 recensioni con una valutazione media di 73%
Quando ho controllato la profondità del battistrada dello pneumatico ho trovato solo 7 mm al centro e 6,5 mm sul bordo esterno.
Non ho mai avuto uno pneumatico nuovo sotto gli 8 mm prima, sempre tra gli 8 e i 10 mm.
Forse è per questo che costano poco!
Contatterò Firestone per capire il motivo.
Conclusione
Key Differences
- Frenata sull'asciutto: RoadHawk vince tutti i testa a testa (ad esempio, 36,6 m contro 37,9 m nel 2024)
- Divisione di frenata sul bagnato: RainSport 5 è in testa in diversi test (fino a ~14% più breve), ma non in tutti
- Aquaplaning: RainSport 5 costantemente superiore nei test rettilinei/curvi
- Sensazione di maneggevolezza: RoadHawk più preciso; RainSport 5 descritto come vago/sottosterzante sull'asciutto
- Efficienza e usura: RoadHawk generalmente offre una minore resistenza al rotolamento e un migliore chilometraggio/valore
- Rumore: RainSport 5 più silenzioso in più test; RoadHawk può essere più rumoroso
Vincitore Assoluto: Firestone RoadHawk
Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Firestone RoadHawk ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Firestone RoadHawk Confronti principali
Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.
Uniroyal RainSport 5 Confronti principali
Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.