Nokian Snowproof 2 vs Bridgestone Blizzak 6
Nei 2 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Bridgestone Blizzak 6 è arrivato davanti 2 volte e il Snowproof 2 mai. Vantaggio al Blizzak 6 su Asciutto, Bagnato e Comfort.
Profilo prestazionale
12 misurazioni dai 2 test in comune, ogni pneumatico espresso come quota del dato migliore di ciascun test.
Dove ciascuno è più avanti
Snowproof 2
Blizzak 6
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
In ogni test il migliore dei due dati vale il 100% e l'altro la sua quota rispetto a esso, quindi una frenata di 36 m contro 34,2 m vale il 95%; ogni asse fa la media dei test in comune che lo hanno misurato. La scala si ferma al 94%: un punto più in basso resta, vuoto, sul bordo del mozzo.
Dove ciascuno ha il punteggio più alto
Snowproof 2
Non è avanti in nessuna categoria
Blizzak 6
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
I punteggi per categoria sono percentili tra gli pneumatici della stessa stagione e classe: 90 significa che questo pneumatico supera il 90% di essi, misurato su tutti i test in nostro possesso, non solo su quelli a cui ha partecipato.
Dove gli automobilisti premiano ciascuno
Snowproof 2
Blizzak 6
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
Gli automobilisti valutano il Snowproof 2 90% da 9 recensioni e il Blizzak 6 88% da 9. Ogni asse è una domanda a cui gli automobilisti danno un voto su 10; le recensioni vengono verificate a mano prima della pubblicazione.
Ogni misurazione, fianco a fianco
Medie dei valori ottenuti da entrambi gli pneumatici negli stessi test. Il divario è la media del divario di ciascun test, così i dati di auto e anni diversi non vengono mai mescolati. Le vittorie contano i test in cui ciascuno pneumatico ha fatto meglio.
| Misurazione | Snowproof 2 | Divario | Blizzak 6 | Vittorie |
|---|---|---|---|---|
| Asciutto Blizzak 6 davanti | ||||
| Frenata su asciutto m | 42,54 | 3,8% | 40,92 | 0-1 |
| Maneggevolezza su asciutto soggettiva pt | valutato | 9,6% | valutato | 0-1 |
| Bagnato Blizzak 6 davanti | ||||
| Frenata su bagnato m | 35,51 | 8,4% | 32,3 | 0-2 |
| Maneggevolezza su bagnato soggettiva pt | valutato | 2,8% | valutato | 0-1 |
| Aquaplaning in rettilineo km/h | 92,4 | 3,4% | 89,4 | 1-0 |
| Aquaplaning in curva m/sec2 | 75,5 | 3,9% | 72,7 | 1-0 |
| Neve Parità | ||||
| Frenata su neve m | 28,23 | 0,6% | 28,02 | 1-1 |
| Trazione su neve N | 2.374 | 5,1% | 2.495 | 0-1 |
| Maneggevolezza su neve soggettiva pt | valutato | 1,4% | valutato | 1-0 |
| Comfort Blizzak 6 davanti | ||||
| Comfort soggettivo pt | valutato | 2,6% | valutato | 0-1 |
| Rumore soggettivo pt | valutato | 2,6% | valutato | 0-1 |
| Valore Parità | ||||
| Resistenza al rotolamento kg / t | 8,1 | = | 8,1 | 0-0 |
Le distanze di frenata e i tempi sul giro sono migliori quando sono più bassi; le velocità, l'usura e i valori di aderenza quando sono più alti. I valori di un test sono suoi: misure, auto, superfici e temperature cambiano da un test all'altro, ed è per questo che le medie qui riportate sono sempre e solo dei test che i due pneumatici hanno condiviso.
Faccia a faccia in 2 test, dal 2024 al 2025
Ogni riga è un test pubblicato in cui entrambi gli pneumatici hanno girato sulla stessa auto, nella stessa misura, nello stesso giorno. La linea rappresenta l'intero gruppo del test, con il vincitore a sinistra.
| Test | Snowproof 2 | Gruppo | Blizzak 6 |
|---|---|---|---|
| Test pneumatici invernali 2025 di The Tire Testers | P7 su 7 | P3 su 7 | |
| Test di frenata degli pneumatici invernali 55 del 2024 | P27 su 55 | P1 su 55 |
Snowproof 2 vs Blizzak 6: le tue domande
È migliore il Nokian Snowproof 2 o il Bridgestone Blizzak 6?
Nei 2 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Bridgestone Blizzak 6 è arrivato davanti 2 volte e il Snowproof 2 mai. Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il Snowproof 2 ottiene 8,7 e il Blizzak 6 9,4 su 10.
Quale è migliore sul bagnato, il Snowproof 2 o il Blizzak 6?
Il Blizzak 6 è stato davanti in 3 delle 5 misurazioni Bagnato registrate dai test in comune. In media ha frenato il 8,4% più corto sul bagnato su 2 test.
Quale è migliore sull'asciutto?
Il Blizzak 6 è stato davanti in 2 delle 2 misurazioni Asciutto registrate dai test in comune.
Quale è migliore sulla neve?
Nei test in comune le misurazioni Neve sono divise 2-2 tra il Snowproof 2 e il Blizzak 6.
Quale è più silenzioso e confortevole?
Gli automobilisti valutano il comfort 9/10 per il Snowproof 2 e 8,6/10 per il Blizzak 6.
Cosa dicono gli automobilisti?
Gli automobilisti valutano il Snowproof 2 90% da 9 recensioni e il Blizzak 6 88% da 9. Il 88% di chi ha il Snowproof 2 lo ricomprerebbe, contro il 75% per il Blizzak 6.
Sono disponibili nelle stesse misure?
Il Snowproof 2 è prodotto in 17 misure (da 15 a 19 pollici) e il Blizzak 6 in 193 (da 16 a 22 pollici). 15 misure sono disponibili in entrambi. Sull'etichetta UE il Snowproof 2 è classificato B per aderenza sul bagnato e C per resistenza al rotolamento nella maggior parte delle misure; il Blizzak 6 B e C.
Altri confronti con questi pneumatici
Monti uno di questi?
La tua recensione è la parte di questa pagina che nessun test può fornire: come si è consumato lo pneumatico, come è invecchiato, com'era sotto la pioggia al terzo anno. Ci vogliono circa cinque minuti.
Da dove vengono questi dati
Piazzamenti e misurazioni sono trascritti da ogni test pubblicato. Un test conta qui solo quando entrambi gli pneumatici vi hanno partecipato, quindi ogni valore è stato rilevato sulla stessa auto, nella stessa misura e nello stesso giorno di quello con cui è confrontato.
Il Punteggio TR
Il Punteggio Tyre Reviews valuta ogni pneumatico su 10 a partire da tutti i risultati dei test indipendenti e dalle recensioni verificate in nostro possesso, così due pneumatici sono confrontabili anche prima che un test li abbia provati insieme.
Chi esegue i test
Ogni test pubblicato come test Tyre Reviews è condotto da Jonathan Benson, che prova pneumatici in modo indipendente dal 2007.

