Nexen N Blue ECO Recensioni - Page 2

Honda (205/70 R15 T) su a combination of roads per 10,000 spirited miglia
Ho montato un set completo sulla mia Honda CR-V del 2001, che ha guidato duramente circa 10.000 miglia fa, e sono rimasto impressionato e sorpreso. Si consumano lentamente e hanno una forte aderenza sull'asciutto e un'aderenza e una precisione eccezionalmente buone sul bagnato. Non serve nemmeno molto bilanciamento. Dato che si consumano, c'è un po' più rumore stradale su superfici ruvide di quanto vorrei, ma l'auto è incline a questo. Nel complesso sono molto impressionato dal prezzo e comprerei di nuovo.
Utile 38 - pneumatico recensito il July 15, 2017
Dato 100% mentre si guida una Lexus RX350 (235/55 R18 V) su mostly country roads per 100 average miglia
Ottimo pneumatico
Utile 52 - pneumatico recensito il October 22, 2016
Dato 63% mentre si guida una Honda Civic (175/65 R14 H) su a combination of roads per 0 average miglia
Non male come pneumatico economico, ottimo rapporto qualità-prezzo. Gli aspetti negativi sono il rumore, che ti dà fastidio nei lunghi viaggi e l'usura. La profondità del battistrada non è niente di speciale da nuovo, figuriamoci dopo 5, 10k miglia. La cosa migliore è come si comportano in curva: molto sicuri, nessun sottosterzo, sembrano letteralmente aderenti. La frenata sul bagnato è decente, la frenata sull'asciutto non è niente di spettacolare, ma nemmeno pericolosa. Il consumo di carburante è molto basso, persino irrealistico.
Utile 58 - pneumatico recensito il April 13, 2016
Prenditi cura dei tuoi pneumatici, scopri i nostri strumenti preferiti per il gonfiaggio!
Dato 100% mentre si guida una Toyota AYGO (155/65 R14 T) su mostly country roads per 11,838 average miglia
Compralo e basta!
Utile 35 - pneumatico recensito il February 27, 2016
Dato 50% mentre si guida una Toyota Avensis (215/45 R17) su a combination of roads per 11,000 easy going miglia
Ho acquistato un set completo l'anno scorso quando un amico me li ha consigliati. Di solito percorro tra 18 e 24k con un set di pneumatici, ma questi Nexen hanno 11k miglia all'attivo e li ho appena sostituiti. Dopo 6 mesi ho ruotato anteriore e posteriore perché gli anteriori erano scesi a 3 mm. L'aderenza sull'asciutto è buona, ma sul bagnato hanno pochissima trazione e rendono la guida "interessante". L'unico aspetto positivo di questi pneumatici è il modo in cui gestiscono l'acqua stagnante quando si guida in linea retta: l'enorme larghezza delle scanalature sposta tutta l'acqua e l'aquaplaning non si verifica mai. Sono tornato agli pneumatici Maxxis perché avevo un set prima dei Nexen e mi hanno dato 18k miglia e l'aderenza sul bagnato è fenomenale per il prezzo.
Utile 27 - pneumatico recensito il December 17, 2015
Dato 89% mentre si guida una Ford Focus 2.0 TDCI Titanium (225/45 R16 V) su a combination of roads per 19,000 average miglia
Per il prezzo che hanno sono pneumatici di prima classe, 19.000 miglia sulla parte anteriore della Focus 2.0tdci dicono tutto, ottimo comfort e silenziosità.
Utile 37 - pneumatico recensito il December 9, 2015
Dato 41% mentre si guida una Nissan Elgrand Rider 3.5L (225/45 R17) su mostly motorways per 13,000 spirited miglia
Ho fatto montare un nuovo set quando ho acquistato il mio furgone. Hanno funzionato bene in termini di aderenza, ma l'usura è pietosa. Ho percorso 13.000 miglia, gli anteriori sono al limite e i posteriori sono scesi a 3 mm. Non compro pneumatici economici per questo motivo, è un falso risparmio, spendi 20-30 £ in più per pneumatico e ottieni 3 volte la durata, è una cosa ovvia.
Utile 30 - pneumatico recensito il October 28, 2015
Dato 91% mentre si guida una Renault Koleos (225/60 R17 V) su a combination of roads per 6,000 average miglia
In effetti, sono rimasto stupito di come questo pneumatico economico possa funzionare come un pneumatico Nokian molto più costoso. È un po' rumoroso, ma non lo sento molto in questa macchina. Altrimenti, per la guida normale, molto consigliato. Lo comprerò di nuovo!
Utile 27 - pneumatico recensito il July 12, 2015
Dato 83% mentre si guida una Renault espace mk3 (205/65 R15 R) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Li ho montati sulla mia Renault Espace Mark 3 diesel per le ultime 10000 miglia. Li ho scelti perché sembravano avere la migliore recensione di qualsiasi pneumatico economico nella fascia di prezzo. Ho percorso strade di campagna e su e giù per la M20. L'auto si è sempre comportata in modo eccellente, un po' di rumore in autostrada (a seconda della superficie stradale), ma li consiglierei a chiunque.
Utile 26 - pneumatico recensito il April 29, 2015
Dato 77% mentre si guida una Volkswagen Golf (195/55 R15) su a combination of roads per 20,000 average miglia
Questi non sono pessimi pneumatici. Potresti voler controllare le recensioni dei professionisti, ma li consiglierei a un guidatore che vuole un buon rapporto qualità-prezzo.
Utile 25 - pneumatico recensito il February 16, 2015
Dato 28% mentre si guida una Ford Fiesta (195/50 R15 H) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Se hai un desiderio di morte comprali!!!!!!!! all'asciutto è rumore e sul bagnato è come una scena promozionale di Top Gear dannatamente pericoloso!!!!! Come tutti i marchi economici dovrebbero essere VIETATI
Utile 34 - pneumatico recensito il January 30, 2015
Dato 71% mentre si guida una Renault Clio 1.5 dCi 86 (225/45 R17) su a combination of roads per 1,000 average miglia
Basta metterli sulla parte anteriore di una Clio III con 195/50/16. Ottimo rapporto qualità-prezzo! Buona tenuta sull'asciutto, sorprendentemente buona sul bagnato, nessun sottosterzo nemmeno sulle rotatorie se non si guida come un dannato.
Il rumore è sopportabile. La risposta è buona. La lunghezza della frenata sembra un po' lunga, il sistema ABS sembra funzionare un po' di più...
Se durano almeno 20.000 km sarà un ottimo affare.
Utile 28 - pneumatico recensito il May 7, 2014