Menu

Recensioni dei proprietari su Michelin Energy XM2

Recensisci questo pneumatico

Cosa dicono i proprietari riassunto da 52 recensioni

La lunga durata del battistrada è il principale punto di forza del Michelin Energy XM2 secondo i proprietari: 27 commenti favorevoli e nessuna lamentela diretta sulla durata. Anche l'aderenza sull'asciutto e il comfort sono valutati per lo più positivamente, con rispettivamente 18 e 17 menzioni favorevoli contro tre e quattro critiche. Le 52 recensioni di 51 persone hanno una media del 72,4% e comprendono 33 giudizi positivi, 16 neutri e tre negativi. Le opinioni sulla rumorosità sono quasi equamente divise: 17 commenti favorevoli e 15 critici. Otto testimonianze riferiscono che il pneumatico diventa più rumoroso con l'uso, comprese recensioni successive a un periodo d'impiego più lungo. L'aderenza sul bagnato riceve 13 menzioni positive e sette negative; la fiducia sotto la pioggia è quindi meno costante degli apprezzamenti per la durata. La recensione ripetuta è praticamente invariata e non aggiunge un andamento distinto legato all'invecchiamento.

Cosa citano di più i proprietari contato su 49 recensioni

Scegline uno per leggere solo le recensioni che lo citano.

Valutazioni dei proprietari media di 56 valutazioni

  • Voto dei proprietari 76%
  • Usura 86%
  • Aderenza sull'Asciutto 81%
  • Aderenza sul Bagnato 75%
  • Maneggevolezza 74%
  • Sensibilità di Guida 73%
  • Comfort 72%

Recensioni del Michelin Energy XM2 - Pagina 2

Distribuzione dei voti su 50 recensioni scritte
93%
Membro
Ho guidato questi pneumatici per più di 7000 km, su strade asciutte, bagnate e persino innevate! Indovinate un po', sono rimasto sorpreso dalle loro prestazioni e dal loro comfort.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 10
  • Aderenza sul Bagnato 9
  • Sensibilità di Guida 9
  • Maneggevolezza 9
  • Usura 9
  • Comfort 9
  • Riacquisto 10
Utile 1.150
87%
Membro
Bassa rumorosità, guida fluida, bassa resistenza, lunga durata. Gli pneumatici sembravano usurati verso la fine della loro vita utile, ma funzionavano ancora bene, anche se il livello di rumore aumenta (come previsto). Ho usato Michelin XM, XM2 e ho appena installato 4 nuovi XM2+. Altamente consigliato per chi cerca pneumatici convenienti, sicuri e comodi.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 7
  • Aderenza sul Bagnato 7
  • Sensibilità di Guida 9
  • Maneggevolezza 9
  • Usura 9
  • Comfort 10
  • Riacquisto 10
Utile 1.111
80%
Membro
su una Honda Fit 1330cc del 2013...buona tenuta sull'asciutto.nessun problema sul bagnato, il comfort è ok e anche il livello di rumore è ok...ho già percorso 75000 km con questo pneumatico ed è ancora come nuovo, ma non sono un guidatore aggressivo.non uso i freni in modo eccessivo, raramente percorro più di 100 km in autostrada, uso il 75% in città e il 25% in autostrada e spesso trasporto 4 passeggeri...ma ora è molto costoso
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 7
  • Maneggevolezza 7
  • Usura 10
  • Comfort 8
  • Riacquisto 8
Utile 1.188

Su quali pneumatici guidi?

Ti stai informando sul Michelin Energy XM2? Valuta gli pneumatici che guidi davvero - e aiuta il prossimo acquirente a scegliere.

Possiedi il Michelin Energy XM2?
74%
Membro
Niente male, ottima tenuta su asciutto e bagnato, il feedback sulla strada è buono, le ho da 10k chili e sono ancora come nuove, tuttavia sono un po' rumorose e cigolanti, soprattutto d'estate. Non sono così ecologiche, hanno una valutazione C, ma non sono affatto male.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 7
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 8
  • Comfort 6
  • Riacquisto 7
Utile 936
53%
Membro
Ho appena cambiato il mio Honda city gm6 con un nuovo set di XM2 plus a RM180 al pezzo. In precedenza Gooduear GT3 era complessivamente migliore di questo, sia in condizioni asciutte che bagnate. L'unica cosa positiva è che è più comodo e silenzioso, gli altri sono meno performanti, secondo me.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 7
  • Aderenza sul Bagnato 5
  • Sensibilità di Guida 6
  • Maneggevolezza 4
  • Comfort 8
  • Riacquisto 2
Utile 1.046
87%
Membro
Sono in macchina da quasi 9 anni. Wow!
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 10
  • Sensibilità di Guida 7
  • Maneggevolezza 9
  • Usura 10
  • Comfort 7
  • Riacquisto 9
Utile 839
Membro
  • Toyota
  • 215/60 R16
  • 40 km
  • Una Combinazione di Strade
  • Sportivo
Breve introduzione: la Toyota Mark X è una Toyota JDM, fondamentalmente una Lexus IS250, stessa potenza, stesso telaio, stessa dinamica di guida e così via... Quindi i suoi cerchi di serie sono SOLO da 16 pollici, non ha senso.
Li ho comprati nuovi quando ho iniziato ad appassionarmi alle auto, lì sapevo solo che Michelin era il miglior produttore di pneumatici ma non sapevo che gli pneumatici avessero dei modelli! Quindi ho optato per questi, invece di Michelin PS3 PS4 che sono i migliori.

Regione: asiatica tropicale, solo sole e pioggia.

L'aderenza e la frenata sull'asciutto erano eccellenti quando erano nuove, e ancora piuttosto buone ora che sono quasi a fine vita. Anche la tenuta in curva sull'asciutto è piuttosto sicura.
L'aderenza sul bagnato e la frenata erano buone solo quando le gomme erano nuove, ma la situazione sta peggiorando man mano che si avvicinano alla fine del loro ciclo di vita.
Quando è bagnato, è facile slittare durante le inversioni a U o le curve strette; è divertente quando lo faccio apposta, ma è pericoloso perché mi è capitato di scivolare involontariamente mentre trasportavo la mia famiglia per un paio di volte.

La maneggevolezza è buona e costante per tutta la sua durata.
Il rumore della strada diventa progressivamente più forte e fastidioso nel corso del tempo.
Il comfort è buono e la resistenza è eccellente, considerando che ho percorso 40 km/25 miglia in 2 anni.

Nel complesso, non li ricomprerei, vanno bene per le auto economiche (city car, per fare la spesa), ma non per una berlina RWD pesante

Ho acquistato un nuovo set di cerchi 18X8,5 e ora passerò agli Hankook V12 Evo2.
80%
Membro
  • BMW 325i
  • 185/65 R15 H
  • 35.405 km
  • Una Combinazione di Strade
  • Medio
Recensione per Michelin Energy XM2 misura 185/65/R15 su una BMW 325i berlina del 1994
Trovo che questi pneumatici siano quasi perfetti per la guida quotidiana media
elevato comfort e basso rumore stradale
usura degli pneumatici impressionante (finora 22.500 miglia e ancora molto battistrada)
prestazioni di frenata impressionanti in situazioni di arresto di emergenza
non aspettarti semplicemente livelli di maneggevolezza e aderenza UHP, questi sono pneumatici per uso quotidiano nel mondo reale
la mia unica preoccupazione sono le morbide pareti laterali nelle buche, ho dovuto sostituirne una
Li ricomprerei...
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 7
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 7
  • Usura 9
  • Comfort 9
  • Riacquisto 8
Utile 838
59%
Membro
Innanzitutto, la Toyota MarkX è un'auto JDM, berlina 2.5 V6 Rwd, 212 CV 260 Nm, quindi i cerchi originali da 16X7.5 con 215/60R16 non hanno senso

Quando ho comprato la macchina non sapevo nulla di modelli specifici di pneumatici, pensavo che Michelin fosse uno dei migliori, quindi ho optato per XM2.

*Vivo in un paese tropicale, non nevica ma piove molto

Sull'asciutto, l'aderenza è buona, la maneggevolezza è buona, non sono sicuro del feedback dalla strada ma anche il comfort è buono, il rumore degli pneumatici aumenta con il chilometraggio.
Non è l'auto più potente, ma nelle rotatorie o nelle inversioni a U, se premo a tavoletta l'auto slitta e fa piccole derapate, mentre se la premo a tavoletta in linea retta non slitta mai.

Sul bagnato, se si guida in modo difensivo sarebbe normale, non ho mai sperimentato l'aquaplaning o le scivolate ma, in curva, nelle rotatorie, nelle inversioni a U, se si supera il 30% dell'acceleratore oltre i 3000 giri/min l'auto si stacca, non ho ancora avuto incidenti ma non è divertente

Ora ho acquistato un set di ruote 18x8.5, guardando Hankook v12 235/50R18
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 5
  • Sensibilità di Guida 4
  • Maneggevolezza 6
  • Usura 8
  • Comfort 7
  • Riacquisto 3
Utile 859
59%
Membro
Innanzitutto, la Toyota MarkX è un'auto JDM, berlina 2.5 V6 Rwd, 212 CV 260 Nm, quindi i cerchi originali da 16X7.5 con 215/60R16 non hanno senso

Quando ho comprato la macchina non sapevo nulla di modelli specifici di pneumatici, pensavo che Michelin fosse uno dei migliori, quindi ho optato per XM2.

*Vivo in un paese tropicale, non nevica ma piove molto

Sull'asciutto, l'aderenza è buona, la maneggevolezza è buona, non sono sicuro del feedback dalla strada ma anche il comfort è buono, il rumore degli pneumatici aumenta con il chilometraggio.
Non è l'auto più potente, ma nelle rotatorie o nelle inversioni a U, se premo a tavoletta l'auto slitta e fa piccole derapate, mentre se la premo a tavoletta in linea retta non slitta mai.

Sul bagnato, se si guida in modo difensivo sarebbe normale, non ho mai sperimentato l'aquaplaning o le scivolate ma, in curva, nelle rotatorie, nelle inversioni a U, se si supera il 30% dell'acceleratore oltre i 3000 giri/min l'auto si stacca, non ho ancora avuto incidenti ma non è divertente

Ora ho acquistato un set di ruote 18x8.5, guardando Hankook v12 235/50R18
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 5
  • Sensibilità di Guida 4
  • Maneggevolezza 6
  • Usura 8
  • Comfort 7
  • Riacquisto 3
Utile 818
90%
Membro
Dopo aver percorso 20.000 km con queste gomme, ora posso dire quanto le ho trovate geniali. L'aderenza è buona sia sul bagnato che sull'asciutto. Anche la resistenza al rotolamento e il rumore stradale sono buoni. Mi aspetterei di cambiarle rispetto alle marche precedenti acquistate, ma sono sicuro che queste copriranno altri 15.000 km. Quando dovranno essere sostituite, queste Michelin saranno la mia prima scelta.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 7
  • Sensibilità di Guida 10
  • Maneggevolezza 9
  • Usura 9
  • Comfort 10
  • Riacquisto 10
Utile 712
86%
Membro
Ho ricevuto queste gomme quando sono state lanciate per la prima volta nel 2013 e ora devono essere cambiate. Oltre 45.000 km e non è consigliabile guidarle per più di 30 km o sotto la pioggia. Le gomme erano superbe, si consumano davvero molto bene con la rotazione e l'equilibratura eseguite ogni 6 mesi. L'unica lamentela è la parete laterale più morbida che non offre una buona maneggevolezza, e sono adatte come gomme per i pendolari.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 9
  • Sensibilità di Guida 7
  • Maneggevolezza 7
  • Usura 10
  • Comfort 8
  • Riacquisto 10
Utile 894
Trova il tuo prossimo pneumatico
Tutti i test pneumatici
Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.