Menu
MRF ZLX Visualizza la galleria (1)

MRF ZLX

MRF Pneumatici In tournée Estate

Il MRF ZLX è un In tournée Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

5.8
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
52%
Aderenza sul Bagnato
57%
Sensibilità di Guida
53%
Maneggevolezza
60%
Usura
58%
Comfort
60%
Riacquisto
46%
9 Recensioni
55% Media
237,500 miglia percorse
MRF ZLX

MRF ZLX

Summer Economy
BETA
5.8 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 9
Valutazione media: 55.1%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.19
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il MRF ZLX

Domande e risposte per il MRF ZLX

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il MRF ZLX. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 MRF ZLX Recensioni

Dato 10% mentre si guida una Maruti Udyog dezire (165/80 R14) su a combination of roads per 0 miglia
Ho acquistato uno pneumatico MRF ZLX TL e dopo un mese dall'acquisto si è rotto lateralmente. Ho dovuto buttarlo via entro un mese. Non ho visto alcuna responsabilità di MRF in merito allo pneumatico. E non lo comprerò mai più.
Utile 746
April 10, 2025
Dato 40% mentre si guida una Maruti Udyog swift (165/80 R14) su mostly country roads per 0 average miglia
Ho acquistato una MRF ZLX l'anno scorso nell'ottobre 2024 e, credetemi, a giugno 2025 la gomma è scoppiata lateralmente e ho ispezionato la strada su cui stavo guidando, dato che ero in città a velocità molto normale, non ho trovato nulla, materiale o oggetto per affilare. Per favore, non acquistate una MRF ZLX.
Utile 584
August 3, 2025
Hyundai I10 (225/45 R17) su mostly country roads per 100,000 average miglia
Ho acquistato MRF ZLX tre anni fa TUTTI E QUATTRO gli pneumatici e li ho sostituiti 3 volte, ieri ho fatto richiesta per il quarto. Come mi ha detto il rivenditore, bisogna sostituirli. Solo una volta la società ha accettato la mia richiesta. Non consiglierei MRF per la tua auto.
Utile 859
May 23, 2022

Come valuteresti MRF ZLX?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

210 recensioni inviate questo mese Guadagna il tuo badge Contributor Non è necessario alcun account

Latest MRF ZLX Recensioni

Dato 10% mentre si guida una Volkswagen (B8) 1.4 TSI (150 Hp) DSG ACT (225/45 R17) su mostly town per 0 easy going miglia
Potrebbe essere migliore se ci fossero 0 stelle disponibili per la valutazione. Pneumatici di qualità peggiore da MRF e spariti entro 2 mesi e dicono semplicemente che non ci sono difetti di fabbricazione, quindi non possono essere reclamati. Non consiglierei MRF per nessun veicolo a 2 ruote, 4 ruote e veicoli pesanti. Per favore, non sprecare i tuoi soldi in pneumatici MRF.
Utile 832
May 9, 2022
Dato 94% mentre si guida una Maruti Udyog Maruti ASTAR (225/45 R17) su mostly town per 45,000 average miglia
ho acquistato 4 pneumatici a intervalli di 2 anni, gli pneumatici del 2015 hanno superato gli 82k e quelli del 2017 i 60k, ma a causa delle condizioni stradali peggiori si è forata e ora ho sostituito tutti gli pneumatici. Sono così soddisfatto del comfort, dell'aderenza e della durata che ne acquisterò di nuovo uno uguale. ZLX spacca....................
Utile 841
April 24, 2022
(225/45 R17 P) su mostly town per 0 average miglia
spreco di acquisto di questi pneumatici MRF,
Utile 812
February 16, 2021
Dato 99% mentre si guida una Hyundai I10 (155/80 R13 T) su mostly country roads per 32,000 average miglia
Ho sostituito gli pneumatici MRF ZEC montati dalla ditta per la mia Hyundai I-10 sportz 1.2 con MRF ZLX. Gli pneumatici hanno superato di recente la soglia dei 55k e ora penso di cambiarne due.

Sicuramente è buono sia per superfici bagnate che asciutte. L'unica cosa di cui preoccuparsi è che è un pneumatico pro-foratura, ovvero forare. La mia esperienza potrebbe essere dovuta alle condizioni difficili delle strade nella mia zona.

Per quanto riguarda il servizio post-vendita, è abbastanza buono e ho ricevuto un nuovo pneumatico dall'azienda, in base alla sua politica di sostituzione degli pneumatici in caso di guasti tecnici.

Tuttavia, la soglia dei 55.000 è sufficiente per prendere nuovamente in considerazione l'azienda.

DIRETTORE
Utile 883
March 4, 2019
Dato 10% mentre si guida una Hyundai (180/55 R17) su mostly town per 500 average miglia
I miei ultimi pneumatici Apollo sono durati 7 anni e mezzo, dopo aver esaminato le condizioni ho deciso di optare per il miglior marchio indiano. Speravo nel migliore, ma la mia esperienza è stata la peggiore. Alla fine è iniziato tutto con il rivenditore stesso, non erano molto intuitivi, ma sono comunque andato ad acquistare pneumatici e, entro due settimane dall'acquisto, ho notato un taglio laterale, sono andato dal rivenditore, ma si è semplicemente rifiutato di ascoltare dicendo che non erano coperti da garanzia senza fornire spiegazioni adeguate. Questa esperienza è stata sicuramente scoraggiante, non incoraggerò sicuramente nessuno ad acquistare pneumatici MRF.
Utile 831
December 9, 2018
Valuta il MRF ZLX