Menu

Recensioni dei proprietari su Landsail LS588 UHP

Recensisci questo pneumatico

Cosa dicono i proprietari riassunto da 95 recensioni

I proprietari lodano più spesso il Landsail LS588 UHP per la bassa rumorosità di rotolamento, il buon rapporto qualità-prezzo e l'aderenza sull'asciutto. Anche il comfort di marcia riceve elogi costanti. L'aderenza sul bagnato raccoglie più commenti positivi che negativi, anche se circa un proprietario su undici la critica. I proprietari che hanno percorso più chilometri con il pneumatico valutano spesso positivamente la durata del battistrada, ma alcuni segnalano una durata inferiore. Circa un proprietario su sette trova lo sterzo impreciso o lento a rispondere, mentre una percentuale simile ne apprezza la sensibilità. Circa un proprietario su undici segnala forature o una scarsa resistenza ai danni.

Cosa citano di più i proprietari contato su 90 recensioni

Scegline uno per leggere solo le recensioni che lo citano.

Valutazioni dei proprietari media di 102 valutazioni

  • Voto dei proprietari 73%
  • Aderenza sull'Asciutto 80%
  • Comfort 79%
  • Usura 76%
  • Aderenza sul Bagnato 72%
  • Sensibilità di Guida 69%
  • Maneggevolezza 67%

Recensioni del Landsail LS588 UHP - Pagina 7

Distribuzione dei voti su 84 recensioni scritte
94%
Membro
Ne ho avuto un paio sull'asse posteriore per poco più di un anno e ho percorso 15000 miglia. Traino una roulotte e un rimorchio, quindi hanno dovuto lavorare un po'! Dopo l'ispezione della scorsa settimana, hanno ancora 6,5 mm di battistrada, quindi l'usura sembra molto buona, sono silenziosi e hanno aderenza in tutte le condizioni. Essendo sempre stato alla larga dalla gomma "economica", posso dire onestamente che sono buoni quanto i Goodyear che hanno sostituito e, a metà del costo, secondo me sono un vero affare! Ne ho appena messo un paio sull'asse anteriore, quindi spero che i risultati siano gli stessi.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 10
  • Aderenza sul Bagnato 9
  • Sensibilità di Guida 9
  • Maneggevolezza 9
  • Usura 9
  • Comfort 10
  • Riacquisto 10
Utile 426
59%
Membro
Consigliato dal mio rivenditore locale come pneumatico economico di buon valore per il mio veicolo. Prime 5000 miglia, buono, abbastanza silenzioso e nessun problema. Dopo questo, nonostante la pressione posteriore appena sopra il limite minimo a freddo, ho iniziato a vedere una seria usura nella sezione centrale dello pneumatico. È peggiorato progressivamente fino a 10.000 miglia e ora i posteriori devono essere sostituiti dopo appena 13000 miglia perché hanno 2 mm al centro e 4 mm sui bordi. Il mese scorso, gli anteriori hanno iniziato a ronzare e inviare piccole vibrazioni attraverso il volante e il concessionario dice che i tasselli del battistrada esterni stanno iniziando a scalfire, anche se sono ancora oltre i 4 mm sullo pneumatico. Con una valutazione di usura degli pneumatici di 500, mi aspettavo che questi pneumatici durassero 30000 miglia o più, ma chiaramente non possono sopportare il peso del veicolo. Non so cosa mettere dopo, perché sento storie diverse sugli pneumatici da diversi rivenditori, ma di certo non saranno questi. Anche a 80 £ l'una, non rappresentano un buon affare in base ai vantaggi che offrono.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 6
  • Maneggevolezza 7
  • Usura 3
  • Comfort 5
  • Riacquisto 3
Utile 453
78%
Membro
  • Audi S4
  • 245/40 R18 W
  • 2 km
  • Una Combinazione di Strade
  • Sportivo
Li ho fatti montare sulla mia Audi S4 del 2011. Avevo qualche problema economico, quindi ho dovuto scegliere una marca meno costosa perché avevo bisogno di gomme nuove.
La mia auto è molto elaborata e supera i 500 CV/440 FtLb.
Inizialmente ero un po' preoccupato perché le sentivo molto morbide e non rispondevano bene allo sterzo. Poi ho aggiunto il 10% di pressione dell'aria in più rispetto al solito e la risposta dello sterzo e la sensazione generale dello pneumatico/auto hanno cambiato.
Sono degli pneumatici davvero sorprendenti per il prezzo follemente basso a cui li paghi. Ottimi su bagnato e asciutto con una capacità di frenata incredibilmente buona. Sono più che in grado di tenere sotto controllo la potenza della mia S4 (cosa di cui sono rimasto piacevolmente sorpreso)
Se li hai e non sei impressionato, ti suggerisco di aumentare la pressione per correggere la sensazione di morbidezza che danno.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 7
  • Maneggevolezza 7
  • Comfort 9
  • Riacquisto 8
Utile 474

Su quali pneumatici guidi?

Ti stai informando sul Landsail LS588 UHP? Valuta gli pneumatici che guidi davvero - e aiuta il prossimo acquirente a scegliere.

Possiedi il Landsail LS588 UHP?
78%
Membro
non sono uno che scrive recensioni ma ho pensato di farlo per questi pneumatici. Ho appena cambiato tutti e quattro i Dunlop forniti con l'auto con questi pneumatici Landsail e sono così silenziosi che ho guidato auto per 30 anni e questi si distinguono davvero, praticamente senza rumore e con una guida meno brusca rispetto a qualsiasi altro che abbia mai avuto prima. Forse perché hanno una gomma più morbida. Non so quanto dureranno, ma sono molto colpito da questi pneumatici economici.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 7
  • Sensibilità di Guida 7
  • Maneggevolezza 7
  • Comfort 9
  • Riacquisto 9
Utile 437
63%
Membro
In precedenza guidavo con Pirelli Pzero. Le Landsails sono decisamente più comode e silenziose, ma la maneggevolezza e la tenuta sono peggiori. Per il prezzo sono davvero buone MA.

Ho una fastidiosa vibrazione dalle gomme posteriori. Ho fatto riequilibrare le gomme due volte ma la vibrazione persiste! È incredibilmente fastidiosa a causa della qualità dei pori. I cerchi sono originali Audi e non vibravano affatto con le Pirelli.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 5
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 6
  • Maneggevolezza 5
  • Usura 9
  • Comfort 10
  • Riacquisto 1
Utile 469
94%
Membro
  • Volvo s40
  • 235/45 R18 W
  • 16 km
  • Una Combinazione di Strade
  • Sportivo
Ho comprato queste gomme due mesi fa. Le uso su un motore da 2,4 litri. 220 CV. Ho già percorso 10.000 chilometri. E ne sono molto soddisfatto. L'aderenza è molto buona su quasi tutti i tipi di strada. Abbastanza buona precisione per uno stile di guida sportivo. Ottima risposta in frenata.
Comfort. Gli pneumatici sono silenziosi. E si comportano bene in curva, su strada con irregolarità, ma anche in autostrada a 200+ km/h
Un ottimo rapporto qualità-prezzo.
Vanno ben oltre le aspettative.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 9
  • Sensibilità di Guida 10
  • Maneggevolezza 10
  • Usura 9
  • Comfort 9
  • Riacquisto 10
Utile 488
91%
Membro
  • Ford Galaxy
  • 225/50 R17 W
  • 19.312 km
  • Una Combinazione di Strade
  • Medio
Buone come le Continental che avevo appena acquistato.
Ho appena fatto un tagliando: gli pneumatici anteriori avevano percorso 12.000 miglia, erano nuovi e avevano una profondità delle gomme di 7 ml, il tagliando ha controllato gli pneumatici e ne avevano ancora 5 ml, quindi dovrebbero durare più delle Continental S.
Adatto alla mia Ford Galaxy.
Un ottimo pneumatico.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 9
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 10
  • Comfort 10
  • Riacquisto 10
Utile 436
93%
Membro
Ne ho acquistati due nuovi di zecca su un noto sito di aste per 60 sterline, 13 di spese di spedizione e 30 per il montaggio, per un totale di 103 sterline per due 235 40 18. Un affare a quel prezzo, ma come si confrontano con i soliti marchi premium che acquisto?
Il motivo per cui ho comprato queste gomme economiche è che quest'anno pagherò un matrimonio e ho pensato di comprarne un set economico per il resto della mia vita.
Il primo giorno sono rimasto davvero colpito da quanto fossero silenziosi questi pneumatici, sono super silenziosi, non ho mai avuto uno pneumatico più silenzioso!
Le prestazioni sull'asciutto sono altrettanto buone delle premium che hanno sostituito. Ho dovuto aspettare qualche giorno per la pioggia (sorprendente in Scozia).
Sotto la pioggia l'ho lanciata dal mio giro preferito e ancora una volta sono rimasto sorpreso dalla presa!
Li ho acquistati perché avevo un budget limitato, ma ne comprerò un altro set quando saranno usurati. Non so quanto dureranno, li ho usati solo per un mese, quindi vedremo, ma nel complesso sono degli ottimi pneumatici, almeno per 235 40 18.
Altamente raccomandato!
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 9
  • Sensibilità di Guida 9
  • Maneggevolezza 9
  • Comfort 10
  • Riacquisto 10
Utile 397
90%
Membro
Ho giocato con un'Audi 1.9 TDI Quattro Avant che spinge poco più di 200 CV. Ho sempre avuto auto che non erano esattamente standard e sono rimasto con i grandi marchi perché non sto lì a perdere tempo e voglio che le mie auto vadano dove le punto e si fermino quando voglio io. Ora che ho più di sessant'anni e sono in pensione, i soldi sono diventati un fattore importante. Quindi, dopo aver letto alcune recensioni, ho deciso di fare il grande passo e di prendere queste. 250 sterline tutto compreso, montaggio per cinque, rispetto alle 100 sterline e più a curva per le Continental che stavo guidando, non c'è paragone sul prezzo.

Ora abbiamo tutti visto il "Confronta gli pneumatici cinesi con i nostri test sulle prestazioni". I cinesi escono sempre come spazzatura. Non è così! Ho fatto i miei test. Il primo è stato economico. Sono andato a farli montare da un tizio nelle Midlands perché non c'era nessun posto più vicino a loro che li vendesse. 60 miglia lì con Continental 45 mpg. Il viaggio di ritorno ho ottenuto 49 mpg e questo con le cinque Conti dietro. Le ho vendute su eBay per 200 £ con circa 4 mm rimasti, non prendo mai i miei pneumatici molto più in basso prima di liberarmene.

Maneggevolezza sull'asciutto. Molto buona, non così precisa come la Conti per i rapidi cambi di direzione ma abbastanza vicina, mi sento sicuro sulle strade di campagna e non ho avuto problemi di maneggevolezza. Freni. Buoni come la Conti.

Maneggevolezza sul bagnato. Le Conti erano buone, o almeno così pensavo. Queste hanno una tenuta migliore e per quanto riguarda la distanza di arresto. Ho tirato fuori la macchina alla prima occasione per provarle. Ho scaricato il pedale sul pavimento a 40 mph su una strada libera, avrei dovuto cambiare con queste prima! Sono chiaramente migliori.

Usura. A poco più di 5000 ho usato 1,2 (anteriore) 1 millimetro (posteriore) quindi sono sulla buona strada per battere i Conti

Guida invernale. Non posso fare commenti in merito, perché uso sempre pneumatici invernali da fango e neve su cerchi da 16", perché percorro molte piste e campi fangosi.

Nel complesso. Pneumatico eccellente e lo comprerò di nuovo.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 9
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 9
  • Comfort 10
  • Riacquisto 10
Utile 407
78%
Membro
Ho acquistato queste gomme per risolvere il problema dell'inverno sul mio set di ruote di scorta, non mi preoccupavo delle prestazioni perché non avevo intenzione di spingerle, detto questo, vanno bene, ma mancano un po' di sensibilità in curva e non sono nitide come le Pirelli che ho tolto, ma sono molto silenziose e comode e sembrano consumarsi bene.

Sono ok su erba e fango, nessun problema per quanto riguarda questo tipo di larghezza.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 7
  • Sensibilità di Guida 7
  • Maneggevolezza 7
  • Comfort 9
  • Riacquisto 9
Utile 406
Membro
Avendo guidato la mia auto esclusivamente per gli ultimi 3 anni con Goodyear Excellence, ho deciso di cercare un'alternativa. Dopo aver esaminato i prodotti dei principali produttori, mi sono imbattuto in un test di pneumatici finlandese in cui il Landsail ls588 uhp aveva funzionato bene, quindi ho dato un'occhiata: gli pneumatici erano classificati B per aderenza sul bagnato, C per carburante e 68db per rumore. Avendo sempre evitato la gomma economica, ero scettico, ma i risultati del test sugli pneumatici sembravano buoni, quindi ho deciso di fare il grande passo e acquistarne un paio per sostituire quelli posteriori. Ho pagato 43 £ l'una da un venditore online, poi 12 £ per valvola, bilanciamento, smaltimento ecc. presso il mio gommista locale, quindi 55 £ in tutto e un risparmio di 40 £ sulle Goodyear, avendo percorso solo 1000 miglia con loro posso dire onestamente che non c'è una differenza evidente nell'aderenza su asciutto o bagnato o nel rumore rispetto alle Goodyear, sull'usura è ancora presto ma a quel prezzo non mi dispiacerebbe cambiarle qualche migliaio di miglia prima! È bello vedere un marchio "economico" che realizza uno pneumatico decente così ben fatto.
80%
Membro
Usato su Kia Rondo 2.0L EXS, ben bilanciato su asciutto e bagnato. Abbastanza confortevole ma con una buona aderenza su qualsiasi superficie stradale. Primo tentativo su uno pneumatico cinese, abbastanza soddisfatto della qualità costruttiva e del valore offerto da questo pneumatico. Ha una garanzia limitata di 5 anni a chilometraggio illimitato in Malesia, questo è uno dei motivi per cui proverò questa gomma. Il miglior rapporto qualità-prezzo per questo, sicuramente lo comprerò di nuovo.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 6
  • Maneggevolezza 6
  • Usura 9
  • Comfort 9
  • Riacquisto 9
Utile 412
Trova il tuo prossimo pneumatico
Tutti i test pneumatici
Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.