Hankook Ventus Prime2 Recensioni - Page 2

Dato 81% mentre si guida una Ford Focus MK3 (215/55 R16 V) su a combination of roads per 15,000 average miglia
Acquistati anni fa per sostituire due pneumatici anteriori Michelin Primacy. Dopo 15.000 miglia di pendolarismo giornaliero e molte rotatorie, gli pneumatici hanno ancora 3 mm di battistrada. Il grande vantaggio di questi pneumatici è la maneggevolezza sul bagnato classificata A, una classificazione che sicuramente rispettano, dato che questi pneumatici offrono un'aderenza incredibile sotto la pioggia. Ho guidato in condizioni di bagnato spaventose e non hanno mai slittato una volta, niente ABS, niente spie ESP o altro. La guida è piuttosto solida e i fianchi reggono bene quando vengono spinti. L'unico svantaggio è che gli Hankook sono aumentati di prezzo nel tempo per queste dimensioni, il che probabilmente mi farà cercare delle alternative quando saranno quasi da sostituire.
Utile 46 - pneumatico recensito il April 14, 2018
Dato 31% mentre si guida una Hyundai Tucson (225/60 R17 H) su a combination of roads per 17,000 average miglia
NON VEDO L'ORA CHE QUESTE GOMME SI USINO, QUESTA È LA TERZA HYUNDAI CHE HO AVUTO, TUTTE CON GOMME HANKOOK, DEVONO ESSERE DI PROPRIETÀ DI HYUNDAI, SONO LE PEGGIORI GOMME CHE ABBIA MAI AVUTO
Utile 270 - pneumatico recensito il December 11, 2017
Dato 50% mentre si guida una Mazda 6 2.0 D (215/50 R17 W) su a combination of roads per 12,000 spirited miglia
Pneumatico solido senza alcuna intenzione sportiva, niente lucentezza, niente grossi problemi, pneumatico per normali limousine da guida rettilinea. Non si può paragonare al precedente Sport Contact 5, perché questo è uno pneumatico da turismo, a differenza del Conti che è UHP. La differenza più grande è nel feedback su strada, dove Conti era il migliore. Lo pneumatico è comodo, nessun rumore particolare. Ho preso Hankook per il prezzo e per confrontare la qualità tra livelli di prezzo simili. Ma, sicuramente sono un guidatore di UHP e Continental è al mio top. Ora, per BMW 3 niente pneumatici da turismo.
Utile 43 - pneumatico recensito il December 5, 2017
Cosa sapere sui MIGLIORI pneumatici per tutte le stagioni del 2025? Clicca per scoprirlo!
Dato 79% mentre si guida una Skoda Fabia 1.2TSI 77KW(stage 1 to 100KW) (155/55 R15 H) su a combination of roads per 1,100 average miglia
ho acquistato gomme su consiglio dell'installatore non sono rimasto deluso un buon pneumatico di fascia media. Si indossano bene
Utile 29 - pneumatico recensito il November 18, 2017
Dato 74% mentre si guida una Hyundai i30 CRDi (225/55 R16 H) su a combination of roads per 50,000 spirited miglia
Questi pneumatici sono stati forniti come dotazione OE per l'auto; la mia Hyundai i30 1.6 CRDi Elite del 2012 è stata fornita con pneumatici Hankook Ventus Prime 2 K115 205/55 R16 91 H (EAN: 8808563330099). I suoi valori predefiniti di fabbrica sono Classe E per l'efficienza del carburante e Classe A per l'aderenza sul bagnato e 69 dB di rumore di rotolamento esterno secondo il sito Web ufficiale dell'azienda. Ho percorso quasi 80.000 km (ovvero 50.000 miglia) con gli stessi pneumatici. L'usura è estremamente bassa, mi era stato detto che avrei potuto usarli per altri 15.000 km (~9.000 miglia) grazie all'assistenza autorizzata. Naturalmente l'usura è strettamente correlata allo stile di guida e alle condizioni stradali. Ma posso assicurarti che gli pneumatici resistono anche alle dure condizioni stradali in Turchia e al mio stile di guida aggressivo con molte frenate immediate e rapidi cambi di ritmo. In ogni caso, non sono per niente contento delle condizioni di usura di questo pneumatico rispetto a quelli che ho usato finora. Tuttavia, al contrario; il comfort, il feedback della strada e la sensazione generale degli pneumatici sono ben lontani dalla media, rendendolo uno dei peggiori che abbia mai potuto sperimentare. Sono rumorosi, non rispondono bene su quasi tutte le superfici tranne che su strade asciutte e asfaltate. Sono particolarmente inutili su aderenza sul bagnato e in condizioni invernali dove qualsiasi quantità di neve causa seri problemi. Non preferirei acquistare questi pneumatici anche se sono economici e resistenti. Opterò sicuramente per l'acquisto di uno più sicuro e comodo piuttosto che questo. Ma questo è comunque una scelta economica per coloro che lo usano principalmente su strade asfaltate e condizioni asciutte.

Utile 26 - pneumatico recensito il January 23, 2017
Dato 63% mentre si guida una Volvo s60 D5 (163) (225/45 R17) su mostly country roads per 8,000 average miglia
Ho avuto queste gomme anteriori solo per 11 mesi e circa 8000 miglia e sono quasi finite ai blocchi di usura. La S60 è un'auto pesante e potente e nota per superare gli pneumatici, ma mi aspettavo che le Hankook durassero un po' di più a 75 £ l'una. L'aderenza e la sensazione sono state fantastiche, molto meglio delle economiche con cui ho comprato l'auto, ma sono diventate progressivamente rumorose e ora sembrano riverberare ogni urto e buca nell'abitacolo. Sto aspettando di mettere delle Michelin Primacy 3 all'anteriore, più costose ma apprezzo l'aderenza rispetto all'usura.
Utile 26 - pneumatico recensito il December 8, 2016
Dato 94% mentre si guida una Subaru Forester (245/45 R19 V) su a combination of roads per 21,500 spirited miglia
Uno pneumatico eccezionale: ho percorso 21.000 miglia con un set montato su una Subaru Forester (ruotato a 12.000). Tasso di usura sorprendente, eccellente maneggevolezza al limite, leggero calo del consumo di carburante, ma in ogni caso non guido per risparmiare.

Farai fatica a trovare un paio di stivali migliori
Utile 19 - pneumatico recensito il December 4, 2016
Dato 39% mentre si guida una Skoda Yeti (195/55 R16) su mostly country roads per 10,000 spirited miglia
Molto deluso da questi pneumatici. Feedback basso e rumorosità troppo alta. Si consumano anche troppo velocemente. L'inverno è arrivato e non ho alcuna fiducia in questi. Anche se c'è ancora un po' di battistrada, li abbandonerò e passerò il resto della notte a controllare altre recensioni di pneumatici!
Utile 22 - pneumatico recensito il November 20, 2016
Dato 58% mentre si guida una SEAT LEON ST 1.6TDi SE DSG (215/55 R16 V) su mostly country roads per 22,000 average miglia
Questi pneumatici sono arrivati come equipaggiamento OE per l'auto. Sono stati deludentemente rumorosi fin dall'inizio, con un rumore degli pneumatici evidente anche a basse velocità (30 mph in su), particolarmente grave sulle autostrade in cemento. L'aderenza cala notevolmente sotto la pioggia, con distanze di frenata maggiori evidenti a tutte le velocità. C'è anche un netto aumento del consumo di carburante sul bagnato, il che suggerisce che gli pneumatici spingono molta acqua anziché disperderla. L'usura è stata buona, con 2-3 mm rimasti sulle anteriori a 22.000 miglia di guida principalmente su strade A e B sulle colline gallesi.
Non li comprerò come sostituti, cerco qualcosa di migliore sul bagnato e più silenzioso.
Utile 20 - pneumatico recensito il August 12, 2016
Dato 96% mentre si guida una Peugeot 308 1.6 HDi (225/50 R17 W) su a combination of roads per 12,000 spirited miglia
Ho percorso 12.000 miglia con la parte anteriore della Peugeot 3008 e va ancora forte! Ottimo sull'asciutto e sul bagnato. L'usura degli pneumatici è ottima. Ho percorso circa 12.000 miglia con la parte anteriore pesante della Peugeot 3008 e ha ancora molta carne al fuoco. Ho avuto Michelin Primacy 3 e Bridgestone Turanza e l'Hankook è il miglior pneumatico per il lavoro!
Utile 21 - pneumatico recensito il June 17, 2016
Dato 89% mentre si guida una Volvo s60 D5 (163) (225/45 R17 W) su a combination of roads per 20,000 spirited miglia
Pneumatici Hankook / Auto / Hankook K115 Ventus Prime 2 Hankook K 115 - 225/45 R17 94W XL TL
sono gli pneumatici effettivi che ho acquistato per la mia Volvo S60 2.4 D5, ora sono al sesto paio, faccio in media 20.000 miglia a cambio gomme, li acquisto online per 56,00 £+ e spese di spedizione, più il montaggio presso la mia officina locale, dato che ho tre auto in famiglia. Quindi per risparmiare dove posso, ma non sulle prestazioni.

Sono molto soddisfatto delle prestazioni di questi pneumatici, a volte non mi fermo durante il viaggio e tengono bene la strada. L'unica volta che iniziano a seguire i solchi e le marcature è quando il battistrada si avvicina al limite.
Utile 27 - pneumatico recensito il February 17, 2016
Dato 63% mentre si guida una Skoda Yeti (225/45 R17) su mostly country roads per 3,000 spirited miglia
Pneumatico molto duro, non lo comprerei di nuovo. Il feedback è vago, quasi come se non ci fosse aderenza (che c'è, ma la fiducia è un grosso problema). Mi aspetto che si consumino bene. Ho testato molti pneumatici nel corso degli anni, percorrendo migliaia di miglia, ma non riesco proprio a sentirmi a mio agio con questi.
Utile 23 - pneumatico recensito il January 2, 2016