Continental EcoContact 6 Recensioni - Page 7

Dato 50% mentre si guida una Renault Megane 3 1.5 dCi (195/65 R15) su a combination of roads per 15,000 average miglia
Rapporto qualità-prezzo pessimo. Su asciutto: nessuna preoccupazione per la tenuta di strada in condizioni asciutte con una guida abbastanza dinamica e confortevole. Ampiamente adatto per pneumatici di questa gamma. D'altra parte c'è uno stridio molto forte e sgradevole in curva anche quando si guida silenziosamente. Su strada bagnata: non ho mai avuto pneumatici così pessimi su terreno bagnato. Molto complicato non slittare all'inizio, aquaplaning dalla minima pozza d'acqua anche a velocità moderata, pessima tenuta in curva. Non c'è niente da fare! Durata: ho forato a 15.000 km, non riparabili quindi non sono potuto andare fino in fondo, ma mi sono sembrati piuttosto danneggiati. Piuttosto nella media a questo livello direi. Conclusione: non sono così dispiaciuto di aver forato alla fine, li ho cambiati con Michelin Primacy 4, giorno e notte. In ogni caso, off può essere una buona promozione, sono da evitare e sono un pessimo affare! Se vivi in una zona piovosa, scappa!
Utile 26 - pneumatico recensito il October 2, 2022
Dato 84% mentre si guida una Hyundai Tucson (215/65 R17) su a combination of roads per 20,000 average miglia
Guida confortevole in tutte le circostanze a velocità ragionevoli. Bassa rumorosità, buona percorrenza, bassa usura: dopo 30.000 km ancora battistrada 4.7 (6.5 nuovo)
Utile 25 - pneumatico recensito il September 21, 2022
Dato 47% mentre si guida una Renault 12 (205/45 R17) su a combination of roads per 9,000 average miglia
Gli pneumatici erano inclusi nell'auto quando l'ho acquistata. Dopo due anni e quasi 9000 miglia devo dire che hanno un'usura molto elevata e un grip medio sia su strade asciutte che bagnate e l'unica cosa positiva di questi pneumatici è il basso rumore. Caratteristiche che puoi trovare su uno pneumatico più economico. Di sicuro non li comprerò più.
Utile 26 - pneumatico recensito il July 17, 2022
Prenditi cura dei tuoi pneumatici, scopri i nostri strumenti preferiti per il gonfiaggio!
Dato 46% mentre si guida una Peugeot 2008 (2021) (215/60 R17) su mostly town per 4,000 average miglia
Non pagherei il prezzo per pneumatici Continental, quando sono nuovi sembrano pneumatici semi-usati, fianchi morbidi pieni di ammaccature, Michelin e Good Year sono pneumatici di gran lunga migliori e durano molto di più, di più per i tuoi soldi, ho comprato una Peugeot 2008 nuova, sperando in pneumatici Michelin Primacy, ma era montata con schifezze Eco Contact con quasi nessun battistrada, non li rimetterò quando sarà il momento di comprarne di nuovi, e a guardarli non ci vorrà molto
Utile 25 - pneumatico recensito il July 10, 2022
Dato 61% mentre si guida una Kia Motors Sportage (225/60 R17) su a combination of roads per 4,609 average miglia
Questi pneumatici hanno avuto prestazioni abbastanza buone in tutte le categorie, ma hanno davvero un pessimo rapporto qualità-prezzo a causa della breve durata. Tutti gli pneumatici che ho mai acquistato avevano una profondità del battistrada di 7 mm o più quando erano nuovi: con mia sorpresa, gli pneumatici Continental EcoContact 6, montati su un'auto nuova di zecca che ho noleggiato di recente, avevano una profondità del battistrada di soli 6,3 mm. Gli pneumatici GoodYear Efficiency sulla mia precedente auto appena noleggiata avevano una profondità del battistrada di 7,5 mm. Ho verificato con il fornitore che gli pneumatici Continental fossero nuovi, cosa che hanno confermato. Quindi ho telefonato a Continental UK e ho parlato con uno dei loro tecnici che, con mia sorpresa, ha confermato che la profondità del battistrada prodotta era effettivamente di 6,3 mm, con una tolleranza di circa 1/10 di mm. La pubblicità di Continental affermava che la loro tecnologia superiore rendeva gli pneumatici più resistenti all'usura, quindi ho deciso di aspettare, misurare e verificare che fosse vero. Non lo è. Gli pneumatici anteriori Continental EcoContact 6 della mia auto a trazione anteriore hanno percorso solo 4609 miglia nel loro primo anno (chilometraggio limitato dal Covid) e la profondità del battistrada misurata è ora di 5,3 mm, una perdita di profondità del battistrada di 1,0 mm che si traduce in una riduzione della profondità del battistrada di 2,2 mm ogni 10.000 miglia. Il valore equivalente per i miei precedenti pneumatici per auto (Toyota Avensis station wagon con GoodYear Efficiency 215/55/R17) era leggermente migliore, a 1,9 mm/10 km/miglia, sfidando l'affermazione di Continental di una maggiore resistenza all'usura. E poiché gli pneumatici Continental EcoContact 6 sono fabbricati con un battistrada di soli 6,3 mm, 1,2 mm in meno rispetto a GoodYear, ottengo circa 5,5k miglia in meno di "durata" rispetto agli pneumatici GoodYear; gli 1,2 mm mancanti avrebbero prolungato la "durata" del pneumatico di 4609 miglia x 1,2 mm/1,0 mm = 5,5k miglia.
Utile 25 - pneumatico recensito il June 13, 2022
Dato 63% mentre si guida una Ford Kuga (225/60 R18) su mostly town per 6,000 average miglia
Pneumatici OEM su una nuova Ford Kuga mk3. Penso che siano i peggiori pneumatici che abbia mai avuto nei miei 35 anni di esperienza di guida. Penso di sostituirli in autunno (10000 km). Mi sento insicuro sul bagnato
Utile 26 - pneumatico recensito il May 26, 2022
Dato 53% mentre si guida una Volvo XC60 (225/45 R17) su a combination of roads per 2,000 easy going miglia
Questi pneumatici sono stati montati sulla mia Volvo XC60. Hanno buone prestazioni, ma la filettatura è così superficiale su uno pneumatico nuovo di zecca che sembrano usati. Saranno sostituiti con Michelin o Goodyear...
Utile 22 - pneumatico recensito il April 23, 2022
Dato 79% mentre si guida una Hyundai Tucson (215/65 R17) su a combination of roads per 12,000 average miglia
Pneumatico medio, guida confortevole, usura ragionevole: la profondità del battistrada dopo 18000 km è di circa 5,5 mm
Utile 26 - pneumatico recensito il March 30, 2022
Dato 50% mentre si guida una Renault Clio V Tce 100 (205/45 R17) su a combination of roads per 10,000 spirited miglia
Gli pneumatici sono arrivati con l'auto quando l'ho comprata. La nuova Clio di quinta generazione è un'auto molto capace per una piccola auto ecologica, quindi il fatto che questi pneumatici mi abbiano deluso la dice lunga. Prima gli aspetti positivi: usura molto bassa, consumo di carburante eccellente. Gli aspetti negativi: sotto la media sull'asciutto, ma in linea con le aspettative per degli pneumatici ecologici. Gli aspetti orrendi: pericolosi sul bagnato! Potrebbero andare bene per la guida in città, ma quando hai bisogno di pestare sui freni o semplicemente di entrare in curva un po' troppo velocemente, non ci sarà alcuna zona cuscinetto in cui lo pneumatico ti salverà. Funziona, quindi vuoi un po' di più da lui... ...e l'aderenza è andata. Una frenata completa sotto la pioggia sembra spesso una frenata sul ghiaccio. La mia conclusione personale: gli aspetti negativi superano di gran lunga quelli positivi. Per quanto mi riguarda, ho iniziato a evitare di guidare sotto la pioggia perché di solito guido molto vivacemente e questi pneumatici semplicemente non sono una scelta molto affidabile per la guida fuori dalle aree urbane.
Utile 22 - pneumatico recensito il March 16, 2022
Dato 51% mentre si guida una Volvo V40 D3 (205/55 R16) su a combination of roads per 15,000 spirited miglia
Buona aderenza sull'asciutto, bassa sul bagnato. Pneumatici anteriori quasi finiti dopo circa 20.000 km. Pneumatici noiosi
Utile 21 - pneumatico recensito il March 7, 2022
Dato 97% mentre si guida una Dacia Sandero Stepway II 0.9 2105 (205/55 R16) su mostly country roads per 30,000 easy going miglia
Ottima tenuta sull'asciutto, in realtà qui in Israele la maggior parte dei giorni sono asciutti, a parte qualche giorno di pioggia all'anno. Dove vivo, quando è inverno c'è la neve. Gli pneumatici sono maneggevoli e non mostrano segni di slittamento quando si guida con calma. Meno rumorosi dei Falken 310 che avevo o dei Dunlop Enasave.
Utile 28 - pneumatico recensito il January 27, 2022
Dato 64% mentre si guida una Volvo XC40 (235/50 R19) su mostly town per 200 easy going miglia
ATTENZIONE Nuovo ECO CONTACT 6 ora disponibile con battistrada da 5 mm, se sei fortunato a prenderne 10.000, non preoccuparti, è la mia sincera opinione. Altri offrono battistrada e prestazioni molto migliori.
Utile 32 - pneumatico recensito il December 6, 2021