Bridgestone Blizzak LM32 - Risultati dei test

Statistiche dei test

17

Test completati

7^th

Posizione media

2^nd

Miglior risultato

13^th

Peggior risultato

Analisi delle prestazioni

Bridgestone Blizzak LM32 - Official Image

Il Bridgestone Blizzak LM32 mostra prestazioni invernali contrastanti, con punte di eccellenza compensate da frequenti piazzamenti a metà o fine classifica. Raggiunge il massimo nelle fasi di frenata/screening principali (in particolare nelle qualifiche di Auto Bild con un ampio schieramento di piloti) e vanta alcuni piazzamenti sul podio, a dimostrazione di ottime prestazioni delle mescole in termini di aderenza in rettilineo e rapporto usura/valore. Tuttavia, nelle batterie di test completi per disciplina, in particolare per la maneggevolezza su bagnato/neve e il bilanciamento, spesso scivola a metà classifica o al di sotto, compromettendo la sua costanza. Nel complesso, il pneumatico è competitivo in parametri specifici (frenata, alcune valutazioni su un ampio schieramento) e offre un buon rapporto usura/valore, ma manca di prestazioni complete nei test di maneggevolezza invernali completi. I risultati si concentrano a metà classifica, con diversi piazzamenti negli ultimi tre terzi, suggerendo un andamento datato rispetto ai rivali del 2012-2014.

Punti di forza delle prestazioni

Prestazioni di frenata (screening/qualificazioni) Forte Dettagli
• 3/43 nel test di frenata degli pneumatici invernali Auto Bild 42 del 2012
• 3/50 in Panoramica pneumatici invernali 2013 - Frenata
Potenziale di prestazione complessivo in test selezionati Moderare Dettagli
• 2/15 nel test 2012 di Auto Bild Top 15 sugli pneumatici invernali
• 2/12 nel test sugli pneumatici invernali Auto Bild 2011
• 4/15 nella classifica dei 15 migliori pneumatici invernali di Auto Bild del 2013
Usura/Valore Moderare Dettagli
• Auto Bild Top 15 del 2013: usura estremamente bassa e buon valore nonostante il prezzo di acquisto più elevato

Debolezze nelle prestazioni

Equilibrio nella gestione del bagnato e della neve Forte Dettagli
• 8/8 nel test sugli pneumatici invernali Auto Zeitung 2012 (205/55 R16)
• 10/11 nel test sugli pneumatici invernali AZ 2014 (205/55 R16)
• 9/10 nel test sugli pneumatici invernali AMS del 2010 (205/55 R16)
Coerenza complessiva nei test di tutte le discipline Forte Dettagli
• 11/14 nel test sugli pneumatici invernali AMS del 2011 (205/55 R16)
• 13/14 nel test europeo sugli pneumatici invernali del 2011 (195/65 R15)
• 10/14 nel test sugli pneumatici invernali Auto Zeitung 2011 (205/55 R16)
Prestazioni a velocità più elevate/con sezioni invernali più larghe Moderare Dettagli
• 8/9 nel test sugli pneumatici invernali Auto Bild Performance del 2012 (225/45 R17)
• 8/12 nel test sugli pneumatici invernali Auto Bild 2010 (195/65 R15)

Prestazioni nel tempo

Cronologia dei test

of 11

Test sugli pneumatici invernali AZ 2014

2014
Vincitore: Continental WinterContact TS 850

Bassa sulla neve, solo nella media sul bagnato. In condizioni asciutte, la Bridgestone guida in modo sicuro e frena bene, ma ha una resistenza al rotolamento molto elevata

Menu