Menu

Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Michelin Primacy 4 Plus

Questo testa a testa mette a confronto due pneumatici estivi premium da turismo: lo ZIEX ZE310 EcoRun di Falken e il Primacy 4 Plus di Michelin. In sette test professionali condivisi, condotti tra il 2023 e il 2024 su auto di dimensioni comuni, il Michelin ottiene costantemente punteggi più alti (6 vittorie complessive contro 1), grazie a una frenata efficace su bagnato e asciutto, bassa rumorosità, eccellente efficienza e una longevità eccezionale. Il Falken risponde con una resistenza all'aquaplaning particolarmente elevata, una maneggevolezza sul bagnato competitiva in alcuni test, un comfort rassicurante e un prezzo di acquisto molto più basso. La resistenza al rotolamento oscilla tra i test, ma l'usura a lungo termine e il consumo di carburante favoriscono chiaramente il Michelin. Se si considerano i margini di sicurezza e il costo totale di proprietà, il Primacy 4 Plus stabilisce un livello elevato; se il costo iniziale e la sicurezza contro l'aquaplaning contano di più, lo ZE310 EcoRun rappresenta una soluzione convincente e più economica.
ZIEX-ZE310-EcoRun VS Primacy-4-Plus

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati sette test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali sette confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Falken ZIEX ZE310 EcoRun uno
uno vittorie
Michelin Primacy 4 Plus sei
sei vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Michelin Primacy 4 Plus sia migliore del Falken ZIEX ZE310 EcoRun semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Eccellente resistenza all'aquaplaning (dritto e curvo) in più test
  • Guida confortevole con punteggi di comfort soggettivi elevati
  • Vittorie occasionali nella maneggevolezza sul bagnato e nella maneggevolezza soggettiva sull'asciutto
  • Prezzo di acquisto significativamente più basso
  • Spazi di frenata costantemente più brevi su asciutto e bagnato
  • Chilometraggio molto elevato e bassi tassi di usura
  • Bassa rumorosità e buona efficienza di rotolamento/consumo di carburante
  • Maneggevolezza equilibrata e sicura con ottimi risultati nei test complessivi

Dry Braking

Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Michelin Primacy 4 Plus è stato migliore durante i test sette dry braking. In media il Michelin Primacy 4 Plus ha fermato il veicolo in 1.11% meno spazio rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.84M
Michelin Primacy 4 Plus
36.43M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Michelin Primacy 4 Plus

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.7M (+0.12M)
Michelin Primacy 4 Plus
36.58M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
37.4M (+0.5M)
Michelin Primacy 4 Plus
36.9M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.5M (+0.2M)
Michelin Primacy 4 Plus
36.3M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
37.7M (+0.4M)
Michelin Primacy 4 Plus
37.3M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.5M (+0.2M)
Michelin Primacy 4 Plus
36.3M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
34.3M (+0.7M)
Michelin Primacy 4 Plus
33.6M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
38.8M (+0.8M)
Michelin Primacy 4 Plus
38M

Dry Handling [s]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test uno dry handling [s]. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun era 0.43% più veloce su un giro di pista rispetto al Michelin Primacy 4 Plus.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
64.22s
Michelin Primacy 4 Plus
64.5s
Dry handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Dry Handling [s]: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
52.04s
Michelin Primacy 4 Plus
52.6s (+0.56s)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
76.4s
Michelin Primacy 4 Plus
76.4s

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test uno dry handling [km/h]. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun era 0.31% più veloce su un giro di pista rispetto al Michelin Primacy 4 Plus.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
97.25Km/H
Michelin Primacy 4 Plus
96.95Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
116.2Km/H
Michelin Primacy 4 Plus
115.1Km/H (-1.1Km/H)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
78.3Km/H (-0.5Km/H)
Michelin Primacy 4 Plus
78.8Km/H

Subj. Dry Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test uno subj. dry handling. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha ottenuto 5.56% più punti rispetto al Michelin Primacy 4 Plus.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
90 Points
Michelin Primacy 4 Plus
85 Points
Subjective Dry Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Dry Handling: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
90 Points
Michelin Primacy 4 Plus
85 Points (-5 Points)

Wet Braking

Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Michelin Primacy 4 Plus è stato migliore durante i test sei wet braking. In media il Michelin Primacy 4 Plus ha fermato il veicolo in 0.75% meno spazio rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
37.21M
Michelin Primacy 4 Plus
36.93M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Michelin Primacy 4 Plus

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
33.88M (+1M)
Michelin Primacy 4 Plus
32.88M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.8M (+0.1M)
Michelin Primacy 4 Plus
36.7M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
28M (+0.3M)
Michelin Primacy 4 Plus
27.7M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
32.6M (+1.5M)
Michelin Primacy 4 Plus
31.1M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
43.7M (+0.4M)
Michelin Primacy 4 Plus
43.3M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
43.2M
Michelin Primacy 4 Plus
44.6M (+1.4M)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
42.3M (+0.1M)
Michelin Primacy 4 Plus
42.2M

Wet Braking - Concrete

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test due wet braking - concrete. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha fermato il veicolo in 3.61% meno spazio rispetto al Michelin Primacy 4 Plus.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.05M
Michelin Primacy 4 Plus
37.4M
Wet braking on Concrete in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking - Concrete: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
35.8M
Michelin Primacy 4 Plus
37.7M (+1.9M)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.3M
Michelin Primacy 4 Plus
37.1M (+0.8M)

Wet Handling [s]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test uno wet handling [s]. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun era 0.44% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Michelin Primacy 4 Plus.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
82.89s
Michelin Primacy 4 Plus
83.26s
Wet handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Handling [s]: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
86.58s (+0.86s)
Michelin Primacy 4 Plus
85.72s
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
79.2s
Michelin Primacy 4 Plus
80.8s (+1.6s)

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin Primacy 4 Plus è stato migliore durante i test uno wet handling [km/h]. In media il Michelin Primacy 4 Plus era 0.7% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
70.85Km/H
Michelin Primacy 4 Plus
71.35Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Michelin Primacy 4 Plus

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
74.5Km/H
Michelin Primacy 4 Plus
74.5Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
67.2Km/H (-1Km/H)
Michelin Primacy 4 Plus
68.2Km/H

Subj. Wet Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun e il Michelin Primacy 4 Plus si sono comportati ugualmente bene nei test subj. wet handling.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
95 Points
Michelin Primacy 4 Plus
95 Points
Subjective Wet Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Wet Handling: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
95 Points
Michelin Primacy 4 Plus
95 Points

Wet Circle

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Primacy 4 Plus è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Michelin Primacy 4 Plus aveva 1.76% maggiore aderenza laterale sul bagnato rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
6.13m/s
Michelin Primacy 4 Plus
6.24m/s
Lateral wet grip in m/s squared, superiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Michelin Primacy 4 Plus

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
6.13m/s (-0.11m/s)
Michelin Primacy 4 Plus
6.24m/s

Straight Aqua

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Michelin Primacy 4 Plus è stato migliore durante i test tre straight aqua. In media il Michelin Primacy 4 Plus ha galleggiato a una 0.94% velocità più alta rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
81.95Km/H
Michelin Primacy 4 Plus
82.73Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Michelin Primacy 4 Plus

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
78.92Km/H
Michelin Primacy 4 Plus
78.18Km/H (-0.74Km/H)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
79.7Km/H (-3.8Km/H)
Michelin Primacy 4 Plus
83.5Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
77.4Km/H
Michelin Primacy 4 Plus
75.3Km/H (-2.1Km/H)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
83.4Km/H (-1.8Km/H)
Michelin Primacy 4 Plus
85.2Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
79.2Km/H (-2.7Km/H)
Michelin Primacy 4 Plus
81.9Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
93.1Km/H
Michelin Primacy 4 Plus
92.3Km/H (-0.8Km/H)

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test tre curved aquaplaning. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è slittato a una 3.7% velocità più alta rispetto al Michelin Primacy 4 Plus.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
5.67m/sec2
Michelin Primacy 4 Plus
5.46m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
3.56m/sec2
Michelin Primacy 4 Plus
3.42m/sec2 (-0.14m/sec2)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
3.5m/sec2 (-0.1m/sec2)
Michelin Primacy 4 Plus
3.6m/sec2
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
3.3m/sec2
Michelin Primacy 4 Plus
2.9m/sec2 (-0.4m/sec2)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
4.77m/sec2 (-0.02m/sec2)
Michelin Primacy 4 Plus
4.79m/sec2
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
13.2m/sec2
Michelin Primacy 4 Plus
12.6m/sec2 (-0.6m/sec2)

Subj. Comfort

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha ottenuto 5% più punti rispetto al Michelin Primacy 4 Plus.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
100 Points
Michelin Primacy 4 Plus
95 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
100 Points
Michelin Primacy 4 Plus
95 Points (-5 Points)

Noise

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Michelin Primacy 4 Plus è stato migliore durante i test quattro noise. In media il Michelin Primacy 4 Plus misurato 1.14% più silenzioso rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
72.02dB
Michelin Primacy 4 Plus
71.2dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Michelin Primacy 4 Plus

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
71.6dB (+1.3dB)
Michelin Primacy 4 Plus
70.3dB
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
71.9dB (+1.4dB)
Michelin Primacy 4 Plus
70.5dB
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
71.4dB (+0.7dB)
Michelin Primacy 4 Plus
70.7dB
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
73.7dB (+1dB)
Michelin Primacy 4 Plus
72.7dB
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
71.5dB
Michelin Primacy 4 Plus
71.8dB (+0.3dB)

Noise

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Primacy 4 Plus è stato migliore durante i test uno noise. In media il Michelin Primacy 4 Plus misurato 1.41% più silenzioso rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
71dB
Michelin Primacy 4 Plus
70dB
Internal noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Michelin Primacy 4 Plus

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
71dB (+1dB)
Michelin Primacy 4 Plus
70dB

Tyre Weight

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Primacy 4 Plus è stato migliore durante i test uno tyre weight. In media il Michelin Primacy 4 Plus pesava 4.44% meno rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
9Kg
Michelin Primacy 4 Plus
8.6Kg
Tyre Weight Per Set, inferiore è migliore

Migliore in Tyre Weight: Michelin Primacy 4 Plus

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
9Kg (+0.4Kg)
Michelin Primacy 4 Plus
8.6Kg

Wear

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Michelin Primacy 4 Plus è stato migliore durante i test tre wear. In media il Michelin Primacy 4 Plus si prevede che percorrerà 29.68% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
37633.33KM
Michelin Primacy 4 Plus
53516.67KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Michelin Primacy 4 Plus

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
40800KM (-20500KM)
Michelin Primacy 4 Plus
61300KM
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
46300KM (-14000KM)
Michelin Primacy 4 Plus
60300KM
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
25800KM (-13150KM)
Michelin Primacy 4 Plus
38950KM

Value

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test uno value. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha un 5.63% migliore valore basato su dollari per 1000 miglia garantite rispetto al Michelin Primacy 4 Plus.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
2.85Price/1000
Michelin Primacy 4 Plus
3.02Price/1000
Dollars/1000 miles based on mileage warranty, inferiore è migliore

Migliore in Value: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
2.85Price/1000
Michelin Primacy 4 Plus
3.02Price/1000 (+0.17Price/1000)

Price

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test quattro price. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun costava 26.98% meno rispetto al Michelin Primacy 4 Plus.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
152.6
Michelin Primacy 4 Plus
208.97
Price in local currency, inferiore è migliore

Migliore in Price: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
89.39
Michelin Primacy 4 Plus
93.89 (+4.5)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
89
Michelin Primacy 4 Plus
120 (+31)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
132
Michelin Primacy 4 Plus
182 (+50)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
300
Michelin Primacy 4 Plus
440 (+140)

Rolling Resistance

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Michelin Primacy 4 Plus è stato migliore durante i test tre rolling resistance. In media il Michelin Primacy 4 Plus aveva una 4.14% minore resistenza al rotolamento rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8.46kg / t
Michelin Primacy 4 Plus
8.11kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Michelin Primacy 4 Plus

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8.72kg / t (+0.48kg / t)
Michelin Primacy 4 Plus
8.24kg / t
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8.22kg / t (+0.06kg / t)
Michelin Primacy 4 Plus
8.16kg / t
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8.9kg / t (+1.3kg / t)
Michelin Primacy 4 Plus
7.6kg / t
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8kg / t
Michelin Primacy 4 Plus
8.42kg / t (+0.42kg / t)

Fuel Consumption

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin Primacy 4 Plus è stato migliore durante i test due fuel consumption. In media il Michelin Primacy 4 Plus ha usato 2.52% meno carburante rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
5.95l/100km
Michelin Primacy 4 Plus
5.8l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, inferiore è migliore

Migliore in Fuel Consumption: Michelin Primacy 4 Plus

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
5.9l/100km (+0.1l/100km)
Michelin Primacy 4 Plus
5.8l/100km
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
6l/100km (+0.2l/100km)
Michelin Primacy 4 Plus
5.8l/100km

Abrasion

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin Primacy 4 Plus è stato migliore durante i test due abrasion. In media il Michelin Primacy 4 Plus ha emesso 31.08% meno particelle di usura rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
73.85mg/km/t
Michelin Primacy 4 Plus
50.9mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Michelin Primacy 4 Plus

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
75.7mg/km/t (+22mg/km/t)
Michelin Primacy 4 Plus
53.7mg/km/t
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
72mg/km/t (+23.9mg/km/t)
Michelin Primacy 4 Plus
48.1mg/km/t

Recensioni Reali dei Conducenti

Falken ZIEX ZE310 EcoRun Driver Reviews

La maggior parte degli automobilisti valuta positivamente il Falken ZIEX ZE310 EcoRun per la sua aderenza sicura su asciutto e bagnato, la bassissima rumorosità, il comfort elevato e l'eccellente rapporto qualità-prezzo, con molti che segnalano anche una durata del battistrada rispettabile e robusta. La maneggevolezza è descritta come stabile e prevedibile, con una buona frenata, il che lo rende uno pneumatico sicuro e completo per l'uso quotidiano su diverse auto e in diverse condizioni. Una minoranza segnala degli svantaggi: una resistenza al rotolamento notevolmente più elevata (con conseguente minor consumo di carburante) e fianchi più morbidi che possono ridurre la precisione dello sterzo o l'ingresso in curva iniziale. Il giudizio generale è fortemente positivo per uno pneumatico di fascia media che supera il suo prezzo.

Basato su 111 recensioni con una valutazione media di 80%

Michelin Primacy 4 Plus Driver Reviews

La maggior parte degli automobilisti valuta positivamente il Michelin Primacy 4 Plus per il suo comportamento silenzioso e confortevole in condizioni di guida turistica, con un'ottima aderenza su bagnato e asciutto e una frenata sicura, notando spesso una stabilità migliorata rispetto ai pneumatici precedenti. Le recensioni con punteggi elevati spesso elogiano la silenziosità, il comfort e la buona durata. Una minoranza segnala problemi: rumorosità stradale evidente su superfici sconnesse, minore precisione di sterzo rispetto agli pneumatici sportivi e occasionali critiche sull'aderenza su bagnato/freddo. Nel complesso, il Primacy 4 Plus è uno pneumatico da turismo premium molto apprezzato, con comfort e sicurezza sul bagnato come punti di forza.

Basato su 34 recensioni con una valutazione media di 80%

Migliore Recensione per il Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Dato 78% 195/65 R15 H su a combination of roads per 500 average miglia
Nuovo silica e nuovo modello di pneumatico. Li ho comprati qualche giorno fa.
Molto silenzioso. Gli pneumatici più silenziosi che ho avuto negli ultimi 20 anni.
Ottima maneggevolezza.

Più economico della maggior parte delle altre marche.
(30 euro in meno rispetto a Dunlop e 50 euro in meno rispetto a Michelin)

Etichetta Euro - CAA 67db per 195 65 15
Utile 1244 - pneumatico recensito il March 9, 2018
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Falken ZIEX ZE310 EcoRun >>
Migliore Recensione per il Michelin Primacy 4 Plus
Dato 97% 235/45 R17 su a combination of roads per 1,000 average miglia
Provenendo dagli pneumatici originali della Civic, i Primacy 3, che sono durati 25 km, ovvero poco più di 4 anni, non percorro molti chilometri al giorno, ma quegli pneumatici Primacy 3 mi hanno servito bene, solo il rumore della strada era un po' forte a volte. Ho apprezzato la maneggevolezza e il comfort di queste Michelin sull'asciutto e sul bagnato.

Quindi, non avendo molte informazioni sul nuovo Primacy 4Plus e avendo bisogno di 4 pneumatici, ho deciso di prendere comunque questi perché costavano solo 1,00 £ in più ciascuno rispetto al Primacy 4 quando li ho... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 1476 - pneumatico recensito il July 24, 2022
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Michelin Primacy 4 Plus >>

Conclusione

In numerosi test indipendenti, Michelin Primacy 4 Plus stabilisce uno schema chiaro: frenata più breve su strade bagnate e asciutte, minore rumorosità, migliore efficienza nei consumi e durata del battistrada notevolmente maggiore (spesso circa il 30-50% in più di chilometraggio). Questa combinazione si traduce in punteggi complessivi più elevati e in una maggiore sicurezza e valore per l'intera durata dello pneumatico, nonostante il prezzo di acquisto più elevato. Falken ZIEX ZE310 EcoRun colpisce per l'ottima resistenza all'aquaplaning in rettilineo e in curva, occasionali vittorie in termini di maneggevolezza sul bagnato e comfort soggettivo, e un prezzo significativamente inferiore. Tuttavia, è inferiore a Michelin in termini di spazio di arresto critico e durata. Per la maggior parte degli automobilisti che danno priorità alla sicurezza in tutte le condizioni atmosferiche, alla silenziosità, ai consumi e alla longevità, la scelta ideale è Michelin. Se si guida principalmente sotto la pioggia battente, si dà importanza alla sicurezza in caso di aquaplaning e si desidera ridurre al minimo la spesa iniziale, Falken è la scelta giusta.
Key Differences
  • Prestazioni di frenata: Michelin si ferma ripetutamente prima sia sul bagnato che sull'asciutto; Falken è nella media/buona, ma solitamente dietro.
  • Aquaplaning: Falken spesso resiste meglio all'aquaplaning (sia in rettilineo che in curva), garantendo una maggiore sicurezza in caso di pioggia.
  • Longevità: Michelin garantisce una durata del battistrada notevolmente maggiore (spesso con un vantaggio del 30-50% o superiore).
  • Rumore/comfort: entrambi sono confortevoli; Michelin misura più spesso la silenziosità, mentre Falken ottiene punteggi elevati per quanto riguarda il comfort soggettivo.
  • Efficienza: Michelin ha generalmente una minore resistenza al rotolamento e un minore consumo di carburante; Falken mostra una resistenza al rotolamento più elevata in diversi test.
  • Rapporto qualità/prezzo: Falken è decisamente più economico da acquistare; il prezzo più alto di Michelin è compensato da una migliore durata e da un minor consumo di carburante nel tempo.
Michelin Primacy 4 Plus

Vincitore Assoluto: Michelin Primacy 4 Plus

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Michelin Primacy 4 Plus ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:


Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.