Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Kumho Solus 4S HA32 Plus

Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati sei test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 | sei |
Anche se potrebbe sembrare che il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 sia migliore del Kumho Solus 4S HA32 Plus semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Key Strengths
- Aderenza sul bagnato e resistenza all'aquaplaning leader della categoria (+5-38% nell'aquaplaning curvo nei test)
- Maggiore capacità invernale (frenata su ghiaccio più breve; migliore trazione/maneggevolezza sulla neve)
- Chilometraggio più elevato e minore abrasione (ad esempio, 60,7k contro 50,6k km secondo ADAC 2024)
- Maneggevolezza bilanciata con peso più leggero e resistenza al rotolamento generalmente inferiore
- Prezzo di acquisto più basso e punteggi di valore migliori in diversi test
- Guida comoda e silenziosa con comportamento stabile ogni giorno
- Vantaggi occasionali sull'asciutto (ad esempio, vittoria marginale in frenata sull'asciutto in 225/45 R17)
- Efficienza accettabile in alcune dimensioni nonostante un RR medio più elevato
Dry Braking
Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 è stato migliore durante i test quattro dry braking. In media il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 ha fermato il veicolo in 1.03% meno spazio rispetto al Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Migliore in Dry Braking: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 è stato migliore durante i test due dry handling [km/h]. In media il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 era 0.68% più veloce su un giro di pista rispetto al Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Migliore in Dry Handling [Km/H]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Wet Braking
Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 è stato migliore durante i test sei wet braking. In media il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 ha fermato il veicolo in 4.6% meno spazio rispetto al Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Migliore in Wet Braking: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 ha fermato il veicolo in 1.48% meno spazio rispetto al Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Migliore in Wet Braking - Concrete: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [Km/H]
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 è stato migliore durante i test tre wet handling [km/h]. In media il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 era 1.08% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Migliore in Wet Handling [Km/H]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Wet Circle
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 è stato migliore durante i test due wet circle. In media il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 era 0.67% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Migliore in Wet Circle: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
Straight Aqua
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 è stato migliore durante i test quattro straight aqua. In media il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 ha galleggiato a una 7.32% velocità più alta rispetto al Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Migliore in Straight Aqua: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 è stato migliore durante i test quattro curved aquaplaning. In media il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 è slittato a una 24.28% velocità più alta rispetto al Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Migliore in Curved Aquaplaning: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 è stato migliore durante i test due snow braking. In media il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 ha fermato il veicolo in 1.03% meno spazio rispetto al Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Migliore in Snow Braking: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Braking >>
Snow Traction
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 è stato migliore durante i test tre snow traction. In media il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 aveva 2.99% migliore trazione sulla neve rispetto al Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Migliore in Snow Traction: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Traction >>
Snow Handling [Km/H]
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 è stato migliore durante i test tre snow handling [km/h]. In media il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 era 2.25% più veloce su un giro di pista rispetto al Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Migliore in Snow Handling [Km/H]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Handling >>
Snow Slalom
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 è stato migliore durante i test tre snow slalom. In media il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 era 6.95% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Migliore in Snow Slalom: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Slalom >>
Ice Braking
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 è stato migliore durante i test uno ice braking. In media il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 ha fermato il veicolo 4.59% in uno spazio minore rispetto al Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Migliore in Ice Braking: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Ice Braking >>
Noise
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 è stato migliore durante i test due noise. In media il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 misurato 0.03% più silenzioso rispetto al Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Migliore in Noise: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Tyre Weight
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 è stato migliore durante i test tre tyre weight. In media il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 pesava 4.6% meno rispetto al Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Migliore in Tyre Weight: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Tyre Weight >>
Wear
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 è stato migliore durante i test quattro wear. In media il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 si prevede che percorrerà 12.32% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Migliore in Wear: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wear >>
Value
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Kumho Solus 4S HA32 Plus è stato migliore durante i test tre value. In media il Kumho Solus 4S HA32 Plus si è dimostrato avere un 14.18% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Migliore in Value: Kumho Solus 4S HA32 Plus
Scopri come è stato calcolato il vincitore Value >>
Price
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kumho Solus 4S HA32 Plus è stato migliore durante i test uno price. In media il Kumho Solus 4S HA32 Plus costava 32.29% meno rispetto al Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Migliore in Price: Kumho Solus 4S HA32 Plus
Scopri come è stato calcolato il vincitore Price >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 è stato migliore durante i test due rolling resistance. In media il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 aveva una 3.68% minore resistenza al rotolamento rispetto al Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Migliore in Rolling Resistance: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Kumho Solus 4S HA32 Plus è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il Kumho Solus 4S HA32 Plus ha usato 0.18% meno carburante rispetto al Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Migliore in Fuel Consumption: Kumho Solus 4S HA32 Plus
Scopri come è stato calcolato il vincitore Fuel Consumption >>
Abrasion
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 ha emesso 15.31% meno particelle di usura rispetto al Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Migliore in Abrasion: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Abrasion >>
Abrasion
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 ha perso 45.16% meno particelle di usura rispetto al Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Migliore in Abrasion: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Abrasion >>
Recensioni Reali dei Conducenti
Tyre Reviews raccoglie anche recensioni reali dei conducenti per il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 e il Kumho Solus 4S HA32 Plus.
In totale il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 è stato recensito 68 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 81% complessivo.
Il Kumho Solus 4S HA32 Plus è stato recensito 4 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 73% complessivo.
Questo significa che nella guida nel mondo reale, le persone preferiscono il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Conclusione
Key Differences
- Le classifiche generali favoriscono Goodyear in ogni test condiviso (ad esempio, 1/16 contro 5/16 ADAC 2024; 4/17 contro 13/17 Auto Bild 2024)
- La frenata sul bagnato è costantemente più breve con Goodyear (vince 6/6 abbinamenti di frenata sul bagnato)
- Le riserve di aquaplaning sono notevolmente più elevate per Goodyear (+7-10% in rettilineo; +23-38% in curva in più test)
- Vantaggio invernale per Goodyear (migliore tenuta di strada sulla neve/trazione e frenata sul ghiaccio; Kumho vince solo marginalmente in parametri isolati sulla neve)
- Vantaggio in termini di usura/longevità rispetto a Goodyear (ad esempio, +20% di chilometraggio ADAC 2024; minore abrasione)
- Rapporto qualità/prezzo propende per Kumho (prezzo più basso, indici di valore migliori, anche se con compromessi in termini di sicurezza sul bagnato e usura)
Vincitore Assoluto: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Kumho Solus 4S HA32 Plus Confronti principali
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.