Kumho Solus 4S HA32 Plus vs Vredestein Quatrac

Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati sei test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| Kumho Solus 4S HA32 Plus | uno | |
| Vredestein Quatrac | cinque |
Anche se potrebbe sembrare che il Vredestein Quatrac sia migliore del Kumho Solus 4S HA32 Plus semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Key Strengths
- Prestazioni più elevate su neve e ghiaccio (vittorie in frenata e trazione su neve/ghiaccio in più test)
- Valore competitivo e prezzo di acquisto più basso in diverse dimensioni
- Rumore esterno silenzioso in alcuni test
- Occasionalmente migliore combinazione usura/valore a seconda delle dimensioni (ad esempio, bordo usura ADAC 2024)
- Frenata costantemente più breve su asciutto e bagnato (6 vittorie su 6 nella categoria frenata su asciutto e bagnato)
- Eccezionale resistenza all'aquaplaning (in particolare +22-34% nei test curvi)
- Maneggevolezza equilibrata e precisa con sterzo diretto
- Pacchetto di efficienza elevata nei test recenti (RR inferiore, consumo di carburante; usura eccezionale in AutoBild 2024)
Dry Braking
Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test sei dry braking. In media il Vredestein Quatrac ha fermato il veicolo in 4.45% meno spazio rispetto al Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Migliore in Dry Braking: Vredestein Quatrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test due dry handling [km/h]. In media il Vredestein Quatrac era 0.17% più veloce su un giro di pista rispetto al Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Migliore in Dry Handling [Km/H]: Vredestein Quatrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Wet Braking
Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test sei wet braking. In media il Vredestein Quatrac ha fermato il veicolo in 6.19% meno spazio rispetto al Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Migliore in Wet Braking: Vredestein Quatrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Vredestein Quatrac ha fermato il veicolo in 1.48% meno spazio rispetto al Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Migliore in Wet Braking - Concrete: Vredestein Quatrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [Km/H]
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test tre wet handling [km/h]. In media il Vredestein Quatrac era 3.02% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Migliore in Wet Handling [Km/H]: Vredestein Quatrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Wet Circle
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test tre wet circle. In media il Vredestein Quatrac era 2.01% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Migliore in Wet Circle: Vredestein Quatrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
Straight Aqua
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test quattro straight aqua. In media il Vredestein Quatrac ha galleggiato a una 6.91% velocità più alta rispetto al Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Migliore in Straight Aqua: Vredestein Quatrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test quattro curved aquaplaning. In media il Vredestein Quatrac è slittato a una 19.38% velocità più alta rispetto al Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Migliore in Curved Aquaplaning: Vredestein Quatrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Kumho Solus 4S HA32 Plus è stato migliore durante i test tre snow braking. In media il Kumho Solus 4S HA32 Plus ha fermato il veicolo in 1.97% meno spazio rispetto al Vredestein Quatrac.
Migliore in Snow Braking: Kumho Solus 4S HA32 Plus
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Braking >>
Snow Traction
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Kumho Solus 4S HA32 Plus è stato migliore durante i test tre snow traction. In media il Kumho Solus 4S HA32 Plus aveva 1.31% migliore trazione sulla neve rispetto al Vredestein Quatrac.
Migliore in Snow Traction: Kumho Solus 4S HA32 Plus
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Traction >>
Snow Handling [Km/H]
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test due snow handling [km/h]. In media il Vredestein Quatrac era 0.23% più veloce su un giro di pista rispetto al Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Migliore in Snow Handling [Km/H]: Vredestein Quatrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Handling >>
Snow Slalom
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test due snow slalom. In media il Vredestein Quatrac era 3% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Migliore in Snow Slalom: Vredestein Quatrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Slalom >>
Ice Braking
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kumho Solus 4S HA32 Plus è stato migliore durante i test uno ice braking. In media il Kumho Solus 4S HA32 Plus ha fermato il veicolo 3.92% in uno spazio minore rispetto al Vredestein Quatrac.
Migliore in Ice Braking: Kumho Solus 4S HA32 Plus
Scopri come è stato calcolato il vincitore Ice Braking >>
Noise
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test tre noise. In media il Vredestein Quatrac misurato 0.3% più silenzioso rispetto al Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Migliore in Noise: Vredestein Quatrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Tyre Weight
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test tre tyre weight. In media il Vredestein Quatrac pesava 1.92% meno rispetto al Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Migliore in Tyre Weight: Vredestein Quatrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Tyre Weight >>
Wear
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Kumho Solus 4S HA32 Plus è stato migliore durante i test tre wear. In media il Kumho Solus 4S HA32 Plus si prevede che percorrerà 2.53% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Vredestein Quatrac.
Migliore in Wear: Kumho Solus 4S HA32 Plus
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wear >>
Value
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Kumho Solus 4S HA32 Plus è stato migliore durante i test due value. In media il Kumho Solus 4S HA32 Plus si è dimostrato avere un 13.25% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Vredestein Quatrac.
Migliore in Value: Kumho Solus 4S HA32 Plus
Scopri come è stato calcolato il vincitore Value >>
Price
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kumho Solus 4S HA32 Plus è stato migliore durante i test uno price. In media il Kumho Solus 4S HA32 Plus costava 19.75% meno rispetto al Vredestein Quatrac.
Migliore in Price: Kumho Solus 4S HA32 Plus
Scopri come è stato calcolato il vincitore Price >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test tre rolling resistance. In media il Vredestein Quatrac aveva una 7.02% minore resistenza al rotolamento rispetto al Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Migliore in Rolling Resistance: Vredestein Quatrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test due fuel consumption. In media il Vredestein Quatrac ha usato 0.74% meno carburante rispetto al Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Migliore in Fuel Consumption: Vredestein Quatrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Fuel Consumption >>
Abrasion
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Vredestein Quatrac ha emesso 11.22% meno particelle di usura rispetto al Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Migliore in Abrasion: Vredestein Quatrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Abrasion >>
Abrasion
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Vredestein Quatrac ha perso 40.05% meno particelle di usura rispetto al Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Migliore in Abrasion: Vredestein Quatrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Abrasion >>
Recensioni Reali dei Conducenti
Tyre Reviews raccoglie anche recensioni reali dei conducenti per il Kumho Solus 4S HA32 Plus e il Vredestein Quatrac.
In totale il Kumho Solus 4S HA32 Plus è stato recensito 5 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 76% complessivo.
Il Vredestein Quatrac è stato recensito 28 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 82% complessivo.
Questo significa che nella guida nel mondo reale, le persone preferiscono il Vredestein Quatrac.
Conclusione
Key Differences
- Risultati complessivi: Quatrac si classifica più in alto nel set di test (5 vittorie complessive contro 1 di Kumho)
- Sicurezza sul bagnato: Quatrac frena dal 4 al 9% in meno e si comporta meglio sul bagnato nel corso degli anni
- Aquaplaning: Quatrac ha un vantaggio significativo nell'aquaplaning rettilineo e curvo (+6-34%)
- Arresto sull'asciutto: Quatrac si ferma costantemente più presto; Kumho conquista una vittoria nella maneggevolezza sull'asciutto solo una volta
- Focus invernale: Kumho generalmente offre prestazioni migliori in frenata e trazione su neve/ghiaccio
- Efficienza/longevità: Quatrac mostra una minore resistenza al rotolamento e, nel 2024 AutoBild, un'usura molto più lunga (+35%) e una minore abrasione
Vincitore Assoluto: Vredestein Quatrac
Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Vredestein Quatrac ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Kumho Solus 4S HA32 Plus Confronti principali
Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.
Vredestein Quatrac Confronti principali
Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.