Laufenn G Fit 4S vs Roadhog RGAS02
Nei 2 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Laufenn G Fit 4S è arrivato davanti 2 volte e il RGAS02 mai. Vantaggio al G Fit 4S su Bagnato, Neve e Valore, al RGAS02 su Asciutto e Comfort.
Profilo prestazionale
15 misurazioni dai 2 test in comune, ogni pneumatico espresso come quota del dato migliore di ciascun test.
Dove ciascuno è più avanti
G Fit 4S
RGAS02
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
In ogni test il migliore dei due dati vale il 100% e l'altro la sua quota rispetto a esso, quindi una frenata di 36 m contro 34,2 m vale il 95%; ogni asse fa la media dei test in comune che lo hanno misurato.
Dove ciascuno ha il punteggio più alto
G Fit 4S
RGAS02
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
I punteggi per categoria sono percentili tra gli pneumatici della stessa stagione e classe: 90 significa che questo pneumatico supera il 90% di essi, misurato su tutti i test in nostro possesso, non solo su quelli a cui ha partecipato.
Ogni misurazione, fianco a fianco
Medie dei valori ottenuti da entrambi gli pneumatici negli stessi test. Il divario è la media del divario di ciascun test, così i dati di auto e anni diversi non vengono mai mescolati. Le vittorie contano i test in cui ciascuno pneumatico ha fatto meglio.
| Misurazione | G Fit 4S | Divario | RGAS02 | Vittorie |
|---|---|---|---|---|
| Asciutto RGAS02 davanti | ||||
| Frenata su asciutto m | 42,1 | 8,6% | 38,5 | 0-2 |
| Handling su asciutto km/h | 100,7 | 1,4% | 99,3 | 1-0 |
| Bagnato G Fit 4S davanti | ||||
| Frenata su bagnato m | 45,8 | 12,9% | 52,6 | 2-0 |
| Handling su bagnato km/h | 74,7 | 9,1% | 68,5 | 1-0 |
| Cerchio su bagnato s | 11,81 | 7,4% | 12,76 | 1-0 |
| Aquaplaning in rettilineo km/h | 72 | 9,9% | 65,5 | 1-0 |
| Aquaplaning in curva m/sec2 | 2,71 | 30,9% | 2,07 | 1-0 |
| Neve G Fit 4S davanti | ||||
| Frenata su neve m | 24,2 | 9,4% | 26,7 | 1-0 |
| Trazione su neve N | 2.725 | 11,5% | 2.444 | 1-0 |
| Handling su neve km/h | 51,2 | 2,8% | 49,8 | 1-0 |
| Cerchio su neve ms/2 | 3,5 | 6,1% | 3,3 | 1-0 |
| Comfort RGAS02 davanti | ||||
| Rumore dB | 75,5 | 1 dB | 74,5 | 0-1 |
| Valore G Fit 4S davanti | ||||
| Usura km | 54.950 | 27,6% | 43.050 | 1-0 |
| Resistenza al rotolamento kg / t | 9,08 | 3,6% | 8,75 | 0-1 |
| Abrasione g | 978 | 19,3% | 1.212 | 1-0 |
Le distanze di frenata e i tempi sul giro sono migliori quando sono più bassi; le velocità, l'usura e i valori di aderenza quando sono più alti. I valori di un test sono suoi: misure, auto, superfici e temperature cambiano da un test all'altro, ed è per questo che le medie qui riportate sono sempre e solo dei test che i due pneumatici hanno condiviso.
Faccia a faccia in 2 test nel 2025
Ogni riga è un test pubblicato in cui entrambi gli pneumatici hanno girato sulla stessa auto, nella stessa misura, nello stesso giorno. La linea rappresenta l'intero gruppo del test, con il vincitore a sinistra.
| Test | G Fit 4S | Gruppo | RGAS02 |
|---|---|---|---|
| Test pneumatici per tutte le stagioni AutoBild 2025 | P10 su 15 | P15 su 15 | |
| Test di frenata degli pneumatici All Season 30 del 2025 | P10 su 30 | P13 su 30 |
G Fit 4S vs RGAS02: le tue domande
È migliore il Laufenn G Fit 4S o il Roadhog RGAS02?
Nei 2 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Laufenn G Fit 4S è arrivato davanti 2 volte e il RGAS02 mai. Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il G Fit 4S ottiene 9 e il RGAS02 7,1 su 10.
Quale è migliore sul bagnato, il G Fit 4S o il RGAS02?
Il G Fit 4S è stato davanti in 6 delle 6 misurazioni Bagnato registrate dai test in comune. In media ha frenato il 12,9% più corto sul bagnato su 2 test.
Quale è migliore sull'asciutto?
Il RGAS02 è stato davanti in 2 delle 3 misurazioni Asciutto registrate dai test in comune. In media ha frenato il 8,6% più corto sull'asciutto su 2 test.
Quale è migliore sulla neve?
Il G Fit 4S è stato davanti in 4 delle 4 misurazioni Neve registrate dai test in comune.
Cosa dicono gli automobilisti?
Gli automobilisti valutano il G Fit 4S 88% da 9 recensioni; il RGAS02 non ha ancora recensioni.
Sono disponibili nelle stesse misure?
Il G Fit 4S è prodotto in 78 misure (da 13 a 20 pollici) e il RGAS02 in 61 (da 14 a 19 pollici). 55 misure sono disponibili in entrambi. Sull'etichetta UE il G Fit 4S è classificato B per aderenza sul bagnato e C per resistenza al rotolamento nella maggior parte delle misure; il RGAS02 B e C.
Quale è lo pneumatico più recente?
Il RGAS02 è il progetto più recente: è arrivato sul mercato nel 2023, il G Fit 4S nel 2021.
Altri confronti con questi pneumatici
Monti uno di questi?
La tua recensione è la parte di questa pagina che nessun test può fornire: come si è consumato lo pneumatico, come è invecchiato, com'era sotto la pioggia al terzo anno. Ci vogliono circa cinque minuti.
Da dove vengono questi dati
Piazzamenti e misurazioni sono trascritti da ogni test pubblicato. Un test conta qui solo quando entrambi gli pneumatici vi hanno partecipato, quindi ogni valore è stato rilevato sulla stessa auto, nella stessa misura e nello stesso giorno di quello con cui è confrontato.
Il Punteggio TR
Il Punteggio Tyre Reviews valuta ogni pneumatico su 10 a partire da tutti i risultati dei test indipendenti e dalle recensioni verificate in nostro possesso, così due pneumatici sono confrontabili anche prima che un test li abbia provati insieme.
Chi esegue i test
Ogni test pubblicato come test Tyre Reviews è condotto da Jonathan Benson, che prova pneumatici in modo indipendente dal 2007.