Continental AllSeasonContact 2 vs Vredestein Quatrac Pro Plus
Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati sette test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| Continental AllSeasonContact 2 | sette |
Anche se potrebbe sembrare che il Continental AllSeasonContact 2 sia migliore del Vredestein Quatrac Pro Plus semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Key Strengths
- Equilibrio leader della categoria con risultati tra i primi 3 nella maggior parte dei test
- Spazi di frenata costantemente più brevi su asciutto, bagnato e neve
- Ottima resistenza all'aquaplaning (dritto e curvo)
- Bassa resistenza al rotolamento con forti risultati di usura/abrasione
- Funzionamento più silenzioso nella maggior parte dei test
- Buona aderenza sul bagnato con occasionali vittorie in frenata sul bagnato
- Guida confortevole e comportamento stabile nella vita di tutti i giorni
- Proposta di valore forte rispetto ai rivali premium
Dry Braking
Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test sette dry braking. In media il Continental AllSeasonContact 2 ha fermato il veicolo in 4.45% meno spazio rispetto al Vredestein Quatrac Pro Plus.
Migliore in Dry Braking: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test tre dry handling [s]. In media il Continental AllSeasonContact 2 era 1.32% più veloce su un giro di pista rispetto al Vredestein Quatrac Pro Plus.
Migliore in Dry Handling [s]: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test tre dry handling [km/h]. In media il Continental AllSeasonContact 2 era 1.01% più veloce su un giro di pista rispetto al Vredestein Quatrac Pro Plus.
Migliore in Dry Handling [Km/H]: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test uno subj. dry handling. In media il Continental AllSeasonContact 2 ha ottenuto 11.11% più punti rispetto al Vredestein Quatrac Pro Plus.
Migliore in Subj. Dry Handling: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test cinque wet braking. In media il Continental AllSeasonContact 2 ha fermato il veicolo in 2.01% meno spazio rispetto al Vredestein Quatrac Pro Plus.
Migliore in Wet Braking: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Braking - Cool
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test uno wet braking - cool. In media il Continental AllSeasonContact 2 ha fermato il veicolo in 1.53% meno spazio rispetto al Vredestein Quatrac Pro Plus.
Migliore in Wet Braking - Cool: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking - Cool >>
Wet Braking - Concrete
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Continental AllSeasonContact 2 ha fermato il veicolo in 3.27% meno spazio rispetto al Vredestein Quatrac Pro Plus.
Migliore in Wet Braking - Concrete: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [s]
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test due wet handling [s]. In media il Continental AllSeasonContact 2 era 0.11% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Vredestein Quatrac Pro Plus.
Migliore in Wet Handling [s]: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test tre wet handling [km/h]. In media il Continental AllSeasonContact 2 era 1.68% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Vredestein Quatrac Pro Plus.
Migliore in Wet Handling [Km/H]: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test uno subj. wet handling. In media il Continental AllSeasonContact 2 ha ottenuto 5.26% più punti rispetto al Vredestein Quatrac Pro Plus.
Migliore in Subj. Wet Handling: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test due wet circle. In media il Continental AllSeasonContact 2 era 1.21% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Vredestein Quatrac Pro Plus.
Migliore in Wet Circle: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
Straight Aqua
Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test sei straight aqua. In media il Continental AllSeasonContact 2 ha galleggiato a una 2.74% velocità più alta rispetto al Vredestein Quatrac Pro Plus.
Migliore in Straight Aqua: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test cinque curved aquaplaning. In media il Continental AllSeasonContact 2 è slittato a una 8.2% velocità più alta rispetto al Vredestein Quatrac Pro Plus.
Migliore in Curved Aquaplaning: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test sei snow braking. In media il Continental AllSeasonContact 2 ha fermato il veicolo in 4.48% meno spazio rispetto al Vredestein Quatrac Pro Plus.
Migliore in Snow Braking: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Braking >>
Snow Traction
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test tre snow traction. In media il Continental AllSeasonContact 2 ha accelerato 11.04% più velocemente rispetto al Vredestein Quatrac Pro Plus.
Migliore in Snow Traction: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Traction >>
Snow Traction
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test cinque snow traction. In media il Continental AllSeasonContact 2 aveva 7.06% migliore trazione sulla neve rispetto al Vredestein Quatrac Pro Plus.
Migliore in Snow Traction: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Traction >>
Snow Handling [s]
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test tre snow handling [s]. In media il Continental AllSeasonContact 2 era 2.77% più veloce su un giro di pista rispetto al Vredestein Quatrac Pro Plus.
Migliore in Snow Handling [s]: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Handling >>
Snow Handling [Km/H]
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test tre snow handling [km/h]. In media il Continental AllSeasonContact 2 era 4.49% più veloce su un giro di pista rispetto al Vredestein Quatrac Pro Plus.
Migliore in Snow Handling [Km/H]: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Handling >>
Subj. Snow Handling
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test uno subj. snow handling. In media il Continental AllSeasonContact 2 ha ottenuto 11.11% più punti rispetto al Vredestein Quatrac Pro Plus.
Migliore in Subj. Snow Handling: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Snow Handling >>
Snow Circle
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test uno snow circle. In media il Continental AllSeasonContact 2 ha fornito 9.09% maggiore aderenza laterale rispetto al Vredestein Quatrac Pro Plus.
Migliore in Snow Circle: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Circle >>
Snow Slalom
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test uno snow slalom. In media il Continental AllSeasonContact 2 era 9.12% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Vredestein Quatrac Pro Plus.
Migliore in Snow Slalom: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Slalom >>
Ice Braking
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test due ice braking. In media il Continental AllSeasonContact 2 ha fermato il veicolo 6.81% in uno spazio minore rispetto al Vredestein Quatrac Pro Plus.
Migliore in Ice Braking: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Ice Braking >>
Ice Traction
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test uno ice traction. In media il Continental AllSeasonContact 2 ha accelerato 3.29% più velocemente rispetto al Vredestein Quatrac Pro Plus.
Migliore in Ice Traction: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Ice Traction >>
Subj. Comfort
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test due subj. comfort. In media il Continental AllSeasonContact 2 ha ottenuto 5.21% più punti rispetto al Vredestein Quatrac Pro Plus.
Migliore in Subj. Comfort: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Comfort >>
Noise
Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac Pro Plus è stato migliore durante i test sei noise. In media il Vredestein Quatrac Pro Plus misurato 0.74% più silenzioso rispetto al Continental AllSeasonContact 2.
Migliore in Noise: Vredestein Quatrac Pro Plus
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Wear
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test uno wear. In media il Continental AllSeasonContact 2 si prevede che percorrerà 3.53% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Vredestein Quatrac Pro Plus.
Migliore in Wear: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wear >>
Value
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac Pro Plus è stato migliore durante i test uno value. In media il Vredestein Quatrac Pro Plus si è dimostrato avere un 7.14% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Continental AllSeasonContact 2.
Migliore in Value: Vredestein Quatrac Pro Plus
Scopri come è stato calcolato il vincitore Value >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test sei rolling resistance. In media il Continental AllSeasonContact 2 aveva una 15.42% minore resistenza al rotolamento rispetto al Vredestein Quatrac Pro Plus.
Migliore in Rolling Resistance: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il Continental AllSeasonContact 2 ha usato 1.72% meno carburante rispetto al Vredestein Quatrac Pro Plus.
Migliore in Fuel Consumption: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Fuel Consumption >>
Abrasion
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Continental AllSeasonContact 2 ha emesso 14.1% meno particelle di usura rispetto al Vredestein Quatrac Pro Plus.
Migliore in Abrasion: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Abrasion >>
Recensioni Reali dei Conducenti
Continental AllSeasonContact 2 Driver Reviews
La maggior parte degli automobilisti valuta positivamente il Continental AllSeasonContact 2, elogiandone l'eccellente aderenza e frenata sul bagnato, la guida silenziosa e confortevole e le prestazioni equilibrate in tutte le stagioni, inclusa la buona trazione sulla neve. Molte recensioni con punteggi elevati sottolineano anche l'elevata longevità e la buona efficienza/bassa resistenza al rotolamento. I principali svantaggi segnalati da una netta minoranza sono una sensazione di morbidezza del fianco con sterzata poco precisa/meno precisa (soprattutto in condizioni calde e asciutte o a velocità elevate) e alcune segnalazioni contrastanti di usura più rapida dell'asse anteriore. Nel complesso, è una scelta affidabile e completa per climi miti e la guida quotidiana.
Basato su 45 recensioni con una valutazione media di 83%
Vredestein Quatrac Pro Plus Driver Reviews
Gli automobilisti del Vredestein Quatrac Pro Plus segnalano ottime capacità in tutte le stagioni, con una trazione affidabile su bagnato e neve, una buona stabilità ad alta velocità e una guida silenziosa e confortevole. Molti hanno riscontrato un'aderenza affidabile nell'uso quotidiano e autostradale tipico, compresi i viaggi invernali, e molti hanno notato prestazioni solide anche con il caldo. Una critica ricorrente riguarda il fianco più morbido, che può risultare molliccio e ridurre la precisione di sterzata, e alcuni segnalano limiti di tenuta in curva su asciutto leggermente più bassi in condizioni di caldo rispetto agli pneumatici estivi dedicati. Il sentiment generale è notevolmente positivo, mentre gli aspetti negativi sono preoccupazioni di una minoranza.
Basato su 10 recensioni con una valutazione media di 82%
Sebbene non abbia ancora potuto guidarle a temperature invernali, sembrano aderire molto bene alla strada per la guida estiva. Sembravano piantate a velocità fino a 120 mph (non le ho portate oltre, quindi non posso dirlo), ma un po' scivolose in accelerazione in... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Conclusione
Key Differences
- Continental si classifica complessivamente più in alto in tutti e 7 i test condivisi (incluse le vittorie in più test).
- Sicurezza sull'asciutto: Continental si ferma sempre prima (ad esempio, con un vantaggio del 5%+ in diversi test).
- Capacità invernali: Continental è leader nei test per frenata su neve/ghiaccio, trazione e maneggevolezza.
- Aquaplaning: Continental presenta una maggiore resistenza all'aquaplaning sia in rettilineo che in curva.
- Efficienza: la resistenza al rotolamento di Continental è inferiore di circa il 14-16% in molti test; migliore consumo di carburante e migliore abrasione.
- Raffinatezza/prezzo: Vredestein è generalmente più silenzioso ed economico, ma offre una precisione di sterzata più morbida sull'asciutto.
Vincitore Assoluto: Continental AllSeasonContact 2
Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Continental AllSeasonContact 2 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.