Menu

Rovelo RHP 780P

Il Rovelo RHP 780P è un pneumatico In tournée (Estate) progettato per veicoli di tipo Autovettura passegge.

La risposta in breve

I conducenti dicono 81% da 2 recensioni dei conducenti Leggi le recensioni
I test dicono Spiacenti, al momento non abbiamo dati di test per il Rovelo RHP 780P

Costruito su ogni risultato di test indipendente e ogni recensione verificata che abbiamo per questo pneumatico - tutte le prove sono più in basso nella pagina. Dati aggiornati a luglio 2025.

  • 2recensioni dei conducenti
  • 25.749km percorsi
  • 38misure disponibili
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Rovelo RHP 780P

Dimensioni & Punteggi Etichetta
Visualizza tutto

Gamma di misure21 misure disponibili

155-215Larghezza50-65Profilo14-16Cerchio75-98 T-VIndice di carico/velocità2018Prima Immissione sul Mercato

Etichetta UE

Rumore

70-72dB B

Misure popolari195/55 R16205/55 R16
Domande frequenti
Qual è la classe dell'etichetta EU del Rovelo RHP 780P?
In tutta la sua gamma, il Rovelo RHP 780P presenta più comunemente classi dell'etichetta EU pari a D per l'efficienza nei consumi, C per l'aderenza sul bagnato e 70 dB per la rumorosità.
In quali misure è disponibile il Rovelo RHP 780P?
Il Rovelo RHP 780P è disponibile in 38 misure, da 155-215/50-65 R14-16.
Domande dei proprietari
Fai una domanda

Domande e risposte per il Rovelo RHP 780P

Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Rovelo RHP 780P. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!

Recensioni dei proprietari su Rovelo RHP 780P

Recensisci questo pneumatico

Valutazioni dei proprietari media di 2 valutazioni

  • Voto dei proprietari 81%
  • Comfort 90%
  • Aderenza sull'Asciutto 85%
  • Usura 85%
  • Aderenza sul Bagnato 80%
  • Sensibilità di Guida 75%
  • Maneggevolezza 75%

Tutte le 2 recensioni su Rovelo RHP 780P

Distribuzione dei voti su 2 recensioni scritte
76%
Membro
  • BMW 320D
  • 205/55 R16
  • 20.921 km
  • Una Combinazione di Strade
L'auto aveva gli pneumatici su tutti e 4 gli angoli quando è stata acquistata usata e noi (soprattutto mia moglie) abbiamo percorso poco più di 21.000 km con loro. Non so da quanto tempo li abbiamo montati, ma il battistrada è ancora abbondante. L'auto è una 320D da 163 CV e viene guidata principalmente con un bagagliaio piuttosto pieno e da 1 a 5 adulti. La guida varia tra la lentezza in città e la risposta rapida in città, oltre a distanze tranquille con una varietà di tipi di strada. Le uniche volte in cui il controllo della stabilità è entrato in funzione è stato in accelerazione su superfici solide ma irregolari e anche in qualche uscita da una rotatoria sul bagnato quando il posteriore ha perso aderenza. La classificazione C per l'aderenza sul bagnato è stata corretta. Non ho mai sperimentato l'aquaplane con questi pneumatici. In genere otteniamo un paio di miglia per gallone in più rispetto alle previsioni ufficiali e questa misura è una D per la resistenza al rotolamento. Guido anche una Golf TDi che attualmente monta pneumatici Goodyear Vector 4 Seasons Gen 3, che sono i miei migliori termini di paragone al momento, e una C per l'aderenza sul bagnato, a circa il doppio del prezzo della misura BMW. Penso che i Rovelo siano decenti sull'asciutto, meno rumorosi dei Vector (anche se entrambi hanno 70 dB, meno feedback dei Vector e danno meno sicurezza dei Vector in qualsiasi condizione), anche se sospetto che ci sia anche un elemento psicologico dato il desiderio di non spingere troppo un marchio economico. Ho messo 7 per l'acquisto di nuovo perché probabilmente non comprerei questi pneumatici, non perché siano scarsi, penso che siano abbastanza decenti e dai prezzi che ho cercato rappresentano un eccellente rapporto qualità-prezzo, ma penso che tutti dovremmo acquistare i migliori pneumatici che possiamo permetterci per le condizioni in cui guidiamo. Non si sa mai quando una migliore maneggevolezza o aderenza compenseranno ampiamente il costo extra o salveranno una vita. Pertanto mi aspetterei di acquistare qualcosa di meglio quando li sostituisco, possibilmente un all season. Detto questo, non li sostituirei a meno che non avessero scarse prestazioni, fossero vecchi o per i soliti motivi di danni, usura ecc. Questi sono più che sufficienti per rimanere per ora.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 7
  • Sensibilità di Guida 7
  • Maneggevolezza 7
  • Usura 8
  • Comfort 9
  • Riacquisto 7
Utile 712
87%
Membro
  • MINI Cooper
  • 195/55 R16 W
  • 4.828 km
  • Una Combinazione di Strade
  • Medio
Molto sorpreso dalla qualità complessiva di questo pneumatico. L'aderenza sia sul bagnato che sull'asciutto è impressionante e paragonabile a quella dei marchi premium che ho usato in passato. Inoltre, offre una buona sensazione attraverso lo sterzo e funziona bene con la configurazione delle sospensioni per fornire una guida confortevole. Nessuna esperienza con ghiaccio e neve finora.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 9
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 9
  • Comfort 9
  • Riacquisto 9
Utile 818

Su quali pneumatici guidi?

Ti stai informando sul Rovelo RHP 780P? Valuta gli pneumatici che guidi davvero - e aiuta il prossimo acquirente a scegliere.

Possiedi il Rovelo RHP 780P?
Trova il tuo prossimo pneumatico
Tutti i test pneumatici
Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.