Menu

Rovelo RHP 780P

Il Rovelo RHP 780P è un In tournée Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

Aderenza sull'Asciutto
85%
Aderenza sul Bagnato
80%
Sensibilità di Guida
75%
Maneggevolezza
75%
Usura
85%
Comfort
90%
Riacquisto
80%
2 Recensioni
81% Media
16,000 miglia percorse
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Rovelo RHP 780P

Domande e risposte per il Rovelo RHP 780P

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Rovelo RHP 780P. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Hai guidato sul Rovelo RHP 780P pneumatico?

Hai esperienza con il Rovelo RHP 780P? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Rovelo RHP 780P >

Latest Rovelo RHP 780P Recensioni

Dato 76% mentre si guida una BMW 320D (205/55 R16) su a combination of roads per 13,000 miglia
L'auto aveva gli pneumatici su tutti e 4 gli angoli quando è stata acquistata usata e noi (soprattutto mia moglie) abbiamo percorso poco più di 21.000 km con loro. Non so da quanto tempo li abbiamo montati, ma il battistrada è ancora abbondante. L'auto è una 320D da 163 CV e viene guidata principalmente con un bagagliaio piuttosto pieno e da 1 a 5 adulti. La guida varia tra la lentezza in città e la risposta rapida in città, oltre a distanze tranquille con una varietà di tipi di strada. Le uniche volte in cui il controllo della stabilità è entrato in funzione è stato in accelerazione su superfici solide ma irregolari e anche in qualche uscita da una rotatoria sul bagnato quando il posteriore ha perso aderenza. La classificazione C per l'aderenza sul bagnato è stata corretta. Non ho mai sperimentato l'aquaplane con questi pneumatici. In genere otteniamo un paio di miglia per gallone in più rispetto alle previsioni ufficiali e questa misura è una D per la resistenza al rotolamento. Guido anche una Golf TDi che attualmente monta pneumatici Goodyear Vector 4 Seasons Gen 3, che sono i miei migliori termini di paragone al momento, e una C per l'aderenza sul bagnato, a circa il doppio del prezzo della misura BMW. Penso che i Rovelo siano decenti sull'asciutto, meno rumorosi dei Vector (anche se entrambi hanno 70 dB, meno feedback dei Vector e danno meno sicurezza dei Vector in qualsiasi condizione), anche se sospetto che ci sia anche un elemento psicologico dato il desiderio di non spingere troppo un marchio economico. Ho messo 7 per l'acquisto di nuovo perché probabilmente non comprerei questi pneumatici, non perché siano scarsi, penso che siano abbastanza decenti e dai prezzi che ho cercato rappresentano un eccellente rapporto qualità-prezzo, ma penso che tutti dovremmo acquistare i migliori pneumatici che possiamo permetterci per le condizioni in cui guidiamo. Non si sa mai quando una migliore maneggevolezza o aderenza compenseranno ampiamente il costo extra o salveranno una vita. Pertanto mi aspetterei di acquistare qualcosa di meglio quando li sostituisco, possibilmente un all season. Detto questo, non li sostituirei a meno che non avessero scarse prestazioni, fossero vecchi o per i soliti motivi di danni, usura ecc. Questi sono più che sufficienti per rimanere per ora.
Fai una domanda | Utile 615
July 6, 2025
Dato 87% mentre si guida una MINI Cooper (195/55 R16 W) su a combination of roads per 3,000 average miglia
Molto sorpreso dalla qualità complessiva di questo pneumatico. L'aderenza sia sul bagnato che sull'asciutto è impressionante e paragonabile a quella dei marchi premium che ho usato in passato. Inoltre, offre una buona sensazione attraverso lo sterzo e funziona bene con la configurazione delle sospensioni per fornire una guida confortevole. Nessuna esperienza con ghiaccio e neve finora.
February 20, 2021
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!