Menu

Kumho Ecowing ES31 Recensioni - Page 2

Dato 87% mentre si guida una Peugeot 206 1.4 75hp (175/65 R14) su mostly motorways per 3,000 average miglia
Ho acquistato quattro di questi pneumatici per la mia Peugeot 206 del 2003. L'ADAC ha parlato positivamente di questo pneumatico e anche le recensioni su questo sito su questo pneumatico erano positive. Insieme al basso prezzo di questo pneumatico, pensavo di non poter sbagliare.

E non mi sbagliavo! Questi pneumatici sono buoni! Soprattutto sull'asciutto, come hanno confermato i test. Sterzo molto reattivo e nessun sottosterzo o sovrasterzo nelle curve strette. Molto impressionato!
Anche sul bagnato, questi pneumatici sono fantastici. Stabile e con un grip più che sufficiente quando si affrontano curve strette su strade bagnate.
L'unico lato negativo è che queste gomme slittano facilmente quando si affronta una curva molto stretta da fermi su pavimenti di parcheggi in cemento bagnato. Spero che tu capisca cosa intendo.

Ottimo anche il comfort! A volte un po' duro su sporgenze e creste, ma niente di serio.
Secondo me il rumore è un po' troppo forte, soprattutto su asfalto sconnesso, ma devo stare attento a questa affermazione perché potrebbe anche dipendere dal fatto che la mia auto non è adeguatamente isolata acusticamente.
Usura? 2.000 km è troppo presto per dire qualcosa.

Acquisterò di nuovo queste gomme? Penso proprio di sì!! Anche se queste gomme sono Made in China, hanno prestazioni molto molto buone. Non lasciate che questo sia un motivo per non acquistarle. Salute.
February 21, 2024
Toyota Corolla AE101 (165/70 R14) su mostly country roads per 6 average miglia
Rumore 9/10, Ottimo su strade asciutte 9/10, Buono su strade bagnate 7/10, Usura 7/10.
November 28, 2023
Dato 69% mentre si guida una Hyundai i30 CRDi (195/65 R15) su a combination of roads per 1,000 average miglia
Ottimi pneumatici sull'asciutto. Riduzione del rumore evidente e più comodi degli pneumatici economici. Un po' di comportamento instabile sul bagnato in curva, ma molto migliorati rispetto agli pneumatici Sumitomo che avevo montato quando ho comprato l'auto.
Utile 1067
April 6, 2023
Dato 80% mentre si guida una Alfa Romeo GT 1.8 TS (205/55 R16) su a combination of roads per 32,000 easy going miglia
Pneumatici molto buoni nel complesso, ancora in buone condizioni dopo oltre 51.000 km, ho intenzione di tenerli per altri 5000 o 6000 km. Buon comfort e tenuta, caldo e freddo, asciutto e bagnato.
Utile 1060
February 24, 2023
Dato 61% mentre si guida una Volkswagen Golf 1.9 Tdi (205/55 R16) su mostly country roads per 2,000 spirited miglia
Ho sostituito Hankook con Kumho. Pessima tenuta sia sul bagnato che sull'asciutto. Buon comfort ma non lo ricomprerò.
Utile 1036
June 20, 2022
Dato 89% mentre si guida una Honda Jazz (185/60 R15) su a combination of roads per 26,000 average miglia
Pneumatico di grande valore. Si guida bene come gli pneumatici Michelin che erano sulla macchina prima, ma molto più economici nel prezzo. Un ulteriore vantaggio è che non hanno iniziato a deteriorarsi, come invece hanno sofferto gli pneumatici Michelin.
March 12, 2022
Dato 77% mentre si guida una Citroën C4 (205/55 R16) su a combination of roads per 20,000 easy going miglia
queste gomme sono molto buone. L'unico problema finora è che le spalle sono troppo deboli. Quindi attenzione ai bordi del marciapiede, alle buche. Ho già distrutto due gomme, ora sto provando quelle XL (extraload), sperando che le spalle siano più resistenti. Inoltre, se si guida troppo velocemente in curva, le gomme tendono a "mangiare" il bordo a causa delle spalle, ho detto. Prima usavo le kumho ku31 ecsta sport: gomme eccellenti, non ho mai avuto problemi ma erano molto rumorose e tendevano a scalfire. Inoltre, si consumavano molto lentamente perché diventavano molto dure dopo alcuni anni. Conclusione: le ecowing sono eccellenti, ma troppo deboli sulle spalle.
November 1, 2021
Dato 85% mentre si guida una Volvo V40 T3 Cross country (205/60 R16 H) su a combination of roads per 2,000 miglia
Ho montato tutti e 4 su volvo v40 sostituendo le michellin devo dire che non c'è molta differenza a parte che le michellin sul bagnato le raschiano ma in termini di prezzo le kumho sono le n. 1 riducono il rumore stradale la maneggevolezza è alla pari comprerei di nuovo queste gomme? Troppo giusto lo farò
February 2, 2021
Dato 86% mentre si guida una Honda Jazz (185/60 R15 H) su a combination of roads per 7,000 easy going miglia
L'auto di tre anni è arrivata con pneumatici Michelin semi-usurati, ma il sensore di avvertimento della pressione continuava a scattare. Quindi ho deciso di provare a sostituire gli pneumatici. Quattro di questi pneumatici montati per poco più di £ 200 sembravano un buon affare. In effetti sono rimasto davvero colpito da questi pneumatici, sembrano migliori di quelli Michelin. Più economici, non attivano i sensori di pressione e solo 1 mm di usura in 7000 miglia. Questi pneumatici hanno anche leggermente migliorato il mio mpg.
October 25, 2020
Dato 70% mentre si guida una SEAT Ibiza TSi (185/65 R15 H) su mostly town per 2,000 spirited miglia
Pneumatici OE ragionevoli forniti con la mia Seat Ibiza MY2020. Niente di spettacolare ma sicuramente non male. Sfortunatamente uno di loro si è danneggiato ed è stato incredibilmente difficile ottenerne uno sostitutivo, la reperibilità è piuttosto scarsa almeno dove vivo. Ho dovuto vendere il resto e aggiornare tutti e 4 gli pneumatici con un Efficientgrip Performance 2, recensione separata su quello.
August 28, 2020
Dato 83% mentre si guida una Ford Focus MK1 (195/60 R15 H) su a combination of roads per 500 easy going miglia
Ho acquistato questi pneumatici per sostituire alcuni Goodyear Efficient Grip, poiché il prezzo di quegli pneumatici è aumentato notevolmente da quando ne ho acquistati l'ultima volta, probabilmente 3-4 anni fa. I Kumho erano decisamente più economici, ma avevo letto cose positive su di loro, quindi ho pensato di provarli.

Non ho notato alcuna differenza nelle prestazioni rispetto alle gomme Goodyear. Le Kumho sembrano avere la stessa aderenza sia sul bagnato che sull'asciutto. Una cosa che posso dire è che l'auto viaggia molto meglio su superfici sconnesse, le vecchie gomme GY a volte erano un po' rumorose. Le Kumho sono anche notevolmente più silenziose e meno ronzanti su certi tipi di asfalto.

Non posso dire quanto bene si consumeranno, dato che sono montate solo da due settimane, ma i vecchi pneumatici GY sono durati 3-4 anni prima che fossero pronti per la sostituzione; spero che i Kumho durino altrettanto!

Quindi, nel complesso sono impressionato, gli pneumatici vanno altrettanto bene, sono più silenziosi e sono stati notevolmente più economici. Quando gli pneumatici posteriori saranno pronti per essere cambiati, ne prenderò sicuramente altri uguali.
June 21, 2019
Dato 64% mentre si guida una Vauxhall zafira 1.9 cdti 150 bhp (205/55 R16 V) su a combination of roads per 5,000 easy going miglia
Ho le gomme nuove da un anno ormai, le gomme originali erano bridgstone turanza. La prima cosa che ho notato è stata la silenziosità del veicolo con livelli di comfort aumentati, soprattutto quando si attraversano i dossi, molto più conforme. Intraprendo alcuni lunghi viaggi in autostrada, mensilmente e ho registrato un miglioramento significativo nell'app di risparmio di carburante 5/6mpg (a circa 65mph). È troppo presto per commentare l'usura e la durata delle gomme, ma sembra promettente.
Penso che il rapporto qualità/prezzo sia buono!
June 19, 2019

Come valuteresti Kumho Ecowing ES31?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Valuta il Kumho Ecowing ES31