Menu
General Altimax 365AW Visualizza la galleria (1)
155-225/40-70 R14-18 30 dimensioni 2016 Classificazione invernale

General Altimax 365AW

L'Altimax A/S 365 con il suo design direzionale, offre una mobilità affidabile per auto di fascia media e compatta 365 giorni all'anno. Con i suoi solidi blocchi di spalla disposti longitudinalmente, scanalature laterali e numerose lamelle al centro del battistrada, questo pneumatico offre molti bordi di presa per una presa ottimale e prestazioni di frenata sia su superfici stradali estive che invernali, oltre a fornire una buona protezione contro l'aquaplaning. L'Altimax A/S 365 è ora prodotto in 30 misure per cerchi da 14 a 18 pollici con rapporti di aspetto tra il 70 e il 40 percento. Disponibile in larghezze da 155 a 225 millimetri, è ora omologato per velocità fino a 186 mph.

6.1
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
77%
Aderenza sul Bagnato
77%
Sensibilità di Guida
58%
Maneggevolezza
70%
Usura
73%
Comfort
65%
Riacquisto
60%
4 Recensioni
73% Media
33,250 miglia percorse
3 Test (media: 19th)
General Altimax 365AW

General Altimax 365AW

All Weather Mid-Range
BETA
6.1 / 10
Basato su test professionali · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Wet
76
2x / 3 test
Dry
55.4
1.5x / 3 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
66.4
6 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 3
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2019 - 2021
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 4
Valutazione media: 72.7%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.62
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Panoramica del mercato degli pneumatici per tutte le stagioni 2021 Auto Bild 2021 225/50 R17 28/34 2 metrica
Panoramica del mercato degli pneumatici per tutte le stagioni 2020 - Test di frenata a 32 pneumatici Auto Bild 2020 205/55 R16 17/33 2 metrica
Panoramica delle prestazioni degli pneumatici per tutte le stagioni 2019 Auto Bild 2019 225/45 R17 12/31 2 metrica
Size Fuel Wet Noise
14 pollice
165/70 R 14 81 T E C 71
175/65 R 14 82 T E C 71
175/65 R 14 82 H E C 71
185/60 R 14 82 H E C 71
15 pollice
185/65 R 15 88 H D C 71
195/55 R 15 85 H E C 72
195/65 R 15 91 H E C 72
16 pollice
205/55 R 16 91 H D C 72
205/55 R 16 94 V XL D C 72
205/60 R 16 96 H XL D C 72
17 pollice
225/45 R 17 94 V XL D C 72
225/50 R 17 98 W XL D C 72
205/50 R 17 93 W XL D C 72
18 pollice
225/40 R 18 92 Y XL D C 72
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per General Altimax 365AW >>

Domande e risposte per il General Altimax 365AW

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il General Altimax 365AW. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 General Altimax 365AW Recensioni

Dato 20% mentre si guida una Jeep Patriot (225/60 R17) su a combination of roads per 250 average miglia
Li ho comprati per la Jeep Patriot Latitude del 2017 di mia figlia perché hanno la certificazione 3 Peak All Season per la guida invernale e hanno un prezzo ragionevole. Il rumore stradale è atroce. Avrei dovuto guardare la valutazione Treadwell invece delle recensioni dei clienti e della valutazione "Better" di Discount Tires prima di acquistarli. Non ho avuto abbastanza tempo per valutare la trazione o l'usura, ma il rumore stradale è terribile, a 65, 90 e 130 km/h. Talmente forte che pensavo che l'auto non cambiasse marcia in autostrada e armeggiasse con il cambio, finché non mi sono reso conto di quanto fosse pessimo anche a 65 km/h. Scegli un'altra marca più vicina a questo prezzo.
Fai una domanda | Utile 110
November 3, 2025
Dato 93% mentre si guida una Audi A4 1.9 TDI (205/55 R16) su mostly country roads per 14,000 average miglia
Ho gli pneumatici General 365 da più di un anno e tutto quello che posso dire è che sono ottimi pneumatici.
L'aderenza sul bagnato è fantastica sulle strade bagnate del Regno Unito, ottimo feedback anche se si verifica improvvisamente l'aquaplaning se si colpisce all'improvviso una pozzanghera profonda. Ammettiamolo, se si va veloci su pozzanghere profonde improvvise, non esiste pneumatico che non abbia difficoltà a smaltire l'acqua in modo efficiente. Sfortunatamente nel Regno Unito abbiamo molta pioggia e pozzanghere profonde, soprattutto in campagna.
La cosa più importante è che questi pneumatici consentono di controllare il veicolo anche su superfici molto bagnate.
In condizioni invernali (niente neve ma temperature sotto i 7 °C) la tenuta è ottima. Puoi facilmente eseguire un rapido test di frenata di emergenza e sarai molto sorpreso come me da quanta tenuta ti danno effettivamente. Molto felice.
Devo dire che nel 2018, in condizioni invernali e di neve, mi hanno portato fuori anche dalla neve profonda, dove molte auto hanno difficoltà con gli pneumatici estivi.
Nel complesso lo consiglio vivamente.
Vale la pena aggiungere che dopo 14.000 miglia rimangono ancora 5 mm sulla macchina FWD (asse anteriore). Spero che ne guadagneranno 20.000 miglia, il che è ottimo per una macchina FWD di medie dimensioni guidata al 90% su strade di campagna (frenata accelerata).
December 23, 2018
Dato 76% mentre si guida una Nissan Nissan Elgrand E51 (215/65 R17) su a combination of roads per 15,000 average miglia
Ho montato questi pneumatici sul furgone a trazione integrale di mia moglie dopo aver letto le buone recensioni su Consumer Reports. Sono pneumatici adatti a tutte le stagioni, quindi li usiamo tutto l'anno. L'aderenza su neve e ghiaccio in inverno è stata sorprendentemente buona. Ci hanno aiutato a superare una brutta tempesta di neve qui sulle montagne della Columbia Britannica (Canada). Le prestazioni estive sono nella media, ma soddisfacenti per il nostro furgone camperizzato.
December 1, 2025
Hai guidato sul General Altimax 365AW pneumatico?

Hai esperienza con il General Altimax 365AW? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo General Altimax 365AW >

Latest General Altimax 365AW Recensioni

Dato 57% mentre si guida una Ford Focus MK1 (195/65 R15 H) su a combination of roads per 4,000 average miglia
Questi pneumatici richiedono un bel po' di usura prima di iniziare a funzionare meglio. Li ho montati a luglio: all'inizio si contorcevano sull'asciutto e andavano male in frenata sull'asciutto. Lo sterzo era molto vago. Su strade umide e unte, erano terribili! Tuttavia, non erano poi così male su strade bagnate, e si comportavano bene.

Dopo circa 2.000 miglia, la trazione è migliorata su bagnato e asciutto, ma lo sterzo era ancora poco preciso.

Di recente ha nevicato, questi pneumatici si sono comportati in modo superbo! C'era molta sicurezza nella neve e nel fango. Hanno permesso all'auto di guidare su una strada collinare ghiacciata e compatta. Altre auto con pneumatici estivi sono rimaste bloccate o sono state costrette a tornare indietro lungo la collina. Niente sembrava davvero un problema. Direi sicuramente che questi pneumatici hanno una predisposizione per il freddo.

Sono sulla macchina da oltre 4.000 miglia. Hanno ancora molta vita davanti a sé, ma d'altronde la mia macchina non è certamente la più esigente in termini di pneumatici. Non direi che non li comprerei mai più, ma sono molto in basso nella lista, perché ci sono sicuramente pneumatici per tutte le stagioni molto migliori sul mercato. Sono abbastanza comodi da guidare, ma rumorosi su strade bagnate, principalmente a causa della quantità di spruzzi che sollevano.
December 13, 2017