Firestone RoadHawk Recensioni - Page 3

Dato 53% mentre si guida una Alfa Romeo Giulietta (225/40 R18) su mostly motorways per 5,000 average miglia
Ho montato questi pneumatici sulla mia Giulietta l'estate scorsa e l'auto si è sentita peggio fin dall'inizio. La guida era brusca e si sentivano vibrazioni attraverso il sedile e nel volante ad alta velocità. Ho provato a bilanciare diverse volte, anche con una macchina per l'equilibratura della forza stradale che ha rivelato problemi di uniformità. In effetti, durante queste 5000 miglia ho dovuto riequilibrarli ogni tanto. Come menzionato in altri post, la flessione di questi pneumatici è enorme, i fianchi sembrano molto morbidi e quindi in curva è un disastro. Non li ho trovati nemmeno silenziosi e il loro tasso di usura era scarso. Innanzitutto, hanno circa 7 mm quando sono nuovi di zecca e sono scesi a 4,5-5 mm in 5000 miglia di guida davvero media. Nel complesso, non posso consigliare questo pneumatico, soprattutto quando puoi comprarne uno premium a questa fascia di prezzo.
Utile 21 - pneumatico recensito il March 16, 2019
Dato 57% mentre si guida una Volkswagen Polo 1.4 TDI (195/55 R15 V) su a combination of roads per 20,000 average miglia
Arrivati con l'auto come equipaggiamento di fabbrica, ottima tenuta su asciutto e bagnato, per la guida normale (senza intenzioni di guida sportiva perché quando li spingi al limite iniziano a perdere facilmente aderenza) la maneggevolezza è più che buona, a velocità più elevate possono diventare rumorosi. La maggior parte delle volte ho avuto la sensazione di non sentire cosa stesse succedendo con l'auto e, secondo me, il feedback della strada non è così buono. Non consiglierei di acquistare questi pneumatici per auto premium o altre auto diverse dalle piccole o da città. Sono pneumatici ok, anche se ce ne sono di migliori in circolazione allo stesso prezzo.
Utile 26 - pneumatico recensito il January 21, 2019
Dato 45% mentre si guida una Alfa Romeo GTV (215/45 R17) su a combination of roads per 4,000 spirited miglia
Li ho sulla parte anteriore della mia alfa gtv 2.0, un po' un misto di cose per essere onesti, hanno una buona aderenza sull'asciutto ma non credo che facciano molto per la maneggevolezza, li ho visti spingere sull'asciutto in curva e
sembrano far rimbalzare la parte anteriore dell'auto. La sorpresa più grande è stata la perdita di trazione sul bagnato in linea retta, la gtv non è un razzo ma le ruote slittano sul bagnato quando il motore t spark raggiunge la fascia di potenza non è affatto un bene, vengono montate sul retro dell'auto e sostituite con qualcosa di molto più rigido
Utile 25 - pneumatico recensito il December 15, 2018
Cosa sapere sui MIGLIORI pneumatici per tutte le stagioni del 2025? Clicca per scoprirlo!
Dato 72% mentre si guida una Nissan 200sx (205/50 R17) su mostly town per 200 average miglia
Di recente ho montato questi pneumatici sulla parte posteriore della mia auto (RWD). Finora sono stati pneumatici comodi e aderenti sul bagnato e sull'asciutto, anche se non ne ho ancora trovato il limite. Gli svantaggi che ho trovato con questo pneumatico sono che non sono dotati di protezione del cerchio, il che ha contribuito all'aspetto generale dello pneumatico. Di conseguenza, la parete laterale sembra un po' più sottile di quanto non sia. La parete laterale è anche molto morbida, al tatto e alla vista. Lo pneumatico sembra costantemente sgonfio quando in realtà non lo è.
E infine il più grande svantaggio, come menzionato da altri utenti, è che lo pneumatico ha una profondità del battistrada di soli ~6 mm quando è nuovo. È inferiore a qualsiasi altro pneumatico nuovo che abbia mai acquistato.
Nel complesso, si tratta di uno pneumatico dalle buone prestazioni e dal prezzo ragionevole, anche se in commercio ce ne sono di migliori allo stesso prezzo.
Utile 22 - pneumatico recensito il September 27, 2018
Dato 94% mentre si guida una SEAT Leon (195/65 R15 H) su a combination of roads per 0 easy going miglia
Per questo prezzo gli pneumatici sono davvero buoni. Ottima aderenza sull'asciutto. Li ho acquistati di recente e non ho guidato in condizioni di bagnato. Sembra che ci siano meno di 8 mm di pneumatico quando li ho acquistati nuovi. Sono prodotti nella nuova fabbrica Bridgestone in Ungheria.
Hanno una tenuta di strada molto migliore delle Michelin vecchie di 3 anni e mezzo che avevo prima. Su un'altra macchina guido le nuove Nokian Line e questo pneumatico ha la stessa sensazione su strada. Il fianco sembra un po' più morbido al tatto di quanto mi aspettassi. Consiglierei sempre Continental se hai soldi, ma se il budget è troppo basso questo pneumatico fa lo stesso lavoro.
Utile 32 - pneumatico recensito il July 25, 2018
Dato 52% mentre si guida una Vauxhall Astra H 1.8 Estate (205/55 R16 V) su a combination of roads per 2,200 spirited miglia
Solo un aggiornamento sui miei pneumatici dopo un viaggio in Cornovaglia, il mio consiglio generale è di non montarli sulla parte anteriore dell'auto, la flessione (rigonfiamento) è troppo grande, questo è uno pneumatico rettilineo, non ama affatto le curve ampie. È uno pneumatico molto comodo, è buono sul bagnato, è buono sull'asciutto ma solo a basse velocità, non spingere questo pneumatico, non può reggere. Anche il mio compagno ha commentato che hanno una pressione bassa, sono su pressioni eco al momento 36 psi e sembrano ancora basse, la parete laterale spinge solo verso l'esterno, sono deboli. Gli altri pneumatici che ho usato hanno una parete laterale più rigida e si tengono in curva e non sono preoccupato, ma questi su strade moderatamente veloci sono un incubo sulla parte anteriore.
saluti
Utile 25 - pneumatico recensito il July 6, 2018
Dato 77% mentre si guida una Vauxhall Astra H 1.8 Estate (205/55 R16 V) su a combination of roads per 1,500 average miglia
Tuff Tyre da recensire, è uno pneumatico molto morbido rispetto ad altri con fianchi molto morbidi. Sono a 36 psi sulla parte anteriore per ridurre la flessione dello pneumatico, dovrebbe essere a 31 psi in estate ed è comunque una spugna, le curve asciutte sono rumorose a causa della flessione dello pneumatico, la linea retta è buona, inoltre è una guida molto comoda. Sul bagnato è fantastico perché è uno pneumatico morbido e non è affatto un problema. Una cosa, poiché questo pneumatico non è venduto al di fuori del Regno Unito, non ci sono informazioni sul fianco a parte dimensioni, velocità e carico, non c'è alcun psi a freddo massimo, non sono obbligati a mettere alcuna informazione sul fianco. Ho parlato con Firestone e mi hanno detto che se hai bisogno di sapere qualcosa sul carico in psi devi telefonare per calcolare il tasso di carico del peso dell'asse in modo che ti dicano a quale pressione dell'aria puoi gonfiare lo pneumatico e non ti diranno affatto l'usura del battistrada... So che sono pantaloni.

Non comprerò più questo pneumatico perché preferisco leggere le informazioni di cui ho bisogno sul fianco, senza dover contattare il produttore.
Utile 20 - pneumatico recensito il June 14, 2018
Dato 83% mentre si guida una Toyota Prius (195/55 R16 V) su mostly country roads per 1,450 average miglia
per quanto riguarda l'aderenza sul bagnato/risposta stradale e la maneggevolezza non ho mai guidato al limite ma ho guidato normalmente con curve occasionali abbastanza veloci
mantengono bene una curvatura di 40 gradi 1 su 8 a 80+... ma dopo aver fatto un controllo sanitario gratuito sulla macchina dopo una piccola riparazione
ho scoperto che la mia bici di 6 mesi, con meno di 1500 miglia, aveva una profondità di escursione di 5 m su entrambi gli pneumatici anteriori...
Comfort medio e rumorosità leggermente aumentata... bisogna valutare il prezzo prima della necessità prima di acquistare di nuovo.
Utile 71 - pneumatico recensito il March 9, 2018
Vauxhall (195/65 R15 H) su mostly town per 1,000 miglia
Mi sento molto sicuro con queste gomme. Molto meglio delle Michelin
Utile 25 - pneumatico recensito il February 21, 2018
Dato 88% mentre si guida una Mazda 5 (225/45 R17) su mostly town per 500 easy going miglia
non buono sulla neve, nessuna presa
Utile 71 - pneumatico recensito il January 20, 2018
Dato 51% mentre si guida una Ford Mondeo Titanium X (235/40 R18 W) su mostly town per 9,000 average miglia
Tasso di usura di merda, sarai fortunato se ne vedrai 9000 miglia. Una vergogna!
Utile 35 - pneumatico recensito il November 27, 2017
Dato 53% mentre si guida una Vauxhall Astra 1.7 CDTI (225/50 R17) su a combination of roads per 11,000 average miglia
Ho acquistato due nuovi pneumatici anteriori per Astra Diesel (2012) che sono durati 11000 miglia e sono scesi a 1,6! 89 £ l'uno. Non vanno bene per niente. Stavolta sono passati a Dunlop.
Utile 28 - pneumatico recensito il October 10, 2017