Menu

Road Hog 030EX

Il Road Hog 030EX è un In tournée Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

2.8
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
75%
Aderenza sul Bagnato
63%
Sensibilità di Guida
68%
Maneggevolezza
70%
Usura
57%
Comfort
63%
Riacquisto
68%
4 Recensioni
66% Media
16,000 miglia percorse
1 Test (media: 44th)
Alliance 030EX

Alliance 030EX

Summer Budget
BETA
2.8 / 10
Basato su test professionali · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Dry
76.6
1.8x / 1 test
Wet
70
2x / 1 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
73.1
2 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 1
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2021
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 4
Valutazione media: 66%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.88
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test di frenata degli pneumatici estivi 2021 53 Auto Bild 2021 205/55 R16 44/53 2 metrica
1
Test
44th
Media
44th
Migliore
44th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici

Domande e risposte per il Road Hog 030EX

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Road Hog 030EX. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Road Hog 030EX Recensioni

Dato 82% mentre si guida una Toyota Innova (215/55 R17) su per 0 miglia
Ho montato questo pneumatico sul mio monovolume da quasi 2 tonnellate. Non male, buona tenuta su asciutto e bagnato. Comfort. Meglio dell'OEM. La cosa migliore che possiamo fare è usare entrambi i lati dello pneumatico.
Fai una domanda | Utile 799
June 3, 2024
Dato 10% mentre si guida una Peugeot 406 (205/55 R16) su mostly motorways per 5,000 average miglia
Molto nella media
February 12, 2024
Dato 87% mentre si guida una Honda (195/50 R15) su mostly country roads per 10,000 spirited miglia
Questi pneumatici sono folli per 120$ l'uno, montati e bilanciati, sono appiccicosi come l'inferno sull'asciutto e piuttosto buoni sul bagnato, li uso sulla mia EK Civic che è fortemente orientata alla guida aggressiva/uso in pista. Io guido questi pneumatici al massimo e non li ho mai usati sull'asciutto, il che è semplicemente sconcertante, e si consumano bene se si ha un allineamento corretto, il battistrada di questi pneumatici è probabilmente compreso tra 250 e 300, sono abbastanza morbidi e si attaccano come nessun altro.
December 3, 2022
Hai guidato sul Road Hog 030EX pneumatico?

Hai esperienza con il Road Hog 030EX? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Road Hog 030EX >

Latest Road Hog 030EX Recensioni

Dato 89% mentre si guida una MINI Clubman (225/45 R17) su mostly town per 1,000 spirited miglia
Finora tutto bene.
August 18, 2022