Menu

Fonte del test Sport Auto

Test pneumatici UUHP Sport Auto 2025

Vincitore della classifica generaleContinental SportContact 7

Il test sugli pneumatici UUHP di Sport Auto 2025 è il primo a mettere alla prova il nuovo Falken Azenis RS820!

Pneumatici testati
4
Misura testata
285/30 R20

In sintesi

Selezione pneumatici

4 Pneumatici testati

Posizioni pubblicate, con punti di forza e limiti emersi nel test. Le recensioni degli utenti comprendono anche altre misure e condizioni di guida.

Selezione pneumatici

Confronta gli pneumatici selezionati

Test pneumatici UUHP Sport Auto 2025 · 285/30 R20

PneumaticoContinental SportContact 7Michelin Pilot Sport 4 SFalken Azenis RS820Pirelli P Zero PZ4
Posizione1°2°3°4°
Punteggi per categoria (% del migliore)
Asciutto99,9%99,6%97,7%98,1%
Bagnato99,5%94%91,9%91,2%
Comfort100%99,7%97,9%98,9%
Resistenza al rotolamento100%85,7%87,6%82,1%
ApprofondisciLeggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test

Il test completo

I risultati alla base del verdetto

Il test sugli pneumatici UUHP di Sport Auto 2025 è il primo a mettere alla prova il nuovo Falken Azenis RS820!

Il test ha utilizzato una BMW M4 serie G con pneumatici anteriori 275/35 R19 e posteriori 285/30 R20. Sport Auto ha valutato quattro pneumatici ad alte prestazioni: Continental SportContact 7, Michelin Pilot Sport 4S, Falken Azenis RS 820 e Pirelli P Zero (PZ4*) con marchio BMW OE. I test hanno riguardato frenata su bagnato e asciutto, maneggevolezza, resistenza all'aquaplaning e resistenza al rotolamento.

Continental ha vinto il test con un punteggio di 9,6, grazie alle prestazioni superiori sul bagnato e alla più bassa resistenza al rotolamento. Michelin si è piazzata al secondo posto con 8,5 punti, mentre Falken (7,0) e Pirelli (6,8) la seguono.

Prestazioni OE vs Aftermarket

Il test ha rivelato differenze significative tra il Pirelli P Zero con marchio OE e le alternative aftermarket. Lo pneumatico Pirelli, che è equipaggiato in fabbrica sui nuovi modelli BMW M, ha mostrato notevoli carenze nella frenata sul bagnato. La sua distanza di arresto da 80 km/h su superfici bagnate era di quasi 8 metri più lunga rispetto al Continental.

Sport Auto suggerisce che la mescola di gomma più solida dello pneumatico OE, probabilmente progettata per un chilometraggio più elevato e una minore resistenza al rotolamento per soddisfare le specifiche del produttore, compromette le prestazioni sul bagnato. Con l'invecchiamento dei veicoli, la rivista consiglia di prendere in considerazione opzioni aftermarket come il Continental SportContact 7, che offre margini di sicurezza migliorati, in particolare in condizioni di bagnato.

Mentre la Pirelli ha dimostrato caratteristiche di maneggevolezza prevedibili con una tendenza al sottosterzo, ha richiesto maggiori input di sterzo e ha fornito meno feedback rispetto alle alternative Continental e Michelin. Ciò si è tradotto in un'esperienza di guida meno coinvolgente che ha mascherato alcune delle capacità dinamiche della M4.

Asciutto

Nella frenata sull'asciutto, il Continental SportContact 7 ha garantito la distanza di arresto più breve da 100 a 0 km/h, con tutti e quattro gli pneumatici che hanno mostrato differenze di prestazioni relativamente ridotte, di appena 1,2 metri tra il migliore e il peggiore.

{data-^2}

Il Michelin Pilot Sport 4S ha registrato la velocità media più elevata sul circuito asciutto, dimostrando la sua elevata aderenza in curva e la sua stabilità nella guida sportiva.

Handling su asciutto

Velocità media su asciutto

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Handling su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
100 %
100 %
98 %

Tutti gli pneumatici sottoposti al test Handling su asciutto hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.

Bagnato

Il test ha evidenziato differenze significative nelle prestazioni di frenata sul bagnato: Continental si è fermato 7,9 metri prima rispetto al Pirelli P Zero PZ4 da 80 km/h.

Frenata su bagnato

Frenata sul bagnato in metri

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Frenata su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
95 %
89 %
79 %

C'è una differenza del 21% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Continental ha mantenuto il suo vantaggio in termini di prestazioni sul bagnato con la velocità media più elevata sul circuito di maneggevolezza sul bagnato, anche se le differenze tra i primi tre contendenti erano relativamente piccole,

Handling su bagnato

Velocità media su bagnato

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Handling su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
99 %
99 %
97 %

Tutti gli pneumatici sottoposti al test Handling su bagnato hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.

Continental e Pirelli sono state le aziende leader nell'aquaplaning su strade dritte e in curva.

{data-^41}

Comfort

Continental si è rivelato lo pneumatico più silenzioso, anche se le differenze nei livelli di rumore esterno sono state minime, attestandosi su soli 1,6 dB su tutti gli pneumatici testati.

Rumore

Rumore esterno in dB

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Rumore
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
100 %
99 %
98 %

Tutti gli pneumatici sottoposti al test Rumore hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.

Valore

Continental ha anche registrato la più bassa resistenza al rotolamento, inferiore del 18% rispetto al pneumatico con le prestazioni peggiori in questa categoria.

{data-^8}

Risultati

1°

Continental SportContact 7

285/30 R20 99Y XL
Continental SportContact 7
Il Continental SportContact 7 è il vincitore indiscusso del test, grazie alle sue eccezionali prestazioni su asciutto e bagnato. Ha registrato gli spazi di frenata più brevi in tutte le condizioni e ha dimostrato un'ottima maneggevolezza con una risposta dello sterzo precisa. Il Continental ha offerto il miglior equilibrio tra aderenza e controllo sia su superfici asciutte che bagnate. Si è rivelato particolarmente efficace sul bagnato, dove ha mantenuto un comportamento prevedibile e sicuro anche al limite. Il pneumatico ha inoltre ottenuto il massimo punteggio in termini di efficienza nei consumi, con la minore resistenza al rotolamento del test e una rumorosità di rotolamento minima.
Asciutto99,9%
Bagnato99,5%
Comfort100%
Resistenza al rotolamento100%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (8)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplina%
Frenata su asciutto1° / 4100%
Handling su asciutto2° / 499.85%
Frenata su bagnato1° / 4100%
Handling su bagnato1° / 4100%
Aquaplaning in rettilineo1° / 4100%
Aquaplaning in curva2° / 496.81%
Rumore1° / 4100%
Resistenza al rotolamento1° / 4100%
Etichetta UE
C/A/75
Prezzo
289.00
2°

Michelin Pilot Sport 4 S

285/30 R20 99Y XL
Michelin Pilot Sport 4 S
Il Michelin Pilot Sport 4S offre prestazioni eccellenti, distinguendosi sull'asciutto con un'ottima tenuta in curva. Il Michelin ha fatto registrare tempi sul giro leggermente più veloci in pista rispetto al Continental, ma con una finestra di rendimento più ristretta sul bagnato. Pur offrendo un'elevata aderenza laterale su strade bagnate, la finestra di rendimento è piuttosto limitata prima che la tenuta perda improvvisamente. Il pneumatico ha mostrato una leggera tendenza al sottosterzo, risultando prevedibile e sicuro anche per i guidatori meno esperti. È una delle opzioni più costose del test.
Asciutto99,6%
Bagnato94%
Comfort99,7%
Resistenza al rotolamento85,7%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (8)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplina%
Frenata su asciutto2° / 499.1%
Handling su asciutto1° / 4100%
Frenata su bagnato2° / 494.79%
Handling su bagnato2° / 499.38%
Aquaplaning in rettilineo3° / 496.21%
Aquaplaning in curva4° / 477.69%
Rumore2° / 499.73%
Resistenza al rotolamento3° / 485.71%
Etichetta UE
D/A/73
Prezzo
354.00
3°

Falken Azenis RS820

285/30 R20 99Y XL
Falken Azenis RS820
L'opzione più economica del test, tuttavia, il Falken Azenis RS820 ha faticato a soddisfare le elevate esigenze della potente BMW M4. Pur avendo offerto prestazioni adeguate su strade normali, ha mostrato instabilità alle alte velocità e ha raggiunto rapidamente i suoi limiti in pista. L'equilibrio di aderenza tra avantreno e retrotreno non era ben bilanciato, rendendo difficile mantenere la traiettoria desiderata in curva. Ha inoltre dimostrato scarsa aderenza sul bagnato e una ridotta resistenza all'aquaplaning, unitamente a una maggiore resistenza al rotolamento e a una rumorosità di rotolamento più evidente.
Asciutto97,7%
Bagnato91,9%
Comfort97,9%
Resistenza al rotolamento87,6%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (8)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplina%
Frenata su asciutto3° / 497.63%
Handling su asciutto4° / 497.76%
Frenata su bagnato3° / 488.72%
Handling su bagnato3° / 498.76%
Aquaplaning in rettilineo4° / 494.98%
Aquaplaning in curva3° / 480.08%
Rumore4° / 497.86%
Resistenza al rotolamento2° / 487.64%
Etichetta UE
D/A/72
Prezzo
242.00
4°

Pirelli P Zero PZ4

285/30 R20 99Y XL
Pirelli P Zero PZ4
Questo pneumatico Pirelli P Zero PZ4 di primo equipaggiamento (contrassegnato con il simbolo a stella di BMW) ha mostrato notevoli debolezze nella frenata sul bagnato, con spazi di arresto di quasi 8 metri superiori rispetto al pneumatico con le migliori prestazioni. La mescola più dura del Pirelli, probabilmente progettata per una maggiore durata e resistenza al rotolamento, ha compromesso l'aderenza sul bagnato. Pur offrendo una buona resistenza all'aquaplaning e una maneggevolezza permissiva con un sottosterzo pronunciato, richiedeva maggiori correzioni di sterzo durante la guida sportiva, rendendo la M4 più pesante e meno reattiva. La sensazione di sterzo indiretta e il feedback limitato del pneumatico hanno ridotto gran parte del potenziale dinamico della BMW M4.
Asciutto98,1%
Bagnato91,2%
Comfort98,9%
Resistenza al rotolamento82,1%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (8)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplina%
Frenata su asciutto4° / 496.49%
Handling su asciutto3° / 499.61%
Frenata su bagnato4° / 478.65%
Handling su bagnato4° / 496.64%
Aquaplaning in rettilineo2° / 498.88%
Aquaplaning in curva1° / 4100%
Rumore3° / 498.92%
Resistenza al rotolamento4° / 482.11%
Etichetta UE
D/B/74
Prezzo
336.00

Discussione

  1. Ancora nessun commento — sii il primo.
Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.