Trazano SV308

Il Trazano SV308 è un High Performance Summer pneumatico progettato per essere montato su Passenger Cars.

Dati di recensione del pneumatico da 32 recensioni di pneumatici con una media del 68% oltre 312,033 miglia percorse, e 2 test con un risultato medio di 22nd.

Aderenza sull'Asciutto 75%
Aderenza sul Bagnato 64%
Sensibilità di Guida 64%
Maneggevolezza 63%
Usura 77%
Comfort 69%
Riacquisto 65%

The SV308 is classificato 115th Di 203 Summer High Performance pneumatici.

Questo pneumatico è stato sostituito dal Goodride SA57.

Test Inclusi

2

Miglior Risultato

8th

Peggior Risultato

35th

Risultato Medio

22nd

Ultimi Risultati dei Test Pneumatici

Test pneumatici Auto Bild da 20 pollici 2012
8th of 8 pneumatici
  • Noto anche come Westlake SV308. Rumore di passaggio silenzioso.
  • Spazi di frenata pericolosamente lunghi sul bagnato, sovrasterzo imprevedibile sul bagnato, scomodità.
Vedi Test Completo >>

2014 Test Pneumatici

2012 Test Pneumatici

Spiacenti, al momento non abbiamo dati di etichetta per il Trazano SV308

Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Trazano SV308. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!

Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Trazano SV308 Recensioni

Dato 86% mentre si guida una MINI Cooper S (225/45 R17) su mostly motorways per 15,000 spirited miglia
Leggendo le tue recensioni sembra che ci siano molti conducenti che non dovrebbero stare al volante, ci sono molti piagnoni in giro.
Utile 218 - pneumatico recensito il October 7, 2016
Dato 26% mentre si guida una BMW 320i (235/45 R17) su a combination of roads per 1,000 average miglia
Li ho montati sulla mia BMW del 91, non ho fatto curve su strada, l'auto si è infilata nelle corsie ad alta velocità, le cose sono peggiorate, sono tornato dal concessionario, ho pagato l'allineamento delle ruote, ho ricostruito i bracci di controllo anteriori pensando all'età dell'auto, ho rifatto l'allineamento delle ruote, ho iniziato a ricostruire la parte posteriore e ho sostituito le ruote con quelle della mia BMW del 2001 e sai, la stessa merda, non ci potevo credere, le gomme erano troppo lunghe per essere riportate indietro, state lontani da queste gomme, sono semplicemente pericolose, buone solo per un falò.
Utile 73 - pneumatico recensito il July 23, 2018
Dato 14% mentre si guida una Honda Prelude 2.2vtec (215/40 R17) su per 0 miglia
Li ho fatti mettere sulla parte anteriore della mia Prelude del 97 per sostituire alcuni Kingstar k106. Appena uscito dal gommista ho capito che la maneggevolezza era molto peggiore. Ho scoperto che l'auto voleva perdere il controllo solo andando dritta su una strada bagnata. Ho portato l'auto a fare un giro in collina sotto una leggera pioggia. Ho perso il controllo in curva e mi sono ritrovato a guardare dall'altra parte sul lato sbagliato della strada. Fortunatamente non c'erano altre auto in giro. Sono tornato subito indietro e li ho fatti sostituire con alcuni Kingstar SK10 che hanno una maneggevolezza 100 volte migliore. Non posso dire nulla sull'asciutto perché non li ho tenuti sull'auto abbastanza a lungo. Questi SV308 sono decisamente pericolosi! Sembrano belli, ma spendi di più e prendi qualcosa che non ti ucciderà. I soldi che hai risparmiato comprandoli andranno a pagare il tuo funerale...
Utile 61 - pneumatico recensito il January 8, 2017
Hai guidato sul Trazano SV308 pneumatico?

Hai esperienza con il Trazano SV308? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Trazano SV308 >

Latest Trazano SV308 Recensioni

Dato 51% mentre si guida una Ford Kuga (235/55 R17 W) su a combination of roads per 50,000 average miglia
Pneumatico che non va bene per niente... Totalmente scomodo, diventa persino duro e come una roccia, rumoroso. Per quanto riguarda la sicurezza è medio... Utilizzando uno stile di guida quotidiano ha spazi di frenata medi e aderenza su bagnato e asciutto entrambi medi. Precisione di direzione e sensibilità della strada assolutamente nulla. Per quanto riguarda l'usura, impressionante... Non ho mai visto niente del genere, sono durati quasi 50k miglia e ne hanno persi ancora di più. sostituito perché il disagio era già insopportabile. Ho messo del Nexen, un po' più costoso, ma mille volte meglio in tutto (tranne nell'usura, credo che non vedrò mai niente del genere XD). Non ho comprato questo pneumatico, investito in qualcosa di un po' meglio. Credetemi, il comfort di questo pneumatico è terribile...
Utile 51 - pneumatico recensito il March 7, 2018
Dato 47% mentre si guida una Skoda Yeti (225/50 R17 V) su a combination of roads per 25,000 spirited miglia
Ho ereditato 4 Westlake SV308 quasi nuove sulla mia Yeti. Sull'asciutto sono passabili, ma scordatevi qualsiasi tipo di presa decente in condizioni di bagnato o ghiaccio. L'unica cosa positiva che posso dire è che non sembrano mai consumarsi. Immagino che siano anche economiche, ma al momento sto cercando di sostituire tutti e quattro gli angoli con qualcosa di un po' più capace.
Utile 48 - pneumatico recensito il December 18, 2017
What to know the BEST All Season Tyres for 2024? Click to find out!
Dato 84% mentre si guida una Toyota ZT 4WD Caldina Wagon 2006 (215/45 R17 W) su a combination of roads per 25,000 average miglia
Attualmente 25.000 km e non ancora usurati, forse usurati per 2/3. Arrivati nuovi montati dal concessionario come parte dell'acquisto dell'auto. Era un pneumatico nuovo economico che immaginavo mi avrebbe dato un paio d'anni di guida mista. La nostra auto è a 4 ruote motrici a tempo pieno e avere un set di pneumatici direzionali abbinati era un po' un azzardo... Mi piacciono molto gli pneumatici e l'esperienza complessiva è fantastica. Gli pneumatici sembrano consumarsi in modo uniforme e non spingono troppo l'auto sulle strade cittadine dissestate. Vivo a Christchurch, in Nuova Zelanda, che è stata colpita da un paio di grandi terremoti nel 2010 e nel 2011, che hanno rovinato le nostre strade e l'auto/gli pneumatici hanno resistito bene. Sto valutando il prezzo per montarne di nuovi quando questo set si sarà usurato. Ne monterei sicuramente un altro set, il prezzo degli pneumatici per ciò che viene consegnato è ottimo! Ho viaggiato in tutta la Nuova Zelanda su strade asfaltate e sterrate, asciutte e bagnate, senza problemi!
Utile 45 - pneumatico recensito il January 17, 2017
Dato 79% mentre si guida una Mitsubishi GTO Twin Turbo (225/50 R17) su mostly country roads per 1,000 spirited miglia
Li ho montati su un'auto GT a 4 ruote motrici da 280 CV e sono ottimi per il prezzo, hanno una bella sensazione di sterzata diretta e sono la versione con carico extra. Hanno aderenza sull'asciutto e sono quasi altrettanto buoni sul bagnato, sicuramente un abbinamento ragionevole per Kuhmos ecc. e altri marchi di livello 2 ma a un prezzo molto migliore, funzionano bene e sterzano bene a velocità molto elevate. Li considero silenziosi e hanno una bassa resistenza al rotolamento, dato che percorro 30-50 km in più con un pieno di carburante.
Utile 56 - pneumatico recensito il July 12, 2015
Dato 49% mentre si guida una Citroën C5 (225/45 R17) su mostly motorways per 3,000 easy going miglia
Ho fatto montare uno di questi pneumatici nuovi sulla parte anteriore della mia nuova auto dal concessionario per farla passare la revisione. Da nuovi, la profondità del battistrada nel punto centrale era di 5 mm, quella laterale di 7 mm. In altre parole, quando sono nuovi, gli pneumatici sono effettivamente consumati per metà. Dopo 3.000 miglia, la profondità centrale è ora di 3 mm. Lo pneumatico Michelin sull'altro lato si è consumato a malapena. Questi sono pneumatici economici e si vede. Io stesso non li comprerei.
Utile 47 - pneumatico recensito il July 1, 2015
Dato 39% mentre si guida una Audi 1.8T Quattro (225/40 R18 W) su mostly country roads per 15,000 easy going miglia
L'unica cosa che vorrei che i lettori ricordassero e che mi sorprende non sia stata evidenziata da più recensori (ma sono un meccanico, quindi forse sono più in sintonia con le carenze automobilistiche) è la terribile profondità del battistrada non uniforme con cui questi pneumatici vengono forniti da nuovi: la sezione centrale da 3/4 ha al massimo 3,75-4 mm di battistrada contro i 7 mm all'esterno (tutti i nuovi pneumatici dovrebbero avere 7-8 mm su tutta la superficie di contatto).

Per chi non lo sapesse, la revisione richiede che i 3/4 centrali dello pneumatico non siano inferiori a 1,6 mm per superarla, quindi è chiaro che questi pneumatici sono già prematuramente vicini al minimo, il che è un peccato perché sembrano pneumatici ragionevoli, ma per me questo motivo da solo è sufficiente per restituirli per un'altra marca.

Le mie esperienze con loro:

Questi pneumatici sono stati forniti con un'auto 4x4 da 265 CV guidata per 2000 miglia, per la maggior parte su strade A e B di media difficoltà, il che non giustifica la possibilità di giudicarli a livello estremo/critico e in tali casi, come accade per la maggior parte delle persone, la stragrande maggioranza dei marchi di pneumatici in commercio sarà sufficiente.
Utile 52 - pneumatico recensito il November 25, 2014
Dato 76% mentre si guida una Vauxhall Vectra SRI 1.9 (150) (215/50 R17 W) su a combination of roads per 18 spirited miglia
Oltre 300 giorni di pioggia... gli pneumatici sono durati 18.000. 10 davanti e 8 dietro. Avrebbero fatto molto di più se il battistrada fosse stato di uguale profondità... L'esterno dello pneumatico era 2,5 sopra i limiti legali, ma il centro 1/3 era completamente calvo, le 2 scanalature centrali e metà del disegno a V. Lo pneumatico era liscio al centro... poi intermedio. Poi bagnato su tutti e 4 i bordi esterni... ma ha comunque aderito alla strada con circa 2 mm di acqua superficiale... Se il battistrada fosse stato a tutta profondità su tutto lo pneumatico, avrebbe avuto molto più senso e sarebbe stato un acquisto ancora migliore...
Utile 62 - pneumatico recensito il November 5, 2014
Dato 89% mentre si guida una Alfa Romeo 166 ts (225/45 R17 W) su a combination of roads per 3,000 spirited miglia
Ottimo pneumatico per il prezzo che si paga. In curva è molto stabile e molto solido su strada. Presto ne comprerò altri due per il posteriore.
Utile 57 - pneumatico recensito il September 28, 2014
Dato 89% mentre si guida una Audi A6 2.5 TDI Quattro (225/45 R17 W) su mostly country roads per 11,000 easy going miglia
Ottimo rapporto qualità-prezzo, sono molto soddisfatto degli pneumatici. Percorro molti chilometri con la mia Audi A6!! Li ho montati per dodici MTS e li uso ancora, li acquisterò sicuramente di nuovo e il prezzo è molto ragionevole...

Una mol
Utile 59 - pneumatico recensito il August 30, 2014
Dato 84% mentre si guida una Land Rover freelander (225/45 R17) su mostly country roads per 5,000 average miglia
Ho comprato SV 308 per la mia Freelander 55 reg. Pneumatico fantastico sotto tutti gli aspetti, molto meglio della Michelin, a un terzo del prezzo.
Utile 50 - pneumatico recensito il May 25, 2014
Dato 90% mentre si guida una Mazda 3 Series (225/50 R17 W) su a combination of roads per 9,000 spirited miglia
WOW, ho acquistato queste gomme al posto delle Dunlop Sport Signature che avevo l'anno scorso. Sono eccellenti e la trazione sul bagnato era molto buona, non riesco a capire perché alcune persone dicano che non sono buone sotto la pioggia, mi dispiace ma è una stronzata totale. Le ho guidate sull'autostrada Coquihalla per oltre 15000 km sotto la pioggia e su strade asciutte, andando veloce in curva e spingendole al limite. La guida è molto silenziosa e non troppo dura sui dossi. Non ho niente di negativo da dire perché sono molto contento e sorpreso di quanto siano buone queste gomme. Ho pagato 536 $ installate e non mi aspettavo molto, ma sono eccellenti e ne comprerò un paio non appena si saranno consumate. Sono paragonabili alle mie Dunlop, BFG e alle mie gomme Pirelli
Utile 50 - pneumatico recensito il April 12, 2014
Dato 77% mentre si guida una Volvo S40 (225/45 R17) su a combination of roads per 25,000 average miglia
Sulla macchina quando l'ho comprata, non ho avuto problemi con questi pneumatici in tutte le condizioni atmosferiche (inclusa la neve). Hanno un profilo 50, quindi sono un po' rigidi su strade dissestate, sono anche un po' rumorosi su alcune, ma ho fatto 25 km con loro e sto comprando un nuovo set... parla da sé, davvero.
Utile 62 - pneumatico recensito il March 28, 2014