Falken EUROALL SEASON AS200 - Risultati dei test

Statistiche dei test

9

Test completati

5^th

Posizione media

2^nd

Miglior risultato

8^th

Peggior risultato

Analisi delle prestazioni

Falken EUROALL SEASON AS200 - Official Image

Il Falken EUROALL SEASON AS200 offre prestazioni complessive di livello intermedio in otto test, con occasionali massimi all'inizio del suo ciclo di vita e risultati più deboli nei benchmark successivi e più impegnativi. Mostra una buona maneggevolezza/frenata sul bagnato e un buon comfort soggettivo/rumore in alcuni test, ma è costantemente frenato da lunghe distanze di frenata su asciutto e neve e da una scarsa resistenza al rotolamento, che riducono l'efficienza e i margini di sicurezza. Premi e posizioni vanno dal 2°/9 (2013) e 3°/6 (SUV 2015) a diversi piazzamenti di metà classifica inferiori, per una valutazione media complessiva di 5,4. Nel complesso, lo pneumatico si adatta a condizioni miste in cui l'aderenza sul bagnato e la maneggevolezza bilanciata sono apprezzate più della potenza frenante assoluta o dell'efficienza. Tuttavia, i ricorrenti deficit nella frenata su asciutto e neve, oltre ai risultati di aquaplaning e RR, limitano la sua competitività rispetto ai nuovi modelli all-season.

Punti di forza delle prestazioni

Prestazioni in caso di pioggia Moderare Dettagli
• AZ 2017: 5/11 frenata sul bagnato (+9,2% dal migliore), 4/11 maneggevolezza sul bagnato (+3%)
• 2017 AB: 6/10 frenata sul bagnato (+5,6%), 6/10 maneggevolezza sul bagnato (+3,6%)
Comfort/Rumore Moderare Dettagli
• 2017 AZ: 1/11 rumore (71 dB) migliore nel test
• Numerosi piazzamenti a metà gruppo nonostante deficit di frenata indicano una raffinatezza accettabile
Competitività complessiva (primi test/SUV) Moderare Dettagli
• 2013 AB: 2/9 in generale; menzione "migliori distanze di frenata complessive" per la coorte di tutte le stagioni
• SUV AB 2015: 3/6 complessivo
Equilibrio di movimentazione a secco Minore Dettagli
• 2017 AB: 3/10 di manovrabilità su asciutto (+0,6% rispetto al migliore)
• 2017 AZ: 6/11 di manovrabilità su asciutto (+1,2% rispetto al migliore)

Debolezze nelle prestazioni

Frenata asciutta Forte Dettagli
• AZ 2017: frenata sull'asciutto 9/11 (+17,8% rispetto al migliore)
• 2017 AB: 9/10 frenata su asciutto (+9,6% dal migliore)
• AE 2018: la nota dell'articolo implica che è stata battuta nella frenata sull'asciutto dai rivali
Prestazioni sulla neve (frenata/manovrabilità) Forte Dettagli
• 2017 AZ: 10/11 frenata sulla neve (+11,8%), 8/11 maneggevolezza sulla neve (+6,4%)
• AB 2017: 8/10 frenata sulla neve (+22,7%), 8/10 maneggevolezza sulla neve (+4,3%)
Resistenza al rotolamento / Efficienza Forte Dettagli
• 2017 AZ: 10/11 RR (+24,1% dal migliore)
• 2017 AB: 9/10 RR (+45% dal migliore)
Resistenza all'aquaplaning Moderare Dettagli
• 2017 AZ: 8/11 aquaplaning consecutivi (+10,9% rispetto al migliore)
• Le categorie bagnate, altrimenti a metà classifica, indicano che l'aquaplaning è un punto debole relativo