Menu

Michelin Primacy 5 vs Vredestein Ultrac plus

I Michelin Primacy 5 e i Vredestein Ultrac+ si posizionano nello stesso segmento di pneumatici estivi "premium touring", ma i test comparativi del 2026 mostrano che perseguono questo obiettivo in modi sensibilmente diversi. In tre test comparativi indipendenti (con misure da 195/55 R16 a 225/50 R17), i Michelin tendono a distinguersi per raffinatezza e costi di gestione, mentre i Vredestein puntano maggiormente su tenuta di strada sul bagnato e frenate anticipate, soprattutto in almeno un test incentrato sull'ecocompatibilità, dove si sono piazzati al secondo posto assoluto. L'aspetto interessante non è che uno sia semplicemente "migliore", ma quali compromessi si traducono per i guidatori reali: i Primacy 5 registrano ripetutamente una rumorosità e una resistenza al rotolamento inferiori, e l'ADAC prevede una durata nettamente superiore (56.000 km contro 30.600 km). L'Ultrac+ può sembrare molto interessante in termini di aderenza sul bagnato (in particolare, un grande successo nella frenata sul bagnato nel test ECO), ma i risultati e le note di prova indicano anche una minore precisione e una maggiore sensibilità al calore sull'asciutto, oltre a una minore resistenza all'usura e agli agenti atmosferici.
Primacy-5 VS Ultrac-plus

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati tre test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali tre confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Michelin Primacy 5 due
due vittorie
Vredestein Ultrac plus uno
uno vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Michelin Primacy 5 sia migliore del Vredestein Ultrac plus semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Efficienza e bassa resistenza al rotolamento in tutti i test (ad esempio, 7,2 contro 8,3 kg/t; 10,4 contro 10,9 kWh/100 km), a supporto di minori costi di esercizio.
  • Indicatori di longevità/impatto ambientale nettamente superiori nel modello ADAC: proiezione di usura di 56.000 km e abrasione molto inferiore (54 vs 97 mg/km/t).
  • Minore rumorosità e una maggiore vocazione turistica (migliore in termini di rumorosità in due test, con 70,9 dB contro 72,6 dB).
  • Generalmente stabile, equilibrio sicuro in condizioni miste con buoni risultati nell'aquaplaning in linea retta (vince l'aquaplaning in linea retta in 2/3 dei test condivisi)
  • Prestazioni di aderenza sul bagnato eccezionali nel test ECO, incluso un notevole vantaggio in frenata sul bagnato (35,5 m contro 38,8 m).
  • Ottimi risultati sul bagnato (vittorie in 2/2 test in cui sono stati riportati), a dimostrazione di un'aderenza laterale affidabile sul bagnato.
  • Spesso l'aquaplaning competitivo, in particolare nell'ADAC dove porta sia all'aquaplaning rettilineo che curvo
  • Breve frenata sull'asciutto in due dei tre confronti (ad esempio, 35,3 m contro 36,3 m nell'ADAC)

Dry Braking

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac plus è stato migliore durante i test due dry braking. In media il Vredestein Ultrac plus ha fermato il veicolo in 0.75% meno spazio rispetto al Michelin Primacy 5.

Michelin Primacy 5
37.26M
Vredestein Ultrac plus
36.98M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Vredestein Ultrac plus

Michelin Primacy 5
38.39M
Vredestein Ultrac plus
39.33M (+0.94M)
Michelin Primacy 5
36.3M (+1M)
Vredestein Ultrac plus
35.3M
Michelin Primacy 5
37.1M (+0.8M)
Vredestein Ultrac plus
36.3M

Dry Handling [s]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac plus è stato migliore durante i test uno dry handling [s]. In media il Vredestein Ultrac plus era 0.05% più veloce su un giro di pista rispetto al Michelin Primacy 5.

Michelin Primacy 5
74.56s
Vredestein Ultrac plus
74.52s
Dry handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Dry Handling [s]: Vredestein Ultrac plus

Michelin Primacy 5
74.56s (+0.04s)
Vredestein Ultrac plus
74.52s

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Primacy 5 è stato migliore durante i test uno dry handling [km/h]. In media il Michelin Primacy 5 era 0.09% più veloce su un giro di pista rispetto al Vredestein Ultrac plus.

Michelin Primacy 5
106.5Km/H
Vredestein Ultrac plus
106.4Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Michelin Primacy 5

Michelin Primacy 5
106.5Km/H
Vredestein Ultrac plus
106.4Km/H (-0.1Km/H)

Subj. Dry Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Primacy 5 è stato migliore durante i test uno subj. dry handling. In media il Michelin Primacy 5 ha ottenuto 8.54% più punti rispetto al Vredestein Ultrac plus.

Michelin Primacy 5
8.2 Points
Vredestein Ultrac plus
7.5 Points
Subjective Dry Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Dry Handling: Michelin Primacy 5

Michelin Primacy 5
8.2 Points
Vredestein Ultrac plus
7.5 Points (-0.7 Points)

Wet Braking

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac plus è stato migliore durante i test uno wet braking. In media il Vredestein Ultrac plus ha fermato il veicolo in 1.6% meno spazio rispetto al Michelin Primacy 5.

Michelin Primacy 5
33.74M
Vredestein Ultrac plus
33.2M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Vredestein Ultrac plus

Michelin Primacy 5
29.73M
Vredestein Ultrac plus
30.2M (+0.47M)
Michelin Primacy 5
32.7M
Vredestein Ultrac plus
33.9M (+1.2M)
Michelin Primacy 5
38.8M (+3.3M)
Vredestein Ultrac plus
35.5M

Wet Braking - Concrete

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Primacy 5 è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Michelin Primacy 5 ha fermato il veicolo in 1.77% meno spazio rispetto al Vredestein Ultrac plus.

Michelin Primacy 5
38.8M
Vredestein Ultrac plus
39.5M
Wet braking on Concrete in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking - Concrete: Michelin Primacy 5

Michelin Primacy 5
38.8M
Vredestein Ultrac plus
39.5M (+0.7M)

Wet Handling [s]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Primacy 5 è stato migliore durante i test uno wet handling [s]. In media il Michelin Primacy 5 era 0.71% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Vredestein Ultrac plus.

Michelin Primacy 5
71.35s
Vredestein Ultrac plus
71.86s
Wet handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Handling [s]: Michelin Primacy 5

Michelin Primacy 5
71.35s
Vredestein Ultrac plus
71.86s (+0.51s)

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac plus è stato migliore durante i test uno wet handling [km/h]. In media il Vredestein Ultrac plus era 0.55% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Michelin Primacy 5.

Michelin Primacy 5
54.7Km/H
Vredestein Ultrac plus
55Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Vredestein Ultrac plus

Michelin Primacy 5
54.7Km/H (-0.3Km/H)
Vredestein Ultrac plus
55Km/H

Subj. Wet Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Primacy 5 è stato migliore durante i test uno subj. wet handling. In media il Michelin Primacy 5 ha ottenuto 1.27% più punti rispetto al Vredestein Ultrac plus.

Michelin Primacy 5
7.9 Points
Vredestein Ultrac plus
7.8 Points
Subjective Wet Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Wet Handling: Michelin Primacy 5

Michelin Primacy 5
7.9 Points
Vredestein Ultrac plus
7.8 Points (-0.1 Points)

Wet Circle

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac plus è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Vredestein Ultrac plus aveva 1.68% maggiore aderenza laterale sul bagnato rispetto al Michelin Primacy 5.

Michelin Primacy 5
7.61m/s
Vredestein Ultrac plus
7.74m/s
Lateral wet grip in m/s squared, superiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Vredestein Ultrac plus

Michelin Primacy 5
7.61m/s (-0.13m/s)
Vredestein Ultrac plus
7.74m/s

Straight Aqua

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac plus è stato migliore durante i test uno straight aqua. In media il Vredestein Ultrac plus ha galleggiato a una 0.2% velocità più alta rispetto al Michelin Primacy 5.

Michelin Primacy 5
81.86Km/H
Vredestein Ultrac plus
82.02Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Vredestein Ultrac plus

Michelin Primacy 5
76.97Km/H
Vredestein Ultrac plus
75.36Km/H (-1.61Km/H)
Michelin Primacy 5
76.5Km/H (-2.8Km/H)
Vredestein Ultrac plus
79.3Km/H
Michelin Primacy 5
92.1Km/H
Vredestein Ultrac plus
91.4Km/H (-0.7Km/H)

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Michelin Primacy 5 è stato migliore durante i test uno curved aquaplaning. In media il Michelin Primacy 5 è slittato a una 1.84% velocità più alta rispetto al Vredestein Ultrac plus.

Michelin Primacy 5
3.81m/sec2
Vredestein Ultrac plus
3.74m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Michelin Primacy 5

Michelin Primacy 5
3.72m/sec2 (-0.04m/sec2)
Vredestein Ultrac plus
3.76m/sec2
Michelin Primacy 5
3.3m/sec2 (-0.2m/sec2)
Vredestein Ultrac plus
3.5m/sec2
Michelin Primacy 5
4.41m/sec2
Vredestein Ultrac plus
3.96m/sec2 (-0.45m/sec2)

Subj. Comfort

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Primacy 5 è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Michelin Primacy 5 ha ottenuto 7.25% più punti rispetto al Vredestein Ultrac plus.

Michelin Primacy 5
6.9 Points
Vredestein Ultrac plus
6.4 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Michelin Primacy 5

Michelin Primacy 5
6.9 Points
Vredestein Ultrac plus
6.4 Points (-0.5 Points)

Noise

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin Primacy 5 è stato migliore durante i test due noise. In media il Michelin Primacy 5 misurato 1.48% più silenzioso rispetto al Vredestein Ultrac plus.

Michelin Primacy 5
69.95dB
Vredestein Ultrac plus
71dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Michelin Primacy 5

Michelin Primacy 5
70.9dB
Vredestein Ultrac plus
72.6dB (+1.7dB)
Michelin Primacy 5
69dB
Vredestein Ultrac plus
69.4dB (+0.4dB)

Wear

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Primacy 5 è stato migliore durante i test uno wear. In media il Michelin Primacy 5 si prevede che percorrerà 45.36% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Vredestein Ultrac plus.

Michelin Primacy 5
56000KM
Vredestein Ultrac plus
30600KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Michelin Primacy 5

Michelin Primacy 5
56000KM
Vredestein Ultrac plus
30600KM (-25400KM)

Rolling Resistance

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin Primacy 5 è stato migliore durante i test due rolling resistance. In media il Michelin Primacy 5 aveva una 10.72% minore resistenza al rotolamento rispetto al Vredestein Ultrac plus.

Michelin Primacy 5
7.16kg / t
Vredestein Ultrac plus
8.02kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Michelin Primacy 5

Michelin Primacy 5
7.12kg / t
Vredestein Ultrac plus
7.73kg / t (+0.61kg / t)
Michelin Primacy 5
7.2kg / t
Vredestein Ultrac plus
8.3kg / t (+1.1kg / t)

Energy Consumption

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Primacy 5 è stato migliore durante i test uno energy consumption. In media il Michelin Primacy 5 ha usato 4.59% meno energia rispetto al Vredestein Ultrac plus.

Michelin Primacy 5
10.4kWh/100km
Vredestein Ultrac plus
10.9kWh/100km
Energy consumption in kW hours per 100 km, inferiore è migliore

Migliore in Energy Consumption: Michelin Primacy 5

Michelin Primacy 5
10.4kWh/100km
Vredestein Ultrac plus
10.9kWh/100km (+0.5kWh/100km)

Abrasion

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Primacy 5 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Michelin Primacy 5 ha emesso 44.33% meno particelle di usura rispetto al Vredestein Ultrac plus.

Michelin Primacy 5
54mg/km/t
Vredestein Ultrac plus
97mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Michelin Primacy 5

Michelin Primacy 5
54mg/km/t
Vredestein Ultrac plus
97mg/km/t (+43mg/km/t)

Recensioni Reali dei Conducenti

Tyre Reviews raccoglie anche recensioni reali dei conducenti per il Michelin Primacy 5 e il Vredestein Ultrac plus.

In totale il Michelin Primacy 5 è stato recensito 30 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 86% complessivo.

Il Vredestein Ultrac plus è stato recensito 5 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 80% complessivo.

Questo significa che nella guida nel mondo reale, le persone preferiscono il Michelin Primacy 5.

Migliore Recensione per il Michelin Primacy 5
Dato 100% 225/40 R18 su a combination of roads per 0 easy going miglia
Ho appena installato i nuovi Primacy 5. Un grande miglioramento rispetto agli pneumatici Nexen N'Fera Sport di serie sulla mia Audi A3! Molto più comodi, silenziosi e, nel complesso, più premium.
Utile 1191 - pneumatico recensito il April 11, 2025
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Michelin Primacy 5 >>
Migliore Recensione per il Vredestein Ultrac plus
Dato 86% 225/60 R18 su a combination of roads per 500 spirited miglia
Quest'anno sono passato dai Pirelli All Season Plus agli Ultrac+ e non ho avuto problemi a far raggiungere alla mia auto la massima velocità sotto una pioggia battente in autostrada.
Sono molto più silenziosi degli pneumatici All Season Pirelli, il rumore prodotto è principalmente un basso ronzio, più gradevole all'orecchio rispetto alle alternative.
Con loro mi sento più a mio agio in curva ad alta velocità. Ho guidato su strade forestali/campestri e si sono comportati bene. Il battistrada non sembra profondo come quello di altre marche, aggiornerò l'aspetto... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 926 - pneumatico recensito il May 14, 2025
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Vredestein Ultrac plus >>

Conclusione

Nel complesso, il Michelin Primacy 5 si dimostra lo pneumatico touring più completo e versatile in questi test comparativi, soprattutto per chi cerca comfort quotidiano, silenziosità e un buon rapporto qualità-prezzo. Supera ripetutamente l'Ultrac+ in termini di resistenza al rotolamento (ad esempio, 7,12 contro 7,73 kg/t e 7,2 contro 8,3 kg/t) e rumorosità, e la previsione di usura dell'ADAC rappresenta il fattore distintivo più rilevante: 56.000 km per il Primacy 5 contro i 30.600 km dell'Ultrac+, oltre a un'abrasione nettamente inferiore (54 contro 97 mg/km/t). Ciò si traduce in un minor numero di sostituzioni e un minore consumo di carburante e di energia durante l'intera vita utile dello pneumatico, esattamente la promessa del "premium touring". Il Vredestein Ultrac+ si fa valere quando si dà priorità alle prestazioni sul bagnato, soprattutto nel test ECO estivo del 2026, dove ha ottenuto la migliore frenata sul bagnato (35,5 m contro 38,8 m) e ottimi risultati in termini di aderenza e tenuta di strada sul bagnato, che gli hanno permesso di classificarsi al 2° posto assoluto. Il rovescio della medaglia è che, nell'insieme più ampio dei test, risulta meno costante: si posiziona più in basso in due dei tre confronti (10/13 e 12/16), con ripetute segnalazioni di risposta dello sterzo vaga/lenta, tenuta di strada soggettiva inferiore alla media sull'asciutto e surriscaldamento quando spinto al limite. In pratica: l'Ultrac+ può sembrare lo "specialista delle prestazioni sul bagnato", mentre il Primacy 5 è la scelta più silenziosa ed economica per i lunghi viaggi, a patto che si accetti il suo posizionamento di aderenza generalmente sicuro ma non sportivo e alcune segnalazioni di imprecisione al limite.
Key Differences
  • La durata e l'impatto ambientale sono i fattori che fanno la differenza: ADAC prevede una durata di 56.000 km per Primacy 5 contro i 30.600 km di Ultrac+, con un'abrasione molto inferiore (54 mg/km/t contro 97 mg/km/t).
  • In termini di efficienza/resistenza al rotolamento, Michelin risulta costantemente superiore (ad esempio, 7,2 contro 8,3 kg/t; 7,12 contro 7,73 kg/t), un fattore rilevante per il consumo di carburante/veicoli elettrici e per i costi a lungo termine.
  • La frenata sul bagnato è suddivisa per test: Ultrac+ domina nel test ECO (35,5 m contro 38,8 m), ma Primacy 5 è migliore negli altri due test di frenata sul bagnato (29,73 m contro 30,2 m; 32,7 m contro 33,9 m).
  • La frenata sull'asciutto favorisce leggermente Vredestein nel complesso (vince 2/3), ma i margini sono minimi (circa 1,0 m nell'ADAC; ~0,9 m nell'ECO).
  • In termini di sensazioni soggettive e "raffinatezza da turismo", Michelin si posiziona meglio: punteggio soggettivo più alto sull'asciutto (8,2 vs 7,5), punteggio di comfort migliore (6,9 vs 6,4) e rumorosità misurata inferiore (70,9 vs 72,6 dB).
  • Il comportamento al limite è differente: le note di prova segnalano che Primacy 5 può risultare instabile nei cambi di corsia veloci e rigido sulle asperità, mentre Ultrac+ viene ripetutamente descritto come meno preciso/vago su strade asciutte e soggetto a surriscaldamento in caso di guida sportiva.
Michelin Primacy 5

Vincitore Assoluto: Michelin Primacy 5

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Michelin Primacy 5 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Michelin Primacy 5 Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Vredestein Ultrac plus Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.