Menu

Continental PremiumContact 7 vs Vredestein Ultrac plus

Il PremiumContact 7 di Continental e l'Ultrac+ di Vredestein si collocano nella stessa categoria di pneumatici estivi "premium touring", quindi sulla carta promettono la stessa cosa: prestazioni quotidiane sicure e confortevoli con un po' di dinamismo quando la strada diventa interessante. Tuttavia, i dati di prova condivisi mostrano che si posizionano in posti molto diversi una volta misurati l'arresto su bagnato, la tenuta in curva e la coerenza.

In tre importanti confronti del 2026 (Motor, un test di gruppo "migliori pneumatici estivi" del 2026 e ADAC), il PremiumContact 7 si classifica ripetutamente al vertice (1° in tutti e tre), mentre l'Ultrac+ si colloca nella metà inferiore fino all'ultimo posto (9/9, 10/13, 12/16). Il tema costante è che Continental costruisce il suo vantaggio sul bagnato - dove i pneumatici touring guadagnano il loro stipendio - mentre Vredestein contrasta principalmente con metriche di efficienza come la resistenza al rotolamento, oltre a un rumore leggermente inferiore e una buona aquaplaning in linea retta.
PremiumContact-7 VS Ultrac-plus

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati tre test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali tre confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Continental PremiumContact 7 tre
tre vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Continental PremiumContact 7 sia migliore del Vredestein Ultrac plus semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Prestazioni bagnate di classe superiore: maneggevolezza su bagnato più veloce (ad es. 67,7 s contro 71,86 s) e frenata su bagnato più corta di ~8-11% in tutti i test
  • Margini di sicurezza su asciutto più forti: ~3,3 m di frenata più corta su asciutto nel 225/45 R17 (36,03 m contro 39,33 m) e giri asciutti più veloci
  • Robusta aquaplaning e aderenza laterale: vince l'aquaplaning curvo in tutti i risultati condivisi e guida le metriche di aderenza laterale/cerchio bagnato
  • Eccellente longevità/prestazione ambientale nell'ADAC: 44.700 km contro 30.600 km di usura (+46%) e abrasione più bassa (69 contro 97 mg/km/t)
  • Minore resistenza al rotolamento in entrambi i test 225/45 R17 (~8-9% di vantaggio), supportando l'efficienza energetica/carburante
  • Rumore misurato leggermente inferiore in entrambi i test 225/45 R17 (ad es. 65,2 dB contro 66,1 dB in Motor)
  • Buoni risultati in aquaplaning in linea retta, superando leggermente il Continental in due test (~0,6-0,7%)
  • Sicurezza di base generalmente accettabile per la guida normale, con una stabilità di aquaplaning/maneggevolezza notata nonostante un frenata più debole

Dry Braking

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental PremiumContact 7 è stato migliore durante i test tre dry braking. In media il Continental PremiumContact 7 ha fermato il veicolo in 6.06% meno spazio rispetto al Vredestein Ultrac plus.

Continental PremiumContact 7
35.68M
Vredestein Ultrac plus
37.98M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
36.03M
Vredestein Ultrac plus
39.33M (+3.3M)
Continental PremiumContact 7
35M
Vredestein Ultrac plus
35.3M (+0.3M)
Continental PremiumContact 7
36M
Vredestein Ultrac plus
39.3M (+3.3M)

Dry Handling [s]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental PremiumContact 7 è stato migliore durante i test due dry handling [s]. In media il Continental PremiumContact 7 era 2.15% più veloce su un giro di pista rispetto al Vredestein Ultrac plus.

Continental PremiumContact 7
73.35s
Vredestein Ultrac plus
74.96s
Dry handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Dry Handling [s]: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
73.29s
Vredestein Ultrac plus
74.52s (+1.23s)
Continental PremiumContact 7
73.4s
Vredestein Ultrac plus
75.4s (+2s)

Subj. Dry Handling

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental PremiumContact 7 è stato migliore durante i test due subj. dry handling. In media il Continental PremiumContact 7 ha ottenuto 12.82% più punti rispetto al Vredestein Ultrac plus.

Continental PremiumContact 7
7.8 Points
Vredestein Ultrac plus
6.8 Points
Subjective Dry Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Dry Handling: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
8.2 Points
Vredestein Ultrac plus
7.5 Points (-0.7 Points)
Continental PremiumContact 7
7.4 Points
Vredestein Ultrac plus
6.1 Points (-1.3 Points)

Wet Braking

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental PremiumContact 7 è stato migliore durante i test tre wet braking. In media il Continental PremiumContact 7 ha fermato il veicolo in 9.14% meno spazio rispetto al Vredestein Ultrac plus.

Continental PremiumContact 7
33.71M
Vredestein Ultrac plus
37.1M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
27.73M
Vredestein Ultrac plus
30.2M (+2.47M)
Continental PremiumContact 7
30.1M
Vredestein Ultrac plus
33.9M (+3.8M)
Continental PremiumContact 7
43.3M
Vredestein Ultrac plus
47.2M (+3.9M)

Wet Braking - Concrete

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental PremiumContact 7 è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Continental PremiumContact 7 ha fermato il veicolo in 11.65% meno spazio rispetto al Vredestein Ultrac plus.

Continental PremiumContact 7
34.9M
Vredestein Ultrac plus
39.5M
Wet braking on Concrete in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking - Concrete: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
34.9M
Vredestein Ultrac plus
39.5M (+4.6M)

Wet Handling [s]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental PremiumContact 7 è stato migliore durante i test due wet handling [s]. In media il Continental PremiumContact 7 era 5.88% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Vredestein Ultrac plus.

Continental PremiumContact 7
68.55s
Vredestein Ultrac plus
72.83s
Wet handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Handling [s]: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
67.7s
Vredestein Ultrac plus
71.86s (+4.16s)
Continental PremiumContact 7
69.4s
Vredestein Ultrac plus
73.8s (+4.4s)

Subj. Wet Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental PremiumContact 7 è stato migliore durante i test uno subj. wet handling. In media il Continental PremiumContact 7 ha ottenuto 9.3% più punti rispetto al Vredestein Ultrac plus.

Continental PremiumContact 7
8.6 Points
Vredestein Ultrac plus
7.8 Points
Subjective Wet Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Wet Handling: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
8.6 Points
Vredestein Ultrac plus
7.8 Points (-0.8 Points)

Wet Circle

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental PremiumContact 7 è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Continental PremiumContact 7 aveva 11.25% maggiore aderenza laterale sul bagnato rispetto al Vredestein Ultrac plus.

Continental PremiumContact 7
0.8m/s
Vredestein Ultrac plus
0.71m/s
Lateral wet grip in m/s squared, superiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
0.801m/s
Vredestein Ultrac plus
0.711m/s (-0.09m/s)

Straight Aqua

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac plus è stato migliore durante i test due straight aqua. In media il Vredestein Ultrac plus ha galleggiato a una 0.26% velocità più alta rispetto al Continental PremiumContact 7.

Continental PremiumContact 7
76.49Km/H
Vredestein Ultrac plus
76.69Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Vredestein Ultrac plus

Continental PremiumContact 7
74.88Km/H (-0.48Km/H)
Vredestein Ultrac plus
75.36Km/H
Continental PremiumContact 7
79.7Km/H
Vredestein Ultrac plus
79.3Km/H (-0.4Km/H)
Continental PremiumContact 7
74.9Km/H (-0.5Km/H)
Vredestein Ultrac plus
75.4Km/H

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental PremiumContact 7 è stato migliore durante i test tre curved aquaplaning. In media il Continental PremiumContact 7 è slittato a una 3.42% velocità più alta rispetto al Vredestein Ultrac plus.

Continental PremiumContact 7
3.8m/sec2
Vredestein Ultrac plus
3.67m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
3.85m/sec2
Vredestein Ultrac plus
3.76m/sec2 (-0.09m/sec2)
Continental PremiumContact 7
3.7m/sec2
Vredestein Ultrac plus
3.5m/sec2 (-0.2m/sec2)
Continental PremiumContact 7
3.85m/sec2
Vredestein Ultrac plus
3.76m/sec2 (-0.09m/sec2)

Subj. Comfort

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental PremiumContact 7 è stato migliore durante i test due subj. comfort. In media il Continental PremiumContact 7 ha ottenuto 7.25% più punti rispetto al Vredestein Ultrac plus.

Continental PremiumContact 7
6.9 Points
Vredestein Ultrac plus
6.4 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
6.9 Points
Vredestein Ultrac plus
6.4 Points (-0.5 Points)
Continental PremiumContact 7
6.9 Points
Vredestein Ultrac plus
6.4 Points (-0.5 Points)

Noise

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac plus è stato migliore durante i test due noise. In media il Vredestein Ultrac plus misurato 1.01% più silenzioso rispetto al Continental PremiumContact 7.

Continental PremiumContact 7
69.6dB
Vredestein Ultrac plus
68.9dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Vredestein Ultrac plus

Continental PremiumContact 7
73.1dB (+0.5dB)
Vredestein Ultrac plus
72.6dB
Continental PremiumContact 7
66.1dB (+0.9dB)
Vredestein Ultrac plus
65.2dB

Wear

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental PremiumContact 7 è stato migliore durante i test uno wear. In media il Continental PremiumContact 7 si prevede che percorrerà 31.54% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Vredestein Ultrac plus.

Continental PremiumContact 7
44700KM
Vredestein Ultrac plus
30600KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
44700KM
Vredestein Ultrac plus
30600KM (-14100KM)

Rolling Resistance

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac plus è stato migliore durante i test due rolling resistance. In media il Vredestein Ultrac plus aveva una 8.21% minore resistenza al rotolamento rispetto al Continental PremiumContact 7.

Continental PremiumContact 7
4.63kg / t
Vredestein Ultrac plus
4.25kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Vredestein Ultrac plus

Continental PremiumContact 7
8.43kg / t (+0.7kg / t)
Vredestein Ultrac plus
7.73kg / t
Continental PremiumContact 7
0.833kg / t (+0.07kg / t)
Vredestein Ultrac plus
0.762kg / t

Fuel Consumption

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental PremiumContact 7 è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il Continental PremiumContact 7 ha usato 3.57% meno carburante rispetto al Vredestein Ultrac plus.

Continental PremiumContact 7
5.4l/100km
Vredestein Ultrac plus
5.6l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, inferiore è migliore

Migliore in Fuel Consumption: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
5.4l/100km
Vredestein Ultrac plus
5.6l/100km (+0.2l/100km)

Abrasion

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental PremiumContact 7 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Continental PremiumContact 7 ha emesso 28.87% meno particelle di usura rispetto al Vredestein Ultrac plus.

Continental PremiumContact 7
69mg/km/t
Vredestein Ultrac plus
97mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
69mg/km/t
Vredestein Ultrac plus
97mg/km/t (+28mg/km/t)

Recensioni Reali dei Conducenti

Tyre Reviews raccoglie anche recensioni reali dei conducenti per il Continental PremiumContact 7 e il Vredestein Ultrac plus.

In totale il Continental PremiumContact 7 è stato recensito 52 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 82% complessivo.

Il Vredestein Ultrac plus è stato recensito 5 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 80% complessivo.

Questo significa che nella guida nel mondo reale, le persone preferiscono il Continental PremiumContact 7.

Migliore Recensione per il Continental PremiumContact 7
Dato 99% 205/55 R16 su a combination of roads per 600 spirited miglia
Pneumatici fantastici. I precedenti pneumatici erano Michelin ps4. Questi 7 sono forse migliori in ogni reparto. Li consiglio vivamente. Molto colpito.
Utile 1598 - pneumatico recensito il February 21, 2023
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Continental PremiumContact 7 >>
Migliore Recensione per il Vredestein Ultrac plus
Dato 86% 225/60 R18 su a combination of roads per 500 spirited miglia
Quest'anno sono passato dai Pirelli All Season Plus agli Ultrac+ e non ho avuto problemi a far raggiungere alla mia auto la massima velocità sotto una pioggia battente in autostrada.
Sono molto più silenziosi degli pneumatici All Season Pirelli, il rumore prodotto è principalmente un basso ronzio, più gradevole all'orecchio rispetto alle alternative.
Con loro mi sento più a mio agio in curva ad alta velocità. Ho guidato su strade forestali/campestri e si sono comportati bene. Il battistrada non sembra profondo come quello di altre marche, aggiornerò l'aspetto... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 997 - pneumatico recensito il May 14, 2025
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Vredestein Ultrac plus >>

Conclusione

Se la tua priorità è la massima sicurezza e la versatilità, il Continental PremiumContact 7 è la scelta chiara. Vince ogni test condiviso nel complesso e domina le metriche di sicurezza critiche: i vantaggi nella frenata su bagnato variano da circa l'8% (27,73 m contro 30,2 m) all'11% (30,1 m contro 33,9 m), ed è anche costantemente più veloce e più sicuro nella maneggevolezza su bagnato (ad esempio, 69,4 s contro 73,8 s in Motor; 67,7 s contro 71,86 s nell'altro test 225/45 R17). Su strade asciutte mantiene distanze di arresto più brevi (circa 36,0 m contro 39,3 m in entrambi i test 225/45 R17) e una maneggevolezza soggettiva più forte e stabile, rendendolo il pneumatico più rassicurante per la guida quotidiana e le manovre di emergenza.

L'Ultrac+ di Vredestein è più difficile da giustificare se si guida spesso sotto la pioggia, si spinge su strade secondarie o ci si preoccupa di una tenuta costante sotto carico. I suoi punti migliori sono efficienza e raffinatezza: pubblica ripetutamente una resistenza al rotolamento più bassa (circa l'8-9% migliore nei test 225/45 R17) e un rumore misurato leggermente inferiore, e supera l'aquaplaning in linea retta di un piccolo margine in due test (~0,6-0,7%). Ma il compromesso è significativo: frenata su bagnato e tenuta laterale su bagnato più deboli, e note di prova che segnalano sottosterzo e surriscaldamento rapido quando si guida in modo aggressivo. La conclusione pratica: il PremiumContact 7 è la scelta di touring più sicura e performante da "comprare e dimenticare"; l'Ultrac+ ha senso solo quando si dà priorità alla bassa resistenza e a una tenuta accettabile, ma non da primato.
Key Differences
  • Il divario di classificazione complessivo è costante e ampio: il PremiumContact 7 è 1° in tutti e tre i test condivisi, mentre l'Ultrac+ è 9/9, 10/13 e 12/16
  • La frenata su bagnato è il più grande separatore di sicurezza nel mondo reale: Continental è ~8-11% più corto (ad es. 27,73 m contro 30,2 m; 30,1 m contro 33,9 m)
  • Vantaggio in curva bagnata/aderenza laterale per Continental: migliori tempi di maneggevolezza su bagnato (fino a ~6% più veloci) e prestazioni più forti in cerchio bagnato (ad es. 0,801 contro 0,711 in Motor)
  • Frenata e maneggevolezza su asciutto favoriscono anche Continental: ~8,4% di frenata più corta su asciutto nel 225/45 R17 e punteggi soggettivi di maneggevolezza più elevati
  • Efficienza/raffinatezza pendono verso Vredestein: resistenza al rotolamento più bassa (~8-9% migliore) e rumore leggermente inferiore nei test 225/45 R17
  • Longevità e metriche ambientali favoriscono fortemente Continental nell'ADAC: 44.700 km contro 30.600 km di usura e un'abrasione notevolmente inferiore (69 contro 97 mg/km/t)
Continental PremiumContact 7

Vincitore Assoluto: Continental PremiumContact 7

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Continental PremiumContact 7 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.

Discussione

  1. Ancora nessun commento — sii il primo.