Menu

Viking Fourtech Plus vs Vredestein Quatrac Pro Plus

Questo confronto diretto mette a confronto due pneumatici da turismo europei per tutte le stagioni con personalità distinte: il conveniente Viking Fourtech Plus (marchio di Continental) e il performante Vredestein Quatrac Pro Plus. Entrambi puntano alla praticità per le autovetture durante tutto l'anno, ma si scambiano punti di forza in aree critiche. In due test del 2025 (Auto Bild Sports Car 225/45 R18 e ADAC 225/45 R17), Vredestein ottiene costantemente tempi di frenata più rapidi su strade asciutte e bagnate, mentre Viking si distingue per una resistenza all'aquaplaning ai vertici della categoria e parametri su neve/ghiaccio sorprendentemente solidi per il suo prezzo. Comfort, precisione e sensazione soggettiva sono in favore di Vredestein; efficienza e sicurezza in caso di aquaplaning sono in favore di Viking.
Fourtech-Plus VS Quatrac-Pro-Plus

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati due test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali due confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Viking Fourtech Plus uno
uno vittorie
Vredestein Quatrac Pro Plus uno
uno vittorie

Il Viking Fourtech Plus e il Vredestein Quatrac Pro Plus hanno un numero uguale di vittorie nei test. Tuttavia, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Eccellente resistenza all'aquaplaning (vince sia in rettilineo che in curva in entrambi i test)
  • Ottima capacità su neve/ghiaccio per la categoria (vittorie in frenata/trazione sulla neve e frenata sul ghiaccio)
  • Costi di gestione inferiori (migliore resistenza al rotolamento, consumo di carburante e abrasione)
  • Livelli di rumore competitivi e ritmo di guida occasionale su asciutto
  • Spazi di frenata più brevi su asciutto e bagnato (vittorie costanti di categoria)
  • Maneggevolezza e aderenza laterale superiori sul bagnato (vince la maneggevolezza sul bagnato)
  • Maggiore comfort e raffinatezza (punteggi soggettivi più alti)
  • Leggero margine di usura/chilometraggio previsto

Dry Braking

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac Pro Plus è stato migliore durante i test due dry braking. In media il Vredestein Quatrac Pro Plus ha fermato il veicolo in 3.56% meno spazio rispetto al Viking Fourtech Plus.

Viking Fourtech Plus
45M
Vredestein Quatrac Pro Plus
43.4M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Vredestein Quatrac Pro Plus

Viking Fourtech Plus
43.9M (+0.8M)
Vredestein Quatrac Pro Plus
43.1M
Viking Fourtech Plus
46.1M (+2.4M)
Vredestein Quatrac Pro Plus
43.7M

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test uno dry handling [km/h]. In media il Viking Fourtech Plus era 0.98% più veloce su un giro di pista rispetto al Vredestein Quatrac Pro Plus.

Viking Fourtech Plus
91.5Km/H
Vredestein Quatrac Pro Plus
90.6Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Viking Fourtech Plus

Viking Fourtech Plus
91.5Km/H
Vredestein Quatrac Pro Plus
90.6Km/H (-0.9Km/H)

Wet Braking

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac Pro Plus è stato migliore durante i test due wet braking. In media il Vredestein Quatrac Pro Plus ha fermato il veicolo in 6.71% meno spazio rispetto al Viking Fourtech Plus.

Viking Fourtech Plus
41.75M
Vredestein Quatrac Pro Plus
38.95M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Vredestein Quatrac Pro Plus

Viking Fourtech Plus
34.1M (+0.7M)
Vredestein Quatrac Pro Plus
33.4M
Viking Fourtech Plus
49.4M (+4.9M)
Vredestein Quatrac Pro Plus
44.5M

Wet Braking - Concrete

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus e il Vredestein Quatrac Pro Plus si sono comportati ugualmente bene nei test wet braking - concrete.

Viking Fourtech Plus
39.7M
Vredestein Quatrac Pro Plus
39.7M
Wet braking on Concrete in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking - Concrete: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Viking Fourtech Plus
39.7M
Vredestein Quatrac Pro Plus
39.7M

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac Pro Plus è stato migliore durante i test uno wet handling [km/h]. In media il Vredestein Quatrac Pro Plus era 5.44% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Viking Fourtech Plus.

Viking Fourtech Plus
71.2Km/H
Vredestein Quatrac Pro Plus
75.3Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Vredestein Quatrac Pro Plus

Viking Fourtech Plus
71.2Km/H (-4.1Km/H)
Vredestein Quatrac Pro Plus
75.3Km/H

Wet Circle

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac Pro Plus è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Vredestein Quatrac Pro Plus era 2.68% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Viking Fourtech Plus.

Viking Fourtech Plus
14.92s
Vredestein Quatrac Pro Plus
14.52s
Wet Circle Lap Time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Vredestein Quatrac Pro Plus

Viking Fourtech Plus
14.92s (+0.4s)
Vredestein Quatrac Pro Plus
14.52s

Straight Aqua

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test due straight aqua. In media il Viking Fourtech Plus ha galleggiato a una 6.85% velocità più alta rispetto al Vredestein Quatrac Pro Plus.

Viking Fourtech Plus
76.6Km/H
Vredestein Quatrac Pro Plus
71.35Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Viking Fourtech Plus

Viking Fourtech Plus
75.7Km/H
Vredestein Quatrac Pro Plus
70.6Km/H (-5.1Km/H)
Viking Fourtech Plus
77.5Km/H
Vredestein Quatrac Pro Plus
72.1Km/H (-5.4Km/H)

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test due curved aquaplaning. In media il Viking Fourtech Plus è slittato a una 10.71% velocità più alta rispetto al Vredestein Quatrac Pro Plus.

Viking Fourtech Plus
2.52m/sec2
Vredestein Quatrac Pro Plus
2.25m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Viking Fourtech Plus

Viking Fourtech Plus
2.8m/sec2
Vredestein Quatrac Pro Plus
2.3m/sec2 (-0.5m/sec2)
Viking Fourtech Plus
2.23m/sec2
Vredestein Quatrac Pro Plus
2.2m/sec2 (-0.03m/sec2)

Snow Braking

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test due snow braking. In media il Viking Fourtech Plus ha fermato il veicolo in 4.25% meno spazio rispetto al Vredestein Quatrac Pro Plus.

Viking Fourtech Plus
16.9M
Vredestein Quatrac Pro Plus
17.65M
Snow braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Snow Braking: Viking Fourtech Plus

Viking Fourtech Plus
9.5M
Vredestein Quatrac Pro Plus
9.6M (+0.1M)
Viking Fourtech Plus
24.3M
Vredestein Quatrac Pro Plus
25.7M (+1.4M)

Snow Traction

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test due snow traction. In media il Viking Fourtech Plus aveva 0.17% migliore trazione sulla neve rispetto al Vredestein Quatrac Pro Plus.

Viking Fourtech Plus
1473.5N
Vredestein Quatrac Pro Plus
1471N
Pulling Force in Newtons, superiore è migliore

Migliore in Snow Traction: Viking Fourtech Plus

Viking Fourtech Plus
227N
Vredestein Quatrac Pro Plus
224N (-3N)
Viking Fourtech Plus
2720N
Vredestein Quatrac Pro Plus
2718N (-2N)

Snow Handling [Km/H]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac Pro Plus è stato migliore durante i test uno snow handling [km/h]. In media il Vredestein Quatrac Pro Plus era 0.56% più veloce su un giro di pista rispetto al Viking Fourtech Plus.

Viking Fourtech Plus
53.5Km/H
Vredestein Quatrac Pro Plus
53.8Km/H
Snow handling average speed, superiore è migliore

Migliore in Snow Handling [Km/H]: Vredestein Quatrac Pro Plus

Viking Fourtech Plus
53.5Km/H (-0.3Km/H)
Vredestein Quatrac Pro Plus
53.8Km/H

Snow Slalom

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test uno snow slalom. In media il Viking Fourtech Plus era 1.05% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Vredestein Quatrac Pro Plus.

Viking Fourtech Plus
3.8m/sec2
Vredestein Quatrac Pro Plus
3.76m/sec2
Lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Snow Slalom: Viking Fourtech Plus

Viking Fourtech Plus
3.8m/sec2
Vredestein Quatrac Pro Plus
3.76m/sec2 (-0.04m/sec2)

Ice Braking

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test uno ice braking. In media il Viking Fourtech Plus ha fermato il veicolo 4.85% in uno spazio minore rispetto al Vredestein Quatrac Pro Plus.

Viking Fourtech Plus
15.7M
Vredestein Quatrac Pro Plus
16.5M
Ice braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Ice Braking: Viking Fourtech Plus

Viking Fourtech Plus
15.7M
Vredestein Quatrac Pro Plus
16.5M (+0.8M)

Subj. Comfort

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac Pro Plus è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Vredestein Quatrac Pro Plus ha ottenuto 9.09% più punti rispetto al Viking Fourtech Plus.

Viking Fourtech Plus
10 Points
Vredestein Quatrac Pro Plus
11 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Vredestein Quatrac Pro Plus

Viking Fourtech Plus
10 Points (-1 Points)
Vredestein Quatrac Pro Plus
11 Points

Noise

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus e il Vredestein Quatrac Pro Plus si sono comportati ugualmente bene nei test noise.

Viking Fourtech Plus
70.6dB
Vredestein Quatrac Pro Plus
70.6dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Viking Fourtech Plus
72.6dB (+0.7dB)
Vredestein Quatrac Pro Plus
71.9dB
Viking Fourtech Plus
68.6dB
Vredestein Quatrac Pro Plus
69.3dB (+0.7dB)

Wear

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac Pro Plus è stato migliore durante i test uno wear. In media il Vredestein Quatrac Pro Plus si prevede che percorrerà 3.66% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Viking Fourtech Plus.

Viking Fourtech Plus
44800KM
Vredestein Quatrac Pro Plus
46500KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Vredestein Quatrac Pro Plus

Viking Fourtech Plus
44800KM (-1700KM)
Vredestein Quatrac Pro Plus
46500KM

Value

Guardando i dati di zero test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus e il Vredestein Quatrac Pro Plus si sono comportati ugualmente bene nei test value.

Viking Fourtech Plus
0Price/1000
Vredestein Quatrac Pro Plus
0Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Rolling Resistance

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test uno rolling resistance. In media il Viking Fourtech Plus aveva una 3.45% minore resistenza al rotolamento rispetto al Vredestein Quatrac Pro Plus.

Viking Fourtech Plus
8.4kg / t
Vredestein Quatrac Pro Plus
8.7kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Viking Fourtech Plus

Viking Fourtech Plus
8.4kg / t
Vredestein Quatrac Pro Plus
8.7kg / t (+0.3kg / t)

Fuel Consumption

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il Viking Fourtech Plus ha usato 1.72% meno carburante rispetto al Vredestein Quatrac Pro Plus.

Viking Fourtech Plus
5.7l/100km
Vredestein Quatrac Pro Plus
5.8l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, inferiore è migliore

Migliore in Fuel Consumption: Viking Fourtech Plus

Viking Fourtech Plus
5.7l/100km
Vredestein Quatrac Pro Plus
5.8l/100km (+0.1l/100km)

Abrasion

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Viking Fourtech Plus ha emesso 11.54% meno particelle di usura rispetto al Vredestein Quatrac Pro Plus.

Viking Fourtech Plus
69mg/km/t
Vredestein Quatrac Pro Plus
78mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Viking Fourtech Plus

Viking Fourtech Plus
69mg/km/t
Vredestein Quatrac Pro Plus
78mg/km/t (+9mg/km/t)

Recensioni Reali dei Conducenti

Tyre Reviews raccoglie anche recensioni reali dei conducenti per il Viking Fourtech Plus e il Vredestein Quatrac Pro Plus.

In totale il Viking Fourtech Plus è stato recensito 1 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 84% complessivo.

Il Vredestein Quatrac Pro Plus è stato recensito 10 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 82% complessivo.

Questo significa che nella guida nel mondo reale, le persone preferiscono il Viking Fourtech Plus.

Migliore Recensione per il Viking Fourtech Plus
Dato 84% 155/80 R13 su per 1,000 miglia
Un ottimo pneumatico per tutte le stagioni con eccellente frenata e aderenza sulla neve, come un pneumatico invernale. Elevato comfort e bassa rumorosità.
Utile 2 - pneumatico recensito il March 13, 2026
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Viking Fourtech Plus >>
Migliore Recensione per il Vredestein Quatrac Pro Plus
Dato 92% 245/45 R18 su a combination of roads per 5,000 average miglia
Ho montato queste gomme due mesi fa e le ho guidate per circa 5000 miglia su diversi tipi di strade, dal traffico cittadino alle autostrade. Trovo che le gomme siano molto silenziose, anche se sono arrivate per sostituire alcune Michelin RFT piuttosto usurate, quindi la mia impressione potrebbe essere un po' di parte.
Sebbene non abbia ancora potuto guidarle a temperature invernali, sembrano aderire molto bene alla strada per la guida estiva. Sembravano piantate a velocità fino a 120 mph (non le ho portate oltre, quindi non posso dirlo), ma un po' scivolose in accelerazione in... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 1013 - pneumatico recensito il June 10, 2024
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Vredestein Quatrac Pro Plus >>

Conclusione

Il Vredestein Quatrac Pro Plus è la scelta più sicura per gli automobilisti che danno priorità alle frenate su bagnato e asciutto e a una guida più fluida. Ha offerto tempi di frenata sul bagnato notevolmente più brevi (fino a circa il 10% in meno secondo Auto Bild) e una migliore maneggevolezza sul bagnato, oltre a un comfort soggettivo superiore e un'usura leggermente inferiore. Il suo svantaggio è una precisione solo adeguata su strade asciutte, ma il suo vantaggio in frenata è significativo per la sicurezza quotidiana. Il Viking Fourtech Plus sacrifica alcune prestazioni di frenata su bagnato e asciutto in cambio di un'eccezionale resistenza all'aquaplaning (vittorie in rettilineo e in curva in entrambi i test), un'eccellente frenata e trazione su neve/ghiaccio e costi di gestione inferiori (migliore resistenza al rotolamento, consumo di carburante e abrasione). Se si affrontano forti piogge, fango o condizioni invernali miste a un prezzo conveniente, il Viking è una scelta convincente, ma bisogna tenere presente le sue frenate più lunghe su bagnato/asciutto e la precisione di sterzata media.
Key Differences
  • Frenata sul bagnato: Vredestein si ferma più rapidamente (fino a ~9-10% secondo Auto Bild; ~2% secondo ADAC).
  • Frenata sull'asciutto: Vredestein costantemente più corta (1,8-5,2%).
  • Aquaplaning: Viking nettamente migliore nei test rettilinei e curvi (fino a ~22% curvi presso l'ADAC).
  • Aderenza invernale: Viking migliora la frenata/trazione sulla neve e la frenata sul ghiaccio; Vredestein leggermente migliore nella velocità di maneggevolezza sulla neve.
  • Comfort/precisione: Vredestein è più composta; Viking ha ottenuto un punteggio inferiore alla media per feedback e precisione.
  • Efficienza: Viking presenta una minore resistenza al rotolamento, un minore consumo di carburante e una minore abrasione; Vredestein ha una durata leggermente migliore.
Viking Fourtech Plus

Vincitore Assoluto: Viking Fourtech Plus

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Viking Fourtech Plus ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Viking Fourtech Plus Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Vredestein Quatrac Pro Plus Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.