Yokohama BluEarth AE01 Recensioni - Page 2

Dato 86% mentre si guida una Volkswagen Caddy (190/50 R15 V) su mostly motorways per 35,000 average miglia
Percorro circa 30.000 all'anno con il mio piccolo furgone e questi pneumatici sono stati una benedizione. Ora sono al mio terzo paio anteriore e continuerò a montarli finché saranno disponibili. Durano, in media, 2-3.000 in più rispetto ai precedenti pneumatici Kuhmo o Falken. L'aderenza sul bagnato è ottima, anche se l'aderenza sull'asciutto non sembra così stabile in caso di frenate molto brusche, ma è comunque più che accettabile. Fantastici pneumatici di marca a prezzi quasi economici! Anche molto silenziosi rispetto ai precedenti pneumatici.
Utile 52 - pneumatico recensito il May 18, 2014
Dato 75% mentre si guida una Nissan (175/70 R13 T) su mostly country roads per 22,000 average miglia
Ho montato 4 nuovi Yokohama BluEarth AE01 sulla mia Nissan Almera 1392cc hatchback 12 mesi e 22.000 miglia fa e hanno trasformato la tenuta e la maneggevolezza dell'auto. Prima del montaggio, l'auto aveva una selezione di pneumatici di marche diverse con diverse profondità del battistrada ed età. Prima di montare gli Yoko, gli pneumatici anteriori slittavano facilmente sul bagnato e si sentivano nervosi sulle rotatorie bagnate anche a basse velocità.

Con le Yoko montate è praticamente impossibile far girare le ruote anteriori e sembra molto piantata e stabile in curva, anche su rotatorie unte. Ovviamente l'auto non è un veicolo ad alta potenza, ma accelerare rapidamente da fermo ora è molto più sicuro.

Non ho idea della progressività degli pneumatici poiché non ho mai provato a superare i limiti della modesta maneggevolezza della Nissan.

Il rumore stradale è stato drasticamente ridotto montando questi pneumatici, si sono consumati in modo uniforme ma ora sembrano aver bisogno di essere cambiati perché il battistrada sta arrivando a circa 3 mm su tutti i lati. Ho cambiato gli pneumatici anteriori e posteriori dopo circa 6 mesi perché quelli anteriori si consumavano più velocemente di quelli posteriori, anche se questo è prevedibile con un'auto a trazione anteriore. Il rumore stradale è aumentato perché il battistrada si è consumato, anche se lo stato spaventoso delle strade del Regno Unito non favorisce affatto questo.

Penso che dovrò sostituire gli pneumatici nei prossimi 5000 miglia (3 mesi) a causa dell'usura del battistrada, probabilmente proverò uno pneumatico diverso nella stessa fascia di prezzo (50-60 sterline per pneumatico) per confrontare l'aderenza e la longevità con gli Yoko. Ho avuto esperienze positive con gli Avon ZV5 in passato, quindi probabilmente proverò quelli la prossima volta.

Nel complesso consiglierei questi pneumatici, anche se tieni presente che sono solo moderatamente durevoli. Suggerirei che questi si collocano più verso l'estremità di aderenza della scala aderenza-durata, certamente non posso parlare abbastanza bene della differenza che hanno fatto nel comportamento stradale della mia Nissan, ma si sono consumati più velocemente di quanto avrei voluto.
Utile 69 - pneumatico recensito il December 20, 2013
Dato 66% mentre si guida una Suzuki (225/45 R17) su mostly country roads per 15,000 average miglia
Pensavo che questi pneumatici fossero di buon valore dalle recensioni precedenti. Sfortunatamente sono quasi consumati entro un anno (circa 15.000 miglia) il che finisce per costare di più a lungo termine. Ora sto cercando un'alternativa di buon valore che duri.
Utile 39 - pneumatico recensito il December 10, 2013
Cosa sapere sui MIGLIORI pneumatici per tutte le stagioni del 2025? Clicca per scoprirlo!
Dato 74% mentre si guida una Hyundai elantra (225/45 R17) su mostly town per 4,000 average miglia
Economico e adatto alla guida in città. La distanza di frenata è un po' lunga su strada asciutta, ma le prestazioni sul bagnato sono davvero buone. Ottima aderenza sia sull'asciutto che sul bagnato. Silenzioso e sicuro. Si consuma abbastanza velocemente.
Utile 36 - pneumatico recensito il September 22, 2013
Dato 84% mentre si guida una Nissan Micra (175/60 R15 H) su a combination of roads per 4,000 spirited miglia
Buona aderenza su asciutto e bagnato. Pneumatico altamente progressivo, ma la distanza di frenata è un po' lunga su strade asciutte.
Utile 22 - pneumatico recensito il July 29, 2013
Dato 73% mentre si guida una Renault Clio II 1.2 16v (185/55 R15) su mostly country roads per 1,000 easy going miglia
Buona aderenza da uno pneumatico ad alta economia sia in condizioni di bagnato che di asciutto. Il rumore della strada è molto buono. È un po' presto per dire quanto bene si consumeranno, ma finora sono soddisfatto.
Utile 21 - pneumatico recensito il May 27, 2013