Barum Brillantis 2 Recensioni - Page 2

Dato 20% mentre si guida una Citroën xsara picasso (225/45 R17) su mostly town per 10,000 average miglia
Pneumatico orribile, orribile: si consuma velocemente, scarsa aderenza sull'asciutto e sul bagnato, rumoroso. Un gommista mi ha detto che era un marchio Premium, credo che avesse un sacco di roba da buttare. Ho dovuto sostituirlo dopo appena 10.000 km, e sono contento di averlo fatto: ogni volta che uscivo mi sentivo come se stessi rischiando la vita. Il gommista che me lo ha tolto li ha chiamati "abitanti dei fossi", il tipo di pneumatico che trovi su un'auto capovolta in un fosso...
Utile 39 - pneumatico recensito il March 1, 2013
Dato 90% mentre si guida una Peugeot 107 (225/45 R17) su mostly town per 500 spirited miglia
Ci vogliono circa 200 miglia per la pulizia, ma una volta che ci sono, si ottiene un buon pneumatico reattivo, molto silenzioso e scorrevole. L'unico lato negativo è che gli pneumatici hanno una leggera tendenza a sterzare l'auto a sinistra. Anche con il tracking controllato, mi è stato detto che si ridurrà man mano che gli pneumatici si usurano. Tutto sommato uno pneumatico di ottima qualità prodotto da Continental (tutte le scritte sul fianco sono le stesse dei miei precedenti conti ecos) e un valore eccellente, circa 20 £ in meno rispetto ai miei precedenti contis per pneumatico.
Utile 30 - pneumatico recensito il August 20, 2012
Dato 89% mentre si guida una Peugeot 206 1.4 90hp (175/65 R14 T) su a combination of roads per 9,000 average miglia
Cavalli per i corsi! Questi pneumatici sono molto buoni a tutto tondo per piccole auto familiari come la mia Pug 206 e Clio. Tuttavia, non funzionano altrettanto bene su auto più grandi o auto con un assetto delle sospensioni intrinsecamente scadente e sovraccarico (come Cit Xsara / Picasso). Se possiedi un'auto familiare grande, ti suggerisco di cambiare i cerchi con 15 pollici e montare Barum Bravuris 2 se sei ancora interessato a pneumatici economici di buona qualità. Ho montato Bravuris sulla mia Impreza e sono superbi per pneumatici economici.
Utile 25 - pneumatico recensito il June 12, 2012
Cosa sapere sui MIGLIORI pneumatici per tutte le stagioni del 2025? Clicca per scoprirlo!
Dato 78% mentre si guida una Nissan Note 1.5 dci (175/65 R15) su a combination of roads per 0 average miglia
buon rapporto qualità-prezzo... £ 189 per quattro montati, la guida sembra più silenziosa e lo sterzo è più rigido, ho guardato diverse marche "senza nome" ma ho scelto queste per la qualità del produttore altra gamma
Utile 19 - pneumatico recensito il June 11, 2012
Dato 91% mentre si guida una Nissan Note SE (185/65 R15 H) su mostly country roads per 2,000 spirited miglia
Ho avuto una Nissan Note 1.6 per 2 anni e una media di 20k all'anno (in genere strade di campagna veloci e qualche autostrada). Sono passato da Continental Econtact3 a Kuhmo KH17 e ho recentemente sostituito i posteriori con Barum Brillantis 2 (2k fatti). Anche se ero contento dei Kuhmo, sostituirò sicuramente gli anteriori con Barum quando sarà il momento.
Sono notevolmente più silenziosi e la resistenza al rotolamento sembra migliorata. Sembrano aver migliorato la tenuta in curva (cosa che non mi aspettavo, dato che sono sul retro). In apparenza sembrano più rigidi dei Kuhmos e sospetto che i Kuhmos abbiano una mescola più morbida (e quindi è probabile che i Barum durino di più). L'aderenza è buona e gestiscono meglio l'acqua stagnante rispetto ai Kuhmos. Devo ancora trovare un problema sul bagnato, ma capisco che questa potrebbe essere un'area a cui fare attenzione. Ottimo rapporto qualità-prezzo. Consigliati.
Utile 18 - pneumatico recensito il March 9, 2012
Dato 77% mentre si guida una Daihatsu Charade (225/45 R17) su mostly town per 19 average miglia
Ho percorso 19.400 miglia con gli pneumatici anteriori in 2 anni, quindi penso che sia un buon risultato per un cosiddetto pneumatico economico e li sostituirò ora che sono consumati fino a 2 mm!
Utile 16 - pneumatico recensito il February 15, 2012
Dato 91% mentre si guida una Fiat Fiat Punto 1.9 JTD (185/60 R14 H) su a combination of roads per 2,000 easy going miglia
Pneumatici molto buoni. Ottimo prezzo. Rumorosità molto bassa, sterzo molto leggero. Molto soddisfatto. Consiglio questi pneumatici a tutti.
Utile 15 - pneumatico recensito il January 15, 2012
Dato 50% mentre si guida una Citroën Xsara (175/65 R14 T) su mostly country roads per 5,000 average miglia
Questi pneumatici erano montati sulla parte anteriore dell'auto quando l'ho acquistata e non ne sono rimasto particolarmente colpito. L'aderenza sull'asciutto era accettabile, ma niente di speciale. Non mi preoccupavo dell'aderenza assoluta o di come si comportava lo pneumatico al limite, dato che raramente spingevo al limite le capacità dell'auto.
Ciò che contava era l'aderenza sul bagnato, e queste hanno fallito. Ci sono state diverse occasioni in cui l'anteriore ha slittato e ha sbandato agli incroci e alle rotatorie, ma l'ultimo chiodo nella bara è stato quando ho dovuto sterzare su una superstrada bagnata per evitare un altro guidatore: gli pneumatici hanno dato aderenza intermittente e hanno quasi mollato completamente. Sulla base di ciò, ho deciso che ne avevo abbastanza e ho sostituito tutte le curve con BF Goodrich.
Utile 22 - pneumatico recensito il January 9, 2012
Dato 16% mentre si guida una Citroën xsara picasso (185/65 R15) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Questo è, di gran lunga, il peggior pneumatico che abbia mai acquistato. Sono stato influenzato da una recensione di AutoTrader, che lo ha paragonato a marchi premium. Non so come siano riusciti a trovare questo pneumatico diverso da atroce. Il fatto è che ho paura di guidare con questo pneumatico: la maneggevolezza è irregolare, l'auto è nervosa e nervosa sia sull'asciutto che sul bagnato, il rumore è orrendo e si sono consumati del 70% in meno di 10.000 miglia. Non vedo l'ora di liberarmi di questo pneumatico. Non compratelo!
Utile 24 - pneumatico recensito il October 15, 2011
Dato 87% mentre si guida una Hyundai i30 CRDi (185/65 R15 H) su a combination of roads per 5,000 average miglia
Dimenticatevi il clamore dei badge "premium", questi pneumatici sono realizzati da Continental e hanno tutte le prestazioni che meritano. La differenza in maneggevolezza, rumore e "sensazione" dell'auto è incredibile, anche subito dopo averli montati. Altamente consigliati a una frazione del costo.
Utile 19 - pneumatico recensito il July 19, 2011
Dato 77% mentre si guida una Skoda falica (165/70 R13 T) su mostly town per 100 easy going miglia
uno pneumatico molto migliore rispetto ai precedenti pneumatici economici che erano montati (velocità delle frecce) I Burum danno molta più sicurezza sul bagnato e un buon feedback per il prezzo. Acquistati tramite Tyre Shopper senza problemi. Non posso dare un punteggio all'usura perché ancora troppo nuovi.
Utile 27 - pneumatico recensito il November 7, 2010
Dato 82% mentre si guida una Fiat Punto 2001 1,2i (165/70 R14 H) su a combination of roads per 1,000 average miglia
Ho comprato queste gomme un mese fa. Erano tra le più economiche, ma ho visto che si sono comportate piuttosto bene in uno dei grandi test tedeschi (ADAC?). Sono rimasto piacevolmente sorpreso, sono silenziose e hanno un'ottima tenuta su asciutto e bagnato. Non posso ancora giudicare l'usura, ma per quanto riguarda il consumo, direi nella media. Le Pirelli che avevo prima erano molto più economiche, ma rumorose e con scarsa tenuta. Mi sento sicuro con queste. E a un prezzo eccellente.
Utile 20 - pneumatico recensito il April 9, 2010