Bridgestone Noranza 001 vs Hankook Winter i pike RS2
Nei 3 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Bridgestone Noranza 001 è arrivato davanti 2 volte e il Winter i pike RS2 una volta. Vantaggio al Noranza 001 su Ghiaccio, al Winter i pike RS2 su Asciutto, Bagnato e Neve.
Profilo prestazionale
11 misurazioni dai 3 test in comune, ogni pneumatico espresso come quota del dato migliore di ciascun test.
Dove ciascuno è più avanti
Noranza 001
Winter i pike RS2
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
In ogni test il migliore dei due dati vale il 100% e l'altro la sua quota rispetto a esso, quindi una frenata di 36 m contro 34,2 m vale il 95%; ogni asse fa la media dei test in comune che lo hanno misurato. La scala si ferma al 96%: un punto più in basso resta, vuoto, sul bordo del mozzo. 4 misurazioni rilevate in un solo test in comune non sono riportate; tutte le misurazioni sono nella tabella più in basso.
Dove ciascuno ha il punteggio più alto
Noranza 001
Winter i pike RS2
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
I punteggi per categoria sono percentili tra gli pneumatici della stessa stagione e classe: 90 significa che questo pneumatico supera il 90% di essi, misurato su tutti i test in nostro possesso, non solo su quelli a cui ha partecipato.
Ogni misurazione, fianco a fianco
Medie dei valori ottenuti da entrambi gli pneumatici negli stessi test. Il divario è la media del divario di ciascun test, così i dati di auto e anni diversi non vengono mai mescolati. Le vittorie contano i test in cui ciascuno pneumatico ha fatto meglio.
| Misurazione | Noranza 001 | Divario | Winter i pike RS2 | Vittorie |
|---|---|---|---|---|
| Asciutto Winter i pike RS2 davanti | ||||
| Frenata su asciutto m | 37 | 0,8% | 37,28 | 1-2 |
| Maneggevolezza su asciutto soggettiva pt | valutato | 9,5% | valutato | 1-1 |
| Bagnato Winter i pike RS2 davanti | ||||
| Frenata su bagnato m | 34,73 | 2,2% | 33,87 | 1-2 |
| Handling su bagnato s | 38,21 | 0,9% | 37,9 | 1-2 |
| Maneggevolezza su bagnato soggettiva pt | valutato | 16,7% | valutato | 0-1 |
| Aquaplaning in rettilineo km/h | 58,2 | 6,9% | 62,2 | 0-1 |
| Neve Winter i pike RS2 davanti | ||||
| Frenata su neve m | 40,6 | 1,8% | 39,83 | 0-3 |
| Trazione su neve s | 5,37 | 0,1% | 5,39 | 1-1 |
| Handling su neve s | 63,42 | 0,5% | 63,64 | 2-1 |
| Maneggevolezza su neve soggettiva pt | valutato | 12,5% | valutato | 1-0 |
| Ghiaccio Noranza 001 davanti | ||||
| Frenata su ghiaccio m | 29,86 | 2,8% | 30,92 | 3-0 |
| Trazione su ghiaccio s | 4,16 | 3,7% | 4,31 | 3-0 |
| Handling su ghiaccio s | 56,78 | 1,3% | 57,57 | 1-2 |
| Maneggevolezza su ghiaccio soggettiva pt | valutato | 12,5% | valutato | 1-0 |
| Comfort Parità | ||||
| Rumore soggettivo pt | valutato | = | valutato | 0-0 |
Le distanze di frenata e i tempi sul giro sono migliori quando sono più bassi; le velocità, l'usura e i valori di aderenza quando sono più alti. I valori di un test sono suoi: misure, auto, superfici e temperature cambiano da un test all'altro, ed è per questo che le medie qui riportate sono sempre e solo dei test che i due pneumatici hanno condiviso.
Faccia a faccia in 3 test, dal 2019 al 2021
Ogni riga è un test pubblicato in cui entrambi gli pneumatici hanno girato sulla stessa auto, nella stessa misura, nello stesso giorno. La linea rappresenta l'intero gruppo del test, con il vincitore a sinistra.
| Test | Noranza 001 | Gruppo | Winter i pike RS2 |
|---|---|---|---|
| Test pneumatici invernali chiodati e senza chiodi 2021 | P5 su 9 | P7 su 9 | |
| Test pneumatici invernali nordici e chiodati 2020 | P4 su 5 | P5 su 5 | |
| Test pneumatici invernali chiodati 2019 | P7 su 8 | P5 su 8 |
Noranza 001 vs Winter i pike RS2: le tue domande
È migliore il Bridgestone Noranza 001 o il Hankook Winter i pike RS2?
Nei 3 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Bridgestone Noranza 001 è arrivato davanti 2 volte e il Winter i pike RS2 una volta. Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il Noranza 001 ottiene 6,8 e il Winter i pike RS2 7,6 su 10.
Quale è migliore sul bagnato, il Noranza 001 o il Winter i pike RS2?
Il Winter i pike RS2 è stato davanti in 6 delle 8 misurazioni Bagnato registrate dai test in comune. In media ha frenato il 2,2% più corto sul bagnato su 3 test.
Quale è migliore sull'asciutto?
Il Winter i pike RS2 è stato davanti in 3 delle 5 misurazioni Asciutto registrate dai test in comune. In media ha frenato il 0,8% più corto sull'asciutto su 3 test.
Quale è migliore sulla neve?
Il Winter i pike RS2 è stato davanti in 5 delle 10 misurazioni Neve registrate dai test in comune. In media ha frenato il 1,8% più corto sulla neve su 3 test.
Cosa dicono gli automobilisti?
Gli automobilisti valutano il Winter i pike RS2 83% da 5 recensioni; il Noranza 001 non ha ancora recensioni.
Monti uno di questi?
La tua recensione è la parte di questa pagina che nessun test può fornire: come si è consumato lo pneumatico, come è invecchiato, com'era sotto la pioggia al terzo anno. Ci vogliono circa cinque minuti.
Da dove vengono questi dati
Piazzamenti e misurazioni sono trascritti da ogni test pubblicato. Un test conta qui solo quando entrambi gli pneumatici vi hanno partecipato, quindi ogni valore è stato rilevato sulla stessa auto, nella stessa misura e nello stesso giorno di quello con cui è confrontato.
Il Punteggio TR
Il Punteggio Tyre Reviews valuta ogni pneumatico su 10 a partire da tutti i risultati dei test indipendenti e dalle recensioni verificate in nostro possesso, così due pneumatici sono confrontabili anche prima che un test li abbia provati insieme.
Chi esegue i test
Ogni test pubblicato come test Tyre Reviews è condotto da Jonathan Benson, che prova pneumatici in modo indipendente dal 2007.