Menu

Yokohama BluEarth GT AE51 - Risultati dei test

Statistiche dei test

3

Test completati

13th

Posizione media

5th

Miglior risultato

23rd

Peggior risultato

Analisi delle prestazioni

Yokohama BluEarth GT AE51 - Official Image

Lo Yokohama BluEarth GT AE51 mostra prestazioni complessivamente mediocri o inferiori alla media nei tre test estivi, con una posizione media di 12,7. Si comporta in modo accettabile in termini di maneggevolezza e frenata su asciutto e bagnato nelle misure più piccole/medie (205/55 R16), ma rimane notevolmente indietro nei test più competitivi per SUV/crossover nella misura 215/55 R17, in particolare in termini di maneggevolezza e frenata sul bagnato. Comfort/rumore ed efficienza (resistenza al rotolamento) sono relativamente positivi in risultati isolati, ma la resistenza all'aquaplaning e l'aderenza dinamica sul bagnato restano ripetutamente indietro rispetto ai migliori. Nel complesso, lo pneumatico non ottiene risultati costanti ai vertici e raramente è competitivo nelle prestazioni sul bagnato, il che influenza notevolmente le classifiche. Non sono presenti premi o vittorie nei test, e un test mostra piazzamenti agli ultimi posti nelle discipline dinamiche, il che indica margini di sicurezza limitati in scenari di bagnato impegnativi.

Punti di forza delle prestazioni
  • Rumore/Comfort Moderare
    • 3° posto su 10 per rumore nel test SUV AZ 2022 (71 dB, +1,4% dal migliore)
    • 5°/8 rumore nel 2025 Moottori (+1,2% dal migliore)
  • Resistenza al rotolamento/efficienza Minore
    • 5°/10 resistenza al rotolamento nel test SUV AZ 2022 (7,37 kg/t, +22% dal migliore)
  • Frenata asciutta/manovrabilità (contesto di dimensioni ridotte) Minore
    • 4°/8° posto in frenata sull'asciutto nel 2025 Moottori (+3,5% dal migliore)
    • 4°/8° nella maneggevolezza sul bagnato nel 2025 Moottori (+1,5% dal migliore)
Debolezze nelle prestazioni
  • Prestazioni sul bagnato (frenata e maneggevolezza) Forte
    • 10°/10 per la maneggevolezza sul bagnato nel SUV AZ 2022 (+11,2% dal migliore) e 9°/10 per la frenata sul bagnato (+7,7%)
    • 24°/44 frenata sul bagnato nel 2022 Auto Bild (+17,1% dal migliore)
  • Resistenza all'aquaplaning Moderare
    • 7°/8° aquaplaning consecutivo a Moottori 2025 (+4% dal migliore)
    • 8° posto su 10 consecutivi per aquaplaning nel SUV AZ del 2022 (+7,8% dal migliore)
  • Prestazioni dinamiche su asciutto (allestimento SUV) Moderare
    • 10°/10 per la maneggevolezza su asciutto nel SUV AZ 2022 (+1,8% dal migliore)
    • 8°/10 frenata su asciutto nel SUV AZ 2022 (+5% dal migliore)
  • Competitività complessiva/Premi Moderare
    • Posizione media complessiva 12,7 senza vittorie nei test o raccomandazioni
    • 10°/10 assoluto nel 2022 AZ SUV; 23°/44° nel 2022 Auto Bild
Prestazioni nel tempo

Cronologia dei test

5
of 8
Test pneumatici estivi per motori 2025

2025
Vincitore: Nokian Hakka Blue 3

Lo Yokohama ha ottenuto un punteggio complessivo di 8,6, con la sua caratteristica distintiva nella bassa resistenza al rotolamento per una migliore efficienza nei consumi. Infatti, il test ha rile...
Visualizza il test
10
of 10
Test pneumatici SUV AZ 2022

2022
Vincitore: Bridgestone Turanza T005

Fondo sul bagnato, mancanza di aderenza quando serve. Lo Yokohama BluEarth-GT AE-51 è migliore sull'asciutto, anche se non c'è connessione con la strada e la resistenza al rotolamento è troppo a...
Visualizza il test
23
of 44
Panoramica del mercato degli pneumatici estivi 2022

2022
Vincitore: Bridgestone Turanza T005

Visualizza il test