Recensioni del Michelin Latitude tour HP

Recensioni dei proprietari su Michelin Latitude tour HP

Cosa dicono i proprietari riassunto da 26 recensioni

Il Michelin Latitude Tour HP riceve giudizi contrastanti dai proprietari; la sua qualità positiva più evidente è la silenziosità. Tra le 26 recensioni che trattano aspetti specifici, otto apprezzano la rumorosità contenuta, mentre tre se ne lamentano. Anche l'aderenza sull'asciutto è elogiata più spesso di quanto venga criticata. La durata del battistrada divide quasi equamente: otto giudizi positivi e sei lamentele. Circa un proprietario su quattro mette in dubbio il rapporto qualità-prezzo. Anche l'aderenza sul bagnato e la trazione sulla neve suscitano pareri contrastanti, anziché essere punti di forza affidabili. L'unica recensione di aggiornamento è rimasta positiva dopo un uso prolungato, ma questa esperienza individuale non risolve le più ampie differenze relative alla percorrenza e all'aderenza.

Cosa citano di più i proprietari contato su 26 recensioni

Scegline uno per leggere solo le recensioni che lo citano.

Valutazioni dei proprietari media di 32 valutazioni

Voto dei proprietari 64%
Aderenza sull'Asciutto 79%
Comfort 76%
Usura 69%
Maneggevolezza 67%
Sensibilità di Guida 66%
Aderenza sul Bagnato 66%
Aderenza su Neve 59%
Aderenza su Ghiaccio 42%

Recensioni del Michelin Latitude tour HP - Pagina 3

Distribuzione dei voti su 25 recensioni scritte

Ordina per

Fase di vita

Tipo di strada Stile di guida Marca auto

56%

Membro 22 gennaio 2011

BMW X5
225/55 R18 W
48 km
Prevalentemente Città
Medio

Utilizzando lo pneumatico in un paese tropicale (Malesia) sulla mia X5 E73, stavo guidando a circa 70-80 km/h su strada bagnata, facendo una curva facile, l'auto ha perso aderenza ed è slittata e ha colpito un cordolo e mi è costato un cerchio. Di recente stavo guidando sul bagnato su un'autostrada interstatale a circa 110-120 km/h su una strada perfettamente dritta, l'auto ha improvvisamente perso il controllo quasi colpendo il divisorio, grazie a Dio sono riuscito a sterzare di nuovo a sinistra e l'auto ha tagliato 2 corsie e ha ripreso il controllo sulla corsia di emergenza a sinistra. Grazie a Dio le altre auto sulla strada sono riuscite a evitarmi. Le 4 Michelin sono abbastanza nuove, appena sostituite 7-8 mesi fa e ho percorso circa 10.000 km. Ho davvero bisogno di un nuovo pneumatico che possa aiutare contro l'aquaplaning.

76%

Membro 5 novembre 2009

Honda CRV
225/65 R17 T
15.088 km
Prevalentemente Città
Sportivo

Sebbene sia troppo presto per commentare l'usura degli pneumatici, ho usato Yokohama Geolander prima delle Michelin e la differenza immediata percepita sarebbe il miglioramento della risposta dello sterzo. L'auto sembrava più "viva" e c'è maggiore sicurezza per una guida vivace. Anche i livelli di rumore sono migliorati, anche se non di molto, mentre le Michelin sono generalmente più comode. La guida sul bagnato è stata soddisfacente, finora senza aquaplaning e contrazioni (le Yoko erano meno efficaci sul bagnato e si sono contorte più volte in curva). In genere uno pneumatico consigliato per tutte le stagioni da una rinomata tradizione.