Kormoran Road Performance Recensioni - Page 2

Dato 93% mentre si guida una Citroën C4 (205/55 R16 H) su a combination of roads per 7,000 average miglia
Ho montato questi pneumatici sull'auto di mia moglie circa 2 anni fa, ha percorso circa 8000 miglia e sembrano avere ancora un sacco di battistrada, soprattutto quelli posteriori. Tutti gli aspetti degli pneumatici sembrano molto buoni per il prezzo. Non vedo la necessità di spendere cifre assurde per gli pneumatici quando questi sono più che sufficienti e con il vantaggio aggiuntivo che Riken fa parte di Michelin e, secondo me, hanno la stessa qualità.
Utile 55 - pneumatico recensito il September 14, 2020
Dato 83% mentre si guida una Volkswagen Passat B5.5 1.9 TDi 130bhp highline (195/65 R15 V) su mostly country roads per 4,000 average miglia
Pneumatici molto buoni per il loro prezzo...
Utile 83 - pneumatico recensito il March 4, 2020
Dato 93% mentre si guida una Volkswagen 2007 B6 Estate 140 TDI (205/60 R16 V) su a combination of roads per 4,000 average miglia
Gli pneumatici Riken Road Performance sono molto buoni e costano 40€ l'uno.
Utile 75 - pneumatico recensito il December 30, 2019
Cosa sapere sui MIGLIORI pneumatici per tutte le stagioni del 2025? Clicca per scoprirlo!
Dato 46% mentre si guida una Nissan Qashqai (225/45 R17) su mostly country roads per 7,000 average miglia
Buono sull'asciutto. Spaventoso sul bagnato. Il tasso di usura sembra alto. Non riesco a capire come uno pneumatico con mescola morbida possa essere così scadente sul bagnato. La guida dello pneumatico è buona. Ma anche a bassi regimi, la partenza su un'autostrada provoca un cedimento dell'asse.
Utile 81 - pneumatico recensito il September 27, 2019
Dato 87% mentre si guida una Saab Automobile 9 3 Vector 2.2TiD (195/65 R15 H) su a combination of roads per 50,000 spirited miglia
Li ho acquistati per 30€ l'uno nel 2019, la prima occhiata era economica, ma dopo un po' ho cambiato idea, comunque i Kormoran sono prodotti nello stesso posto degli pneumatici Michelin, quindi l'usura e la risposta degli pneumatici sono troppo buone in rapporto al prezzo, sono durato 50.000 km con un set di questi, anche se gli pneumatici erano ancora buoni per la guida (erano larghi 5-6 mm), ma non amano la guida aggressiva
Utile 102 - pneumatico recensito il June 5, 2019
Ford (215/55 R16 W) su a combination of roads per 8,000 easy going miglia
Ho questi pneumatici da circa 8000 km e 8 mesi su una Ford Mondeo mk4 1.8 tdci.

Su strade asciutte si comportano molto bene. Bassa rumorosità e grande aderenza con grande stabilità in curva.

Su strade molto bagnate la sensazione sul volante è leggera. Allora guido con più attenzione.

Gli pneumatici sono stati fabbricati nella Repubblica Ceca.

Costano quanto gli pneumatici cinesi, ma mi sento più sicuro con Kormoran come acquisto economico.

Hanno già un po' di usura. Forse dureranno 50.000 km.
Utile 102 - pneumatico recensito il April 6, 2019
Dato 100% mentre si guida una Ford Focus mk2 (225/45 R17) su mostly motorways per 2,000 easy going miglia
Le ho guidate per qualche migliaio di chilometri e ne sono molto soddisfatto. Ho pagato 40€ l'unità e tutto mi sembra a posto. Devo dire che ho uno stile di guida calmo e facile, quindi non posso dare una risposta vera e propria su aderenza e prestazioni, ma per la guida normale nel traffico, le consiglierei.
auto: Ford Focus 1.6 74kw
Utile 299 - pneumatico recensito il May 20, 2018