Menu

Hankook Winter i cept evo2 SUV - Risultati dei test

Statistiche dei test

4

Test completati

6th

Posizione media

5th

Miglior risultato

7th

Peggior risultato

Analisi delle prestazioni

Hankook Winter i cept evo2 SUV - Official Image

Nei quattro test invernali condotti su SUV, l'Hankook Winter i cept evo2 SUV offre prestazioni equilibrate di livello intermedio, con punti di forza eccezionali in termini di maneggevolezza sulla neve/controllo soggettivo e comfort/rumore, oltre a una maneggevolezza competitiva sull'asciutto. Tuttavia, mostra evidenti debolezze in frenata sull'asciutto, resistenza all'aquaplaning e resistenza al rotolamento. I piazzamenti complessivi (da 5/10 a 7/8, con una media di 6° posto) indicano uno pneumatico performante ma non ai vertici della categoria, che eccelle nel feeling soggettivo sulla neve e nella raffinatezza dell'abitacolo, pur concedendo margini di sicurezza oggettivi in alcune metriche su bagnato/asciutto.

Punti di forza delle prestazioni
  • Prestazioni sulla neve Forte
    • 2° posto nella gestione della neve (49,2 km/h) nell'AMS 2019, +0,4% dal migliore
    • 2° posto nella maneggevolezza soggettiva della neve (9 punti) nell'AMS 2019, +10% dal migliore
    • 4° posto nella frenata su neve (26,5 m) nell'AMS 2019, +3,5% dal migliore
  • Maneggevolezza e comfort/rumore sull'asciutto Forte
    • 2° posto nella maneggevolezza su asciutto (115,9 km/h) nell'AMS 2019, +0,2% dal migliore
    • 2° posto comfort soggettivo (9 punti) nell'AMS 2019, +10% dal migliore
    • 1° posto per rumore (69,3 dB) nell'AMS 2019
  • Coerenza complessiva (pacchetto intermedio) Moderare
    • Posizione media complessiva 6 su 4 test
    • Risultati complessivi: 5/10 (AMS 2016), 6/8 (AutoBild 4x4 2016), 7/8 (ACE/ARBO/GTU 2017), 6/11 (AMS 2019)
Debolezze nelle prestazioni
  • Frenata asciutta Forte
    • 11°/11 frenata su asciutto (46,8 m), +6,1% dal migliore nel 2019 AMS
  • Aquaplaning e controllo del bagnato Moderare
    • 9°/11° aquaplaning consecutivo (72,3 km/h), +13% rispetto al migliore nel 2019 AMS
    • 8°/11° nella maneggevolezza soggettiva sul bagnato (6 punti), +40% rispetto al migliore nel 2019 AMS
    • 7°/11° nella maneggevolezza sul bagnato (70,7 km/h), +3,5% rispetto al migliore risultato AMS del 2019
  • Efficienza (Resistenza al rotolamento/Prezzo) Minore
    • 10°/11° resistenza al rotolamento (9 kg/t), +21,6% rispetto al migliore nel 2019 AMS
    • Classifica dei prezzi 4°/11 (+57,5% dal migliore) nel 2019 AMS
Prestazioni nel tempo

Cronologia dei test

6
of 11
Test pneumatici invernali AMS per SUV 2019

2019
Vincitore: Goodyear UltraGrip Performance Plus

Bene
7
of 8
Test pneumatici invernali 2017 235/55 R17 SUV

2017
Vincitore: Dunlop Winter Sport 5 SUV

Raccomandato.
5
of 10
Test pneumatici invernali AMS per SUV 2016

2016
Vincitore: Continental Winter Contact TS 850 P SUV

6
of 8
Test pneumatici invernali 4x4 AutoBild 2016

2016
Vincitore: Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen 1