Goodyear Ultra Grip Performance 2 - Risultati dei test

Statistiche dei test

9

Test completati

4^th

Posizione media

2^nd

Miglior risultato

8^th

Peggior risultato

Analisi delle prestazioni

Goodyear Ultra Grip Performance 2 - Official Image

In nove test invernali condotti tra il 2009 e il 2011, il Goodyear Ultra Grip Performance 2 ha ottenuto risultati complessivi costantemente elevati, con una posizione media di 3,8. Si è spesso piazzato sul podio nei confronti competitivi (2°/7, 2°/9, 2°/5), a dimostrazione di capacità invernali ben bilanciate su neve, bagnato e asciutto. Tuttavia, le prestazioni non sono uniformemente eccellenti: un calo significativo all'8°/10 in un ampio e severo test europeo suggerisce una variabilità in presenza di protocolli più severi o di un campo di concorrenti più ampio, e diversi piazzamenti a metà classifica (4° in diversi test) indicano margini incrementali piuttosto che ai vertici della categoria. Nel complesso, il battistrada del pneumatico offre prestazioni affidabili di livello medio-alto e alto nelle misure invernali orientate alle prestazioni, con podi ricorrenti e almeno una menzione di premio, mitigati da occasionali risultati a metà classifica in ambienti di test più impegnativi.

Punti di forza delle prestazioni

Coerenza complessiva delle prestazioni invernali Forte Dettagli
• 2° posto assoluto nel test sugli pneumatici invernali Auto Express 2011 (225/45 R17, 2/9)
• 2° posto assoluto nel test Auto Bild Performance Winter Tyre del 2011 (225/40 R18, 2/7)
• 2° posto assoluto nel segmento invernale AMS 2009 (225/55 R16, 2/5)
Dimensioni orientate alle prestazioni (17-18 pollici) Competitività Moderare Dettagli
• 4° posto su 10 nel test sugli pneumatici invernali EVO 2011 (225/45 R17) tra i concorrenti ad alte prestazioni
• 4°/5° posto assoluto nel test Auto Bild Performance Winter Tyre del 2010 (245/45 R18) in un'applicazione sportiva
Modello di riconoscimento/premi Moderare Dettagli
• Menzione nel test sugli pneumatici invernali Sport Auto Performance del 2009 (elencato accanto ai leader della categoria)
• Risultati complessivi su più podi (2011 Auto Express 2/9; 2011 Auto Bild Performance 2/7; 2009 AMS 2/5)

Debolezze nelle prestazioni

Variabilità delle prestazioni in confronti ampi e rigorosi Forte Dettagli
• 8° posto assoluto nel test europeo sugli pneumatici invernali del 2010 (225/45 R17, 8/10) secondo protocolli più rigorosi
• Numerosi piazzamenti a metà classifica: 4/12 nel test sugli pneumatici invernali Auto Bild del 2011; 4/8 nel test Sport Auto del 2009
Tendenza al gruppo medio-alto contro i leader di classe Moderare Dettagli
• 4°/5° nel test sugli pneumatici invernali Sport Auto Performance del 2011 (225/45 R17)
• 4°/5 nel test sugli pneumatici invernali Auto Bild Performance 2010 (245/45 R18)

Prestazioni nel tempo

Cronologia dei test

of 5

Test pneumatici invernali Sport Auto Performance 2011

2011
Vincitore: Nokian WR D3

Sebbene il Goodyear sia strettamente correlato al Dunlop, i diversi approcci di progettazione sono evidenti. Il Goodyear ha un approccio molto più sicuro, che lascia l'auto sottosterzante quando p...

Visualizza il test

of 7